Op een of andere noorse site stond iets wat voor mij onleesbaar was maar waar wel wat specs stonden.
Het kwam eigenlijk overeen met de 30d maar dan wat goedkoper.
Geen metalen body en wat minder in de software.
Maar wel 10mp,spotmeting en nog wat van die 30D dingen.
Of het klopt?
Ik weet het niet,misschien wel wishfull thinking van de schrijver?
Maar waar rook is.....
Nog een paar weken wachten en dan weten we het of het mijn nieuwe body is.
Moet hij wel de grote hebben van de 30D of mijn oude 300d want de 350 is in mijn handen gewoon te klein.
Bart
Welke Lens??
-
Bernard Holtkamp
Dit is een van de site's waar over een 370D word gesproken.
http://www.digimanie.cz/art_doc-E90A54D ... 2B0AC.html
3" display?
WOUW!!!
Bart
http://www.digimanie.cz/art_doc-E90A54D ... 2B0AC.html
3" display?
WOUW!!!
Bart
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Bart :
Ik geloof niet dat de nieuwere body"s in de toekomst veel meer gaan brengen.
Verder is er n verschil in A : n prut lens
B : n goede lens
C : n lens voor profi"s
Dus A wil ik niet , C wil ik niet betalen dus blijft eigenlijk alweer niet al te veel over
Verder moet je ook kijken naar wat je body kost.
N 30d met n flutlens is niks , maar n oude body met n super lens ook niet.
Dat je wilt investeren in goed glas is geen punt.
Maar IK geef liever 1 keer iets meer uit dan 3x minder waar je geen ruk aan hebt.
Licht puntje : over de flitser ben ik er wel al uit word n sb800 .
Gr
ps ,Dus nog ff geen tele lens de eerste weken.
Ik geloof niet dat de nieuwere body"s in de toekomst veel meer gaan brengen.
Verder is er n verschil in A : n prut lens
B : n goede lens
C : n lens voor profi"s
Dus A wil ik niet , C wil ik niet betalen dus blijft eigenlijk alweer niet al te veel over
Verder moet je ook kijken naar wat je body kost.
N 30d met n flutlens is niks , maar n oude body met n super lens ook niet.
Dat je wilt investeren in goed glas is geen punt.
Maar IK geef liever 1 keer iets meer uit dan 3x minder waar je geen ruk aan hebt.
Licht puntje : over de flitser ben ik er wel al uit word n sb800 .
Gr
ps ,Dus nog ff geen tele lens de eerste weken.
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Bart deze lijkt even groot als de 350 d ( eigenlijk even klein )
Ook ik heb geen iele handjes , en vond de 350d gewoon niet prettig in de hand liggen.
Verder hebben alle profi"s die ik gezien heb n grip op hun al niet te kleine Canon /Nikon.
Dit zal heus niet voor de extra accu zijn.
Verder zeggen meerde mensen dat n "zware"cam veel makkelijker in t gebruik is.
Nadeel is weer dat je er niet zo makkelijk mee rond loopt.
Denk dus ook niet dat je dat nieuw ding kan vergelijken met de 30d.
Vaak zijn de nieuwere modellen iets meer gericht op de gewone gedruikers markt ( vb 350 d)
Gr
)
Ook ik heb geen iele handjes , en vond de 350d gewoon niet prettig in de hand liggen.
Verder hebben alle profi"s die ik gezien heb n grip op hun al niet te kleine Canon /Nikon.
Dit zal heus niet voor de extra accu zijn.
Verder zeggen meerde mensen dat n "zware"cam veel makkelijker in t gebruik is.
Nadeel is weer dat je er niet zo makkelijk mee rond loopt.
Denk dus ook niet dat je dat nieuw ding kan vergelijken met de 30d.
Vaak zijn de nieuwere modellen iets meer gericht op de gewone gedruikers markt ( vb 350 d)
Gr
-
Bernard Holtkamp
Menno ik wacht de komende dagen of weken af en zie wel waar canon mee komt.
Als het een 400D/370D is met de specs waar nu volop word over gespeculeert dan maakt het mij niet uit of hij groot of klein is.
Ik heb de 350D met grip een paar maal in mijn niet erg kleine handen gehad en moet zeggen dat het niet verkeert aanvoelde.
En een 3"scherm zou wel top zijn.
Verder word het gewoon wachten.
De 24e is wel de dag dat 10 jaar geleden de ixus werd gepresenteert.
Bart
Als het een 400D/370D is met de specs waar nu volop word over gespeculeert dan maakt het mij niet uit of hij groot of klein is.
Ik heb de 350D met grip een paar maal in mijn niet erg kleine handen gehad en moet zeggen dat het niet verkeert aanvoelde.
En een 3"scherm zou wel top zijn.
Verder word het gewoon wachten.
De 24e is wel de dag dat 10 jaar geleden de ixus werd gepresenteert.
Bart
-
Bernard Holtkamp
Ook een leuke,de Canon EOS Dslr time line.
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
Of 2006 en 2007 kloppen?
Eos 3000?
Oordeel zelf.
Bart
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
Of 2006 en 2007 kloppen?
Eos 3000?
Oordeel zelf.
Bart
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
3000 is volgens die lijst n instap model.
Lijkt me niet dat je dit zoekt.
Dus staat de 30d nog steeds hoger als al die andere
Lijkt me niet dat je dit zoekt.
Dus staat de 30d nog steeds hoger als al die andere
-
Hans Brinkel
- Berichten: 5271
- Lid geworden op: 04-02-2003 01:00
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
lekker..zit je met de 350d bij de amateurs.... 
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
de maker van dit lijstje zal wel n Nikon hebben
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Ik mag met trots zeggen dat ik sinds een 1½ uur een 70-200 F4 L heb.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Danku. Ben er ook HEEEEEL trots op. Straks naar Oldenzaal ballonnen schieten.
Straks naar Oldenzaal ballonnen schieten. ><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Bernard Holtkamp
Volgens mij vist marco niet meer!
Morgen met de L het biesland in.
Als het droog blijft
B
Morgen met de L het biesland in.
Als het droog blijft
B
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Ik vis nog wel. Niet veel meer maar nog wel. Heb dit jaar een paar stuks. dus. 
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Haha ik lees net dat de 70-200 F4 IS 1400 euro moet gaan kosten. Denk niet dat veel mensen die gaan kopen.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Bernard Holtkamp
Een 70-200 L4.0 kost nu gemiddeld 650euro
Ik zag de IS versie staan voor net 1300 euro.
Je betaalt dus voor IS ruim 700 euro!!!!!!!
Voor dat geld wat de IS versie kost heb je een 400 prime.
Volgens mij moet er een groot verschil in uitvoering zijn om dit verschil te rechtvaardigen.
Kan canon dat niet dan hebben ze een probleem.
Mijn Keuze is niet moeilijk.
B
Ik zag de IS versie staan voor net 1300 euro.
Je betaalt dus voor IS ruim 700 euro!!!!!!!
Voor dat geld wat de IS versie kost heb je een 400 prime.
Volgens mij moet er een groot verschil in uitvoering zijn om dit verschil te rechtvaardigen.
Kan canon dat niet dan hebben ze een probleem.
Mijn Keuze is niet moeilijk.
B
-
Bernard Holtkamp
Mijn eerste met de 70-200 L 4.0 USM.
Exposure Time = 1/100"
F Number = F9
ISO Speed Ratings = 100
Exposure Bias Value = ±0EV
Focal Length = 70mm
Color Space = sRGB
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Hij komt zo onbewerkt uit de cam.
Ga wel mijn parameter even aanpassen want die staat te scherp.
Ikke erg blij
Bart
Exposure Time = 1/100"
F Number = F9
ISO Speed Ratings = 100
Exposure Bias Value = ±0EV
Focal Length = 70mm
Color Space = sRGB
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Hij komt zo onbewerkt uit de cam.
Ga wel mijn parameter even aanpassen want die staat te scherp.
Ikke erg blij
Bart
-
nick pijnenburg
- Berichten: 259
- Lid geworden op: 12-12-2004 12:37
- Locatie: hilvarenbeek
fuck!
die plaat is onwijs scherp, heel knap werk B J!
zoiets krijg ik niet voor elkaar
Nick
die plaat is onwijs scherp, heel knap werk B J!
zoiets krijg ik niet voor elkaar
Nick
Ziet er goed uit Bart die nieuwe lens. Ik had ook de ervering dat hoe beter je fotografeerd en hoe beter je spullen worden, hoe lager je de parameters moet zetten. Die kun je dan ook beter naderhand doen in PS. Iedere keer is het weer anders.
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Bagtje nogmaals: gefeliciflapstaart
Gister naar oldenzaal geweest was toppie daarzo. Zal straks eens even mijn foto's bekijken want het is laat geworden gister.
Gister naar oldenzaal geweest was toppie daarzo. Zal straks eens even mijn foto's bekijken want het is laat geworden gister.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
