http://www.cornevaniperen.nl/proddetail ... vr&cat=122
Gr
vraagje Nikon lens
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Iemand ervaring / aanvaring met deze lens ????
http://www.cornevaniperen.nl/proddetail ... vr&cat=122
Gr
http://www.cornevaniperen.nl/proddetail ... vr&cat=122
Gr
-
Arend Bleijerveen
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Blokker
- Contacteer:
Hallo Menno,
Wat wil je weten er zijn genoeg reviews van deze lens te vinden op het internet.
Ik heb deze lens sinds een aantal weken en hij tot nu toe bevalt hij goed en past hij ook prima bij een Nikon d50 of hoger.
De tweede lens die ik heb is een Tokina 12/24 F4 dus met dit setje lensen is het mogelijk om +/- 95% van mijn foto's te maken.
Ook voor op vakantie een ideale combi.
Zie http://home.quicknet.nl/qn/prive/a.blei ... /fotos.htm
De foto in het album Nederland 2006 is gemaakt m.b.v. deze lens.
Het nadeel van de lens is natuurlijk de prijs en de verkrijgbaarheid.
Met vriendelijke groet,
Arend
Wat wil je weten er zijn genoeg reviews van deze lens te vinden op het internet.
Ik heb deze lens sinds een aantal weken en hij tot nu toe bevalt hij goed en past hij ook prima bij een Nikon d50 of hoger.
De tweede lens die ik heb is een Tokina 12/24 F4 dus met dit setje lensen is het mogelijk om +/- 95% van mijn foto's te maken.
Ook voor op vakantie een ideale combi.
Zie http://home.quicknet.nl/qn/prive/a.blei ... /fotos.htm
De foto in het album Nederland 2006 is gemaakt m.b.v. deze lens.
Het nadeel van de lens is natuurlijk de prijs en de verkrijgbaarheid.
Met vriendelijke groet,
Arend
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Die reviews schiet ook soms niet erg op 
De een zegt super de ander matig voor dat geld.
Zou ook in de 18-24 niet erg best zijn , daarboven beter.
En nogal vignettering zou ie ook last van hebben.
Dus weer 2 soorten aanhangers , vandaar hier onder "vissers "de vraag.
Gr
De een zegt super de ander matig voor dat geld.
Zou ook in de 18-24 niet erg best zijn , daarboven beter.
En nogal vignettering zou ie ook last van hebben.
Dus weer 2 soorten aanhangers , vandaar hier onder "vissers "de vraag.
Gr
Niet erg best is vaak nog heel erg goed in de reviews. Diafragma wat knijpen in deze range doet vaak wonderen. Gelukkig heb je die mogelijkheid ook in dat bereik. Ik zou het erg gunstig vinden als hij juist in de buurt van de 200mm optimaal is. Dan heb je het wat harder nodig.
Een objectief met een groot bereik is ideaal om mee te beginnen om zo later een keuze te kunnen maken wat je echt wilt en waar je de nadruk op kwaliteit wilt leggen. Het is zelfs zo dat deze lenzen vaak al het meest optimale uit de prosumercamer's halen. Daar zijn ze immers ook voor gemaakt. Maak je ook niet druk om het iets minder lichtsterke karakter van deze lenzen. Met de moderne camera's kun je straffeloos tot ISO 800 gaan en hef je dat 'gebrek' weer op. Pas bij de zeer snelle actiefoto's heb je weer lichtsterke lenzen nodig. De prosumers hebben dan meestal weer een te trage autofocus. Té dure lenzen zijn dus niet altijd nodig om betere kwaliteit te halen. Ben je van plan om dit later zeer zeker te gaan doen, dan is het wel slim om in topkwaliteit lenzen te investeren en dan later een topbody te kopen. Bedenk ook dat die body's ooit betaalbaar gaan worden.
Een objectief met een groot bereik is ideaal om mee te beginnen om zo later een keuze te kunnen maken wat je echt wilt en waar je de nadruk op kwaliteit wilt leggen. Het is zelfs zo dat deze lenzen vaak al het meest optimale uit de prosumercamer's halen. Daar zijn ze immers ook voor gemaakt. Maak je ook niet druk om het iets minder lichtsterke karakter van deze lenzen. Met de moderne camera's kun je straffeloos tot ISO 800 gaan en hef je dat 'gebrek' weer op. Pas bij de zeer snelle actiefoto's heb je weer lichtsterke lenzen nodig. De prosumers hebben dan meestal weer een te trage autofocus. Té dure lenzen zijn dus niet altijd nodig om betere kwaliteit te halen. Ben je van plan om dit later zeer zeker te gaan doen, dan is het wel slim om in topkwaliteit lenzen te investeren en dan later een topbody te kopen. Bedenk ook dat die body's ooit betaalbaar gaan worden.
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Bas ;
Tegen de tijd dat die top boddy echt betaal baar is zijn ze oud/niet meer top naar de maatstaven van dan
Maar het is moeilijk om meteen n goede lens te vinden voor je eigen gebruik.
Geld uitgeven is niet t punt , geld onnodig uitgeven weer wel .
Mn fotograaf tipte me op deze lens , dus vandaar.
Had zelf al eens gedacht aan n Sigma 24-70 f2.8 is ietsje goedkoper , maar volgens mij ook weer wat "meer lens "
Gr
Tegen de tijd dat die top boddy echt betaal baar is zijn ze oud/niet meer top naar de maatstaven van dan
Maar het is moeilijk om meteen n goede lens te vinden voor je eigen gebruik.
Geld uitgeven is niet t punt , geld onnodig uitgeven weer wel .
Mn fotograaf tipte me op deze lens , dus vandaar.
Had zelf al eens gedacht aan n Sigma 24-70 f2.8 is ietsje goedkoper , maar volgens mij ook weer wat "meer lens "
Gr
menno laarmans schreef:Bas ;
Tegen de tijd dat die top boddy echt betaal baar is zijn ze oud/niet meer top naar de maatstaven van dan
Hmmm, nu de filmrolletjeskwaliteit ingehaald is denk ik dat dat wel mee zal vallen. Zo wordt de opvolger van de 5D weer een stuk goedkoper dan de huidige 5D en is al even duur als (de veel mindere) 10D van 3 jaar geleden. Het gaat allemaal erg snel maar erg veel technische progessie zit er nu niet meer in. Hoge resolutie blijft steken op 12 MP (o.k. 17 MP voor de prijs van een mooie gebruikte auto) en de snelle jongens zitten alweer jaren rond de 8 MP. ISO 1600 én topkwaliteit halen, ik moet nog zien dat dit nog veel beter kan. Het merendeel van de prijs zit nu weer in de kwaliteit van de mechanica van de body. Nauwkeurigheid kost erg veel geld.
De D200 van Nikon is ook alweer veel betaalbaarder dan de D100 destijds. Die is echt vele malen beter dan het oude model, maar zit nu ook aan een zeker plafond.
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
menno ,
wilde deze lens ook halen en stond hoog op mijn lijstje ,maar is het toch niet geworden.
de reviews gaven de doorslag.
deze gaat het dus worden
http://www.cornevaniperen.nl/proddetail ... 33&cat=122
is gelijk een mooie aanvulling op mijn 18/70 lens
gr. ruud
wilde deze lens ook halen en stond hoog op mijn lijstje ,maar is het toch niet geworden.
de reviews gaven de doorslag.
deze gaat het dus worden
http://www.cornevaniperen.nl/proddetail ... 33&cat=122
is gelijk een mooie aanvulling op mijn 18/70 lens
gr. ruud
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Ruud :
Als dat geen mooie aanvulling is weet ik t ook niet meer
Is ook ff n rug duurder he
Maar was er al achter dat goed glas zn prijs heeft.
Ik moet eerst eens 1 lens vinden , dan komt ooit wel n aanvulling.
Gr
Als dat geen mooie aanvulling is weet ik t ook niet meer
Is ook ff n rug duurder he
Maar was er al achter dat goed glas zn prijs heeft.
Ik moet eerst eens 1 lens vinden , dan komt ooit wel n aanvulling.
Gr
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
menno ,
het "probleem" met die 18/200 is dat hoeverder je inzoomt hoe softer je foto`s worden dus minder scherp.
zou er nog maar eens goed over nadenken voor je hem aanschaft.
het objectief wat ik wil halen.
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8 G IF-ED
is dus over het hele bereik 2.8 en dat maakt hem dus heel lichtsterk
waardoor je dus met hogere sluitertijden kan schieten over het hele bereik.
met rete strakke foto`s als gevolg.
gr. ruud
het "probleem" met die 18/200 is dat hoeverder je inzoomt hoe softer je foto`s worden dus minder scherp.
zou er nog maar eens goed over nadenken voor je hem aanschaft.
het objectief wat ik wil halen.
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200/2.8 G IF-ED
is dus over het hele bereik 2.8 en dat maakt hem dus heel lichtsterk
waardoor je dus met hogere sluitertijden kan schieten over het hele bereik.
met rete strakke foto`s als gevolg.
gr. ruud
-
Arend Bleijerveen
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Blokker
- Contacteer:
Hallo Ruud,
Als de 18-70 lens goed genoeg is om aan te vullen met een 70-200 dan had ik toch zeker de 18-200 aangeschaft want deze is kwalitatief zeker niet minder en door VR veel geschikter om man/vis foto's te maken bij weinig licht dan de 18-70 lens.
En het prijsverschil: 18-70 + 70-200 = € 2000 tegenover 18-200 = € 700. En dan heb ik het nog niet over het voordeel in gewicht.
Over de scherpte van de 18-200 ben ik zeker tevreden over het hele bereik met daarbij een snelle autofocus.
Zie http://home.quicknet.nl/qn/prive/a.blei ... /fotos.htm
Album: Nederland 2006 voor de foto van de reiger op 200mm met deze lens.
Met vriendelijke groet,
Arend
Als de 18-70 lens goed genoeg is om aan te vullen met een 70-200 dan had ik toch zeker de 18-200 aangeschaft want deze is kwalitatief zeker niet minder en door VR veel geschikter om man/vis foto's te maken bij weinig licht dan de 18-70 lens.
En het prijsverschil: 18-70 + 70-200 = € 2000 tegenover 18-200 = € 700. En dan heb ik het nog niet over het voordeel in gewicht.
Over de scherpte van de 18-200 ben ik zeker tevreden over het hele bereik met daarbij een snelle autofocus.
Zie http://home.quicknet.nl/qn/prive/a.blei ... /fotos.htm
Album: Nederland 2006 voor de foto van de reiger op 200mm met deze lens.
Met vriendelijke groet,
Arend
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
arend vind de 18/200 zeker geen slecht objectief maar komt kwalitatief nog niet eens in de buurt van de 70/200.
gr. ruud
gr. ruud
-
Arend Bleijerveen
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Blokker
- Contacteer:
Ruud,
Mee eens, die 70-200 is een lens in de klasse: excellent. Waarschijnlijk één van de beste telelensen die nikon heeft gemaakt.
Maar op vakantie en in je vistas is de 18-200 een goed alternatief in de klasse: very good.
Cheers Arend
Mee eens, die 70-200 is een lens in de klasse: excellent. Waarschijnlijk één van de beste telelensen die nikon heeft gemaakt.
Maar op vakantie en in je vistas is de 18-200 een goed alternatief in de klasse: very good.
Cheers Arend
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
helemaal met je eens arend
de 18/200 is inderdaad een ideale vakantie lens vanwege zijn grote bereik
en zeker geen slechte keus voor dat gebruik.
overigens is de 70/200 ook een vr objectief
gr. ruud
de 18/200 is inderdaad een ideale vakantie lens vanwege zijn grote bereik
en zeker geen slechte keus voor dat gebruik.
overigens is de 70/200 ook een vr objectief
gr. ruud
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
menno had hier nog een linkje voor je , alles heel scherp geprijsd
http://www.cameranu.nl/
arend bij man/vis foto zit je vaak dichtbij en heeft het vr helemaal geen zin.
vr heeft alleen nut bij tele gebruik
met vr kan je 3 stops verder
met vr 2 kan je 4 stops verder fotograferen uit de hand
gr. ruud
http://www.cameranu.nl/
arend bij man/vis foto zit je vaak dichtbij en heeft het vr helemaal geen zin.
vr heeft alleen nut bij tele gebruik
met vr kan je 3 stops verder
met vr 2 kan je 4 stops verder fotograferen uit de hand
gr. ruud
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Gevonden op Nikon site , misschien heb iemand er wat aan:
Wij maken u attent op een probleem dat kan ontstaan wanneer de Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED gebruikt wordt op de Nikon D100, D2H of D70 digitale camera. Wanneer de lens op de groothoekstand staat kan het in sommige gevallen voorkomen dat de camera niet juist kan scherpstellen op onderwerpen dicht bij de camera, als de uitgangspositie van de scherpstelling op dat moment de oneindig-stand is.
De oorzaak van dit probleem is een compatibiliteitsprobleem in de aansturing van de autofocus bij korte onderwerpsafstanden bij gebruik van de Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED op een D100, D2H of D70.
Het probleem treedt alleen op bij D70 camera’s met een firmware ouder dan 2.00. Het probleem treedt NIET op bij firmware 2.00.
Bij Nikon camera’s anders dan de bovengenoemde treedt dit probleem NIET op.
Indien dit probleem bij u optreedt, kan dit door middel van een firmware upgrade verholpen worden zoals hieronder wordt beschreven. Dit probleem kan niet worden verholpen door de lens af te stellen.
D70 – Controleer de firmware versie van uw camera (klik hier voor meer informatie [hyperlink]). Indien de firmware versie ouder is dan 2.00, download dan de laatste firmware van deze website. U kunt ook de firmware van uw camera laten updaten bij Nikon Service
D2H – Er zal een firmware update voor de D2H beschikbaar komen op deze website, naar verwachting zal dit eind maart / begin april plaatsvinden. Klik op de knop “Stuur mij een e-mail als dit antwoord is bijgewerkt”, u wordt dan automatisch via deze website hiervan op de hoogte gesteld. Als u dit probleem direct opgelost wilt hebben kunt u contact opnemen met Nikon Service
D100 – U kunt uw camera opsturen of inleveren bij Nikon Service.
Indien u nog vragen over dit artikel heeft kunt u inloggen en uw vraag stellen via het tabblad “Stel een vraag”.
Wij maken u attent op een probleem dat kan ontstaan wanneer de Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED gebruikt wordt op de Nikon D100, D2H of D70 digitale camera. Wanneer de lens op de groothoekstand staat kan het in sommige gevallen voorkomen dat de camera niet juist kan scherpstellen op onderwerpen dicht bij de camera, als de uitgangspositie van de scherpstelling op dat moment de oneindig-stand is.
De oorzaak van dit probleem is een compatibiliteitsprobleem in de aansturing van de autofocus bij korte onderwerpsafstanden bij gebruik van de Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED op een D100, D2H of D70.
Het probleem treedt alleen op bij D70 camera’s met een firmware ouder dan 2.00. Het probleem treedt NIET op bij firmware 2.00.
Bij Nikon camera’s anders dan de bovengenoemde treedt dit probleem NIET op.
Indien dit probleem bij u optreedt, kan dit door middel van een firmware upgrade verholpen worden zoals hieronder wordt beschreven. Dit probleem kan niet worden verholpen door de lens af te stellen.
D70 – Controleer de firmware versie van uw camera (klik hier voor meer informatie [hyperlink]). Indien de firmware versie ouder is dan 2.00, download dan de laatste firmware van deze website. U kunt ook de firmware van uw camera laten updaten bij Nikon Service
D2H – Er zal een firmware update voor de D2H beschikbaar komen op deze website, naar verwachting zal dit eind maart / begin april plaatsvinden. Klik op de knop “Stuur mij een e-mail als dit antwoord is bijgewerkt”, u wordt dan automatisch via deze website hiervan op de hoogte gesteld. Als u dit probleem direct opgelost wilt hebben kunt u contact opnemen met Nikon Service
D100 – U kunt uw camera opsturen of inleveren bij Nikon Service.
Indien u nog vragen over dit artikel heeft kunt u inloggen en uw vraag stellen via het tabblad “Stel een vraag”.
-
Arend Bleijerveen
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Blokker
- Contacteer:
Hoi Ruud,
Heb je die 70-200 al aangeschaft?
Ik ben het alweer met je eens dat VR meer tot zijn recht komt in het tele gebied tot 1/10 sec maar ook in het groothoek gebied heeft het zeker zin bij foto's met weinig omgevings licht tot 1/5 sec.
Zie onderstaande link voor meer info over VRII
http://nikonimaging.com/global/products ... effect.htm
Tot nu toe dit seizoen nog geen vissen gevangen in de avondschemering dus nog geen kans om de lens te testen op dit gebied.
Cheers Arend
Heb je die 70-200 al aangeschaft?
Ik ben het alweer met je eens dat VR meer tot zijn recht komt in het tele gebied tot 1/10 sec maar ook in het groothoek gebied heeft het zeker zin bij foto's met weinig omgevings licht tot 1/5 sec.
Zie onderstaande link voor meer info over VRII
http://nikonimaging.com/global/products ... effect.htm
Tot nu toe dit seizoen nog geen vissen gevangen in de avondschemering dus nog geen kans om de lens te testen op dit gebied.
Cheers Arend
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
nee arend heb hem nog niet aangeschaft , wil hem voor dat ik vakantie ga halen.
een vismaat heeft overigens ook de 18/200 op een 200D die heeft wat ik begrijp toch wel wat "problemen" met name in bv. de schemering is deze lens niet licht gevoelig genoeg in het tele bereik.
je kan natuurlijk wel het 1 en ander corrigeren met bv. je iso waarden enz. maar vaak komt dat niet ten goede van de kwaliteit van de foto.
gr. ruud
een vismaat heeft overigens ook de 18/200 op een 200D die heeft wat ik begrijp toch wel wat "problemen" met name in bv. de schemering is deze lens niet licht gevoelig genoeg in het tele bereik.
je kan natuurlijk wel het 1 en ander corrigeren met bv. je iso waarden enz. maar vaak komt dat niet ten goede van de kwaliteit van de foto.
gr. ruud
-
Arend Bleijerveen
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Blokker
- Contacteer:
Ciao Bas,
Welke lens is jouw favoriet om mee te nemen op een visssessie:
- Tokina 12/24 F4
- Tamron 18-200 F3.6-6.3
- Anders?
Cheers Arend
Welke lens is jouw favoriet om mee te nemen op een visssessie:
- Tokina 12/24 F4
- Tamron 18-200 F3.6-6.3
- Anders?
Cheers Arend
De Tamron 18/200 vanwege het bereik en de verbazingwekkende kwaliteit (ondanks hetzelfde enorme bereik) Deze set past ook lekker gemakklijk in de vistas en je komt gegarandeerd met mooie foto's thuis.
Bij mij is echter de fotografie zo'n belangrijke plaats gaan innemen dat ik zelfs vaak de hengels thuis laat om van karpervrienden/kenissen wat foto's te maken.
In dit geval wordt het een groothoek/standaard-lens en een tele met een zo groot mogelijke brandpuntsafstand om het onderwerp uit de achtergrond te trekken en voor de natuuropnamen. Ik verkies in dit geval een lens met een vaste brandpuntsafstand omdat je toch nooit mm's genoeg bij je hebt c.q. kunt betalen (ik dan)
Ik ga zelf op stap met een 24/70 2.8 en een (vaste) 300mm 4.0 met image stabilizer en een 1.4 converter en een goede flitser (ik heb cropfactoer 1.3) Helemaal klaar ben ik met deze set en verkeer in de gelukzaligheid dat ik me totaal geen zorgen meer maak om de foto-uitrusting en/of instellingen van de camera. Ik fotografeer lekker gemakkelijk in jpeg omdat de camera perfecte jpegs kan leveren als alle instellingen kloppen. Met de meeste moderne camera's is dat mogelijk. Met mijn vorige camera (Canon 10D) was dat geen aanrader en liever in RAW schieten.
Ook deze camera/lenzen hebben hun beperkingen. Ken je de beperkingen van je uitrusting dan ben je er volgens mij en hou je alleen nog maar goede foto's over, zonder dat je dagen lang zit na te bewerken. Het laatste heb ik echt een hekel aan omdat ik al minimaal 40 uur per week achter een beeldscherm zit.
Bij mij is echter de fotografie zo'n belangrijke plaats gaan innemen dat ik zelfs vaak de hengels thuis laat om van karpervrienden/kenissen wat foto's te maken.
In dit geval wordt het een groothoek/standaard-lens en een tele met een zo groot mogelijke brandpuntsafstand om het onderwerp uit de achtergrond te trekken en voor de natuuropnamen. Ik verkies in dit geval een lens met een vaste brandpuntsafstand omdat je toch nooit mm's genoeg bij je hebt c.q. kunt betalen (ik dan)
Ik ga zelf op stap met een 24/70 2.8 en een (vaste) 300mm 4.0 met image stabilizer en een 1.4 converter en een goede flitser (ik heb cropfactoer 1.3) Helemaal klaar ben ik met deze set en verkeer in de gelukzaligheid dat ik me totaal geen zorgen meer maak om de foto-uitrusting en/of instellingen van de camera. Ik fotografeer lekker gemakkelijk in jpeg omdat de camera perfecte jpegs kan leveren als alle instellingen kloppen. Met de meeste moderne camera's is dat mogelijk. Met mijn vorige camera (Canon 10D) was dat geen aanrader en liever in RAW schieten.
Ook deze camera/lenzen hebben hun beperkingen. Ken je de beperkingen van je uitrusting dan ben je er volgens mij en hou je alleen nog maar goede foto's over, zonder dat je dagen lang zit na te bewerken. Het laatste heb ik echt een hekel aan omdat ik al minimaal 40 uur per week achter een beeldscherm zit.
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
betreft hier natuur fotografie bas met reeen en herten die kun je in de vroege ochtend als het net licht begint te worden nog wel eens tegenkomen in het bos.
dat los je dan inderdaad het beste op met een lichtsterke lens.
gr. ruud
dat los je dan inderdaad het beste op met een lichtsterke lens.
gr. ruud
-
Hans Brinkel
- Berichten: 5271
- Lid geworden op: 04-02-2003 01:00
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
tamron 55-200 lens in de aanbieding bij kral foto voor 179 euro
Ruud Laros schreef:betreft hier natuur fotografie bas met reeen en herten die kun je in de vroege ochtend als het net licht begint te worden nog wel eens tegenkomen in het bos.
dat los je dan inderdaad het beste op met een lichtsterke lens.
gr. ruud
Met 200 mm?
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
ja bas ,
op dit moment doet ie dat nog met 200 mm
gr. ruud
op dit moment doet ie dat nog met 200 mm
gr. ruud
-
Arend Bleijerveen
- Berichten: 98
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Blokker
- Contacteer:
Ciao Bas,
Zelfde keuze die ik zou maken om mee te nemen bij een karpersessie.
Natuurlijk heeft de 70-200 F2.8 als extra voordeel t.o.v. de 18-200 dat je er een 2x teleconverter voor kan zetten en dan zit je op 400mm.
Tokina heeft een oude lens geupgrade voor het digitale tijdperk in het bereik van 80-400mm F/4.5-5.6, zie http://www.thkphoto.com/news/news-pr032906.html Deze lens wordt gereleased deze maand, dus even wachten op de reviews en de marktprijs. Hopelijk ligt die ook onder de € 500,- zoals zijn voorganger en dus een mooie instapper voor natuurfotografie. De nikon 80-400 VR ligt weer een stuk hoger in prijs €1299,-.
Cheers Arend
Zelfde keuze die ik zou maken om mee te nemen bij een karpersessie.
Natuurlijk heeft de 70-200 F2.8 als extra voordeel t.o.v. de 18-200 dat je er een 2x teleconverter voor kan zetten en dan zit je op 400mm.
Tokina heeft een oude lens geupgrade voor het digitale tijdperk in het bereik van 80-400mm F/4.5-5.6, zie http://www.thkphoto.com/news/news-pr032906.html Deze lens wordt gereleased deze maand, dus even wachten op de reviews en de marktprijs. Hopelijk ligt die ook onder de € 500,- zoals zijn voorganger en dus een mooie instapper voor natuurfotografie. De nikon 80-400 VR ligt weer een stuk hoger in prijs €1299,-.
Cheers Arend
