Opvolger van de Canon 20D is er!

[Bernard Holtkamp]

En vandaag werd het bekend,de opvolger van de 20D.

http://www.dpreview.com/news/0602/06022 ... eos30d.asp

Na het lezen van de specs en de reaktie's op een foto site heb ik mijn twijfels.

Enkele verbeteringen t.o.v de 20d zijn:

2,5" LCD
- picture styles
- ISO in de viewfinder!
- 11 frames RAW burst
- 3,5% spot meter
- mogelijkheid van RGB histogram.

Denk dat ik deze zomer maar voor de 20D ga want ik vind het een beetje tegen vallen.

Bart

[Bas B.]

Nou Bart, die spotmeting vind ik toch wel heel erg interessant. Ik wacht nog even op de opvolger. Had eerlijk gezegd wel >10 MP verwacht.

Een gebruikte MK II lijkt me nog interessanter over een jaar of zo.....

[Bernard Holtkamp]

Of gewoon voor een nieuwe 20D gaan.
Naar het schijnt komt de 30D eind maart in de schappen en dan gaat de prijs van de 20D kelderen.

Ik wacht het de komende maanden wel af.

Bart

[Roelof Schut]

Ok, er zijn enkele verbeteringen cq. veranderingen t.o.v. de 20D. Maar desondanks vind ik het toch een beetje tegenvallen. Ook vind het gebruik van dezelfde 8,2 Megapixel CMOS Sensor als in de 20D een beetje een teleurstelling. Had iets van 10 Megapixel verwacht. Tussen de 20D en de D5 in zeg maar. Toch net iets interessanter voor de mensen graag croppen. Mij boeit het in praktische zin niets.
De spotmeting is in sommige gevallen inderdaad nuttig. Maar het grotere LCD scherm boeit me weinig. Je ziet het resultaat toch pas goed op je beelscherm.
De nauwkeuriger ISO instelling (1/3 stops) is leuk, maar of het interessant is in de praktijk? Het is wel fijn dat de ISO instelling in de viewfinder te zien is. Het is me namelijk vaak genoeg overkomen dat ik bijv. met ISO 1600 bleef fotograferen bij daglicht.
De picture styles is leuk. Maar voor de fotobewerkers onder ons is het overbodig.
Custom parameters. Tja, iets meer keuze instellingen. Maar nuttig?
En zo zijn er nog enkele kleine veranderingen.
Vooralsnog heb ik niet de neiging om mijn 20D in te ruilen.
Alhoewel, het blijft leuk speelgoed.
Dus toch maar?

[Bas B.]

Meer pixels is ook niet altijd een verbetering. Dat zie je goed aan de foto's van b.v. de MK II. Die heeft ook 'slechts' 8,3 MP en levert veel betere jpg's dan de consumentenmodellen mede door de iets grotere beeldsensor.

Bevalt de 20D goed Roelof?