Dierenfoto's 2006

[Bernard Holtkamp]

Een fransoos voor op de BBQ.




Bagt

[Frank bosman]

Gideon hoe kom je in godsnaam zo dicht bij die libelles!! Waren ze net uit het water gekropen soms?

[Rolf Bril]

Wow Bas en Gideon kunnen machtig mooie foto's maken. Ik wou dat ik dat kon maarja je kunt niet alles hebben.

[henk kostense]

Op 300mm uit de hand pfff

[Bernard Holtkamp]

Met dit soort gegevens inderdaad pfff

Exposure Time = 1/25"
F Number = F11
Focal Length = 300mm

Als je F hoger had gehouden dan had je minder beweging gehad,maar verder wel een leuke plaat.

Bart

[henk kostense]

Bart klopt, maar dan wordt de scherpte diepte ook weer erg kort, en met bewegende zwanen ook moeilijk.
Maar ik ben het nog een beetje aan het uit vogelen heb de lens net binnen gekregen. Canon 75-300 f4-5.6 III USM.
Wordt allemaal statief werk denk ik.

[Bas B.]

@Henk,

Mij lijkt het veel mooier als je de scherptediepte juist erg kort houdt, zodat je het onderwerp uit de achtergrond trekt. Diafragmaatje 5.6 vind ik vaak al te veel.

[Rick Van Derks]

[Rick Van Derks]

Daar heb je gelijk in.

Erg dicht bij komen lukt niet zo snel bij deze dieren.
Zelfs niet met tegenwind.
Als ze iets merken zijn ze weg.

[Matthijs Gerrietsen]

Hoe kan ik die foto's erop krijgen? Via dat [img] [/img] krijg ik alleen tekst..

[Jelle van Middelaar]

Is het een bouwterrein Bas?

[Jeroen Overmars]

Hoe kan ik die foto's erop krijgen? Via dat krijg ik alleen tekst..

http://www.karperwereld.nl/board/viewtopic.php?t=26350

alstu

[Arend Bleijerveen]

Verplaatst naar karpers in 't wild 2006.

Cheers Arend

[henk kostense]

Hier een macro van een bij.

1/8 sec
f4.5
iso200

[Sander van Dongen]

Voor het mooie had je een hoger F getal moeten nemen Henk.

[Rick Boerboom]

Distelvlinder

http://img213.imageshack.us/img213/6733 ... ein6gn.jpg

[Bernard Holtkamp]

Mooi plaat rick maar ik mis wat scherpte.

Misschien de volgende keer een hogere F-getal en een langere sluitertijd?

[Rick Boerboom]

Ja, nu ik hem zelf terug zie in de link kan het nog scherper ja. Ik moet zeggen dat het origineel op de pc er ook beter uitziet dan de gehoste, verkleinde variant op internet hier. Origineel oogt scherper.

Sluitertijd was trouwens 1/6- sec, F-getal 11, iso 100.
Eos 350D, sigma 18-200 mm... op 200 mm.

[Bas B.]

@Rick, diafragma had volgens mij gemakkelijk op z'n grootst gekunt omdat je voor die foto nauwelijks scherptediepte nodig had. Voor de zekerheid zet je hem dan 1 stop terug omdat je lens dan beter presteert. De sluitertijd had je dan drastisch kunnen verhogen bij een gelijk iso-getal. Maar goed, mijn voorkeur gaat uit naar wazige achtergronden bij superscherpe onderwerpen, dat vindt lang niet iedereen mooi.

Ik vind hem trouwens erg mooi die foto. Een wonder dat ie bij die sluitertijd zo scherp is.

[nils poldervaart]

de lieverd...

[nils poldervaart]

En nog een bijtje..

[Matthijs Gerrietsen]

Foto is helaas niet soooo scherp, maar so werd ik wakker tijdens een sessie..

[tobie derksen]

me 2 !!!

[henk kostense]

2 zwaluwen.

tv=1/800
av=f5.6
iso=200
300mm

[jordyopthof]