Spiegelreflex digitaal

[Ryan Debacker]

Ghehehe, dacht toch echt dat dat er stond en hij stond met een 24-105L afgebeeld. Misschien kan iemand anders het bevestigen?

@ b j van houten, hopen dat het zo voor je is

Bij Konijn staat ie zelfs nog 5 euro goedkoper :

http://www.foto-konijnenberg.nl/product ... duct=13005

lijkt een beetje de gangbare prijs te zijn voor deze kombi :

http://www.cameranu.nl/artikel/3492/Can ... 4-105.html

En in Belgie kun je hem zelfs nog 120 euro goedkoper vinden :

http://www.foto-rubens.be/content/fotor ... tartrow=19


Gezien de prijsdaling zal er hoogstwaarschijnlijk een vervanger komen binnenkort op PMA.
Ik kan hem enkel maar aanraden, het liefste gebruik ik hem met echt goede primes zoals de 35 F1.4 , 85 F1.2 en 135 F2, daar komt ie pas echt tot z'n recht maar onlangs heb ik er ook een 24-105 bijgenomen voor de kleine uitstapjes waar ik niet veel gerief wil mee sleuren, fijne lens, goede IS maar heeft ook z'n beperkingen ( lichtsterkte , vignettering die wel makkelijk op te lossen is en iets softer naar het telebereik toe )

[Bernard Holtkamp]

Ik volg de prijs van de 5D al een tijdje niet en dat merk ik nu goed

Hij is dus echt goed gezakt en denkelijk komt de opvolger nu snel.
Straks de beurs in de U.S en dan gaan we het weten.


Voor mij staat hij nu als nr2 op de lijst.
Eerst de 500 eind van het jaar aanschaffen en daarna in begin 2009 de 5D of zijn opvolger.

[Douwe Bijlsma]

Ryan klein vraagje ik wil de kitlens van de 400D vervangen voor de 17 40 L
dit omdat ik toch veel in kleine ruimtes de foto maak en een goede altijd op de body lens wil.
De plastic fantastic heb ik al.
De 24 105 is voor mij geen optie.

Nu zit ik nog met een vraag de Tamron 55 200 wordt dit jaar ook vervangen maar ik kom er niet meer uit.
De 70 200 L met extender of de 70 300 IS de één om de scherpe foto,s of de ander meer bereik en IS.

Graag een advies is de keuze voor het vervangen van de kitlens juist en welke 70 ??

[Tibor Peters]

Je kunt ook de 70-200 L IS nemen
In combinatie met extender is het volgens mij een betere lens als 70-300. Je betaalt er alleen ook een lieve 5 a 600 euro meer voor.
Maar als dat niet uit maakt zou ik toch voor de 70-200 evt. in combi met 1.4 extender.

[Douwe Bijlsma]

Je kunt ook de 70-200 L IS nemen
In combinatie met extender is het volgens mij een betere lens als 70-300. Je betaalt er alleen ook een lieve 5 a 600 euro meer voor.
Maar als dat niet uit maakt zou ik toch voor de 70-200 evt. in combi met 1.4 extender.

Tibor als de prijs niet uit zou maken was ik er al uit geweest.
Feitelijk ben ik er nu ook al uit en wordt het toch de 70 200 L zonder IS omdat toch teveel van het goede is.
Alleen vraag ik mij af of de 70 300 IS toch voor mij gaat werken.

[Ryan Debacker]

Ryan klein vraagje ik wil de kitlens van de 400D vervangen voor de 17 40 L
dit omdat ik toch veel in kleine ruimtes de foto maak en een goede altijd op de body lens wil.
De plastic fantastic heb ik al.
De 24 105 is voor mij geen optie.

Nu zit ik nog met een vraag de Tamron 55 200 wordt dit jaar ook vervangen maar ik kom er niet meer uit.
De 70 200 L met extender of de 70 300 IS de één om de scherpe foto,s of de ander meer bereik en IS.

Graag een advies is de keuze voor het vervangen van de kitlens juist en welke 70 ??

Douwe, met een 17-40 kun je geen slechte koop doen ( wel even testen want er zitten best minder scherpe exemplaren bij is mijn ervaring ) MAAR voor binnenfoto's is deze lens zonder flitser onbruikbaar eigenlijk... Je kan er echter later een 430ex of 580ex flitser bijnemen ofwel even zien naar een EF-S17-55 2.8IS , deze is lichtsterker en heeft IS , bovendien is ze optisch minstens even goed als de 17-40 en heeft een mooier zoombereik!

Wat die extra telemogelijkheid betreft zou ik een 70-200 +1.4 verkiezen boven de 70-300IS die me prijs/kwaliteit wat te duur is eigenlijk.
Persoonlijk gebruik ik een 70-200 2.8 IS maar deze lens ( en ook de F4 versie ) is voor mij althans heel goed op zich maar met een extender boet je al te veel in ( alles hangt af hoe streng je bent natuurlijk ).

Als je echter tevreden bent met iets mindere bouw en bereik dan lijkt de nieuwe 55-250 IS ook een best aardige lens , kijk hier maar even naar, voor een lensje met zo'n prijs :

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=196610

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=197039

Als je enkel meer bereik zoekt voor bvb vogelfotografie zou ik eerder doorsparen voor iets langers dan 300mm eigenlijk ( is toch wel te kort )
Een 300 F4 IS met extender is een mooie maar dure oplossing , iets goedkoper maar ook heel goed toch ( wel zonder IS ) zou bvb een Sigma 50-500 of een 100-300 F4 +1.4x kunnen zijn...

[Douwe Bijlsma]

Ryan eventjes snel ik zal jou reactie wel goed door laten dringen.
Ik gebruik tot volle tevredenheid de Metz 58 AF 1.

[marijn alons]

hallo allemaal,

Ik zit nu al een tijdje te zoeken naar een DSLR camera maar ik kan er nog niet helemaal uitkomen.

Wat kunnen jullie mij adviseren??
Ik zit nu te twijfelen tussen een Nikon D40 en de Canon EOS 400D.

Andere tips zijn ook welkom, alleen wil ik wel in deze prijsklasse blijven want ik ben nog maar een arme student (eigenlijk nog niet eens een student )

[marijn alons]

niemand die me kan helpen?? haast heeft het niet maar hoe sneller hoe beter natuurlijk

[Bernard Holtkamp]

Sorry,soms valt een vraag net even niet op


Maar een weder vraag: wat is je butget?

Want alleen met een body en lens ben je er niet hoor.
Extra accu,CF kaart(en),statief,tas om alles in te bergen etc.


En natuurlijk wat ben je van plan er mee te gaan doen?
Eerst leren en dan gaan uitbreiden of is het gewoon voor tijdens het vissen en meer niet.


Zo in eerste instantie zeg ik de 400D want binnen een week gaat zijn opvolger bekend worden(450D) en de prijzen hebben nu de neiging te gaan dalen.
Dus dan misschien een voordeeltje


Gr Bart

[Rick Boerboom]

Bovendien moet je ook kijken naar de lensen die beide merken aanbieden, met het oog op welke body je gaat kopen. Bij canon vind ik prijs/kwaliteit wat meer in verhouding. Al moet ik zeggen dat ik niet erg veel van de nikon lenzen af weet. Natuurlijk ook afhankelijk van wat je wil gaan doen ermee.

[marijn alons]

Wat wil ik er mee gaan doen: - Ik wel er mee leren, en als het me bevalt later uit gaan bereiden, maar hij is ook voor bij het vissen.

Mijn budget: - Mijn budget is zo rond de 600 euro, Statief hebben we thuis en een camera tas ook. extra lenzen hebben we ook maar dat zijn wel oude (10 á 20 jaar) mijn vader heeft de analoge canon A1 en de analoge canon eos 300)

Dat er een nieuwe versie komt, komt mooi uit want dan kelderen de prijzen, met het verschil kan ik natuurlijk geheugen kopen, o.i.d

ook zat ik nog te kijken naar een sony A100, maar mijn voorkeur gaat nu uit naar een eos 400d

[Hans Brinkel]

Voor wie snelheid belangrijk is:


60 fps heren!!!!

http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/casio-exi ... e-sluiten/


En waarschijnlijk voor een redelijke prijs gezien de specificatie's

Bart, mijn broer heeft wellicht interesse in deze camera.
Is deze al te koop en tegen welke prijs?

[Bernard Holtkamp]

@ Hans: ik zou even kijken op de site van casio want misschien dat het daar wel bekend is.
Ik weet het in ieder geval niet hans.

@ Marijn:
Oude lenzen zijn alleen maar te gebruiken als het EF lenzen zijn,als het FD lenzen zijn dan heb je er helaas niets aan want dat is een heel andere aansluiting.

En een 400D set koop je nu al rond de 550 euro en dan houd je nog 50 over voor een goede CF kaart.
Een sandisk ultra II van 4GB bv,heb je als je in jpg blijft schieten een hele grote opslag aan.


Gr Bart

[Theo Nieuwenhuijsen]

Ik ben op dit moment aan het kijken naar de Sony alpha 700. De prijs is nu in Europa nog aan de hoge kant, maar ik verwacht binnenkort de alpha 900. Dan gaat de 700 in prijs zakkken en dan ga ik er toch naar zoeken op Ebay in Amerika. Tenzij de 900 een full frame wordt. (kwijlsmilie) Kanjer van een toestel de 700.

[Bernard Holtkamp]

Die jongens in down under zijn de eerste.
De eos 450D

Dit is dus een offic. canon site!!

http://www.canon.com.au/products/camera ... s450d.aspx


Hij heeft dus een paar leuke dingen mee gekregen van de grote broers.
Live view is er eentje van.

Wat verder opvalt is dat canon dus overstapt van CF naar SD kaarten.


Gr Bart

[Edward van Berkum]

SD's zijn goedkoper.... meer gebruikt in overige camera's... dus voor consument misschien aantrekkelijker, technisch niet beter.

Maar of het voor het apparaat zelf fijner werkt.....

Ben benieuwd.

Groet,

Edward

[Bernard Holtkamp]

We wachten gewoon alles af en zeker de eerste testen.

Ben erg benieuwd naar zijn ruis nivo.


gr Bart

[Ryan Debacker]

Mooie instapcamera, een SD kaartslot is een pak kleiner dan de CF slots en in dergelijke klasse camera’s natuurlijk makkelijker in te bouwen.
Net zoals Bart ben ik benieuwd wat de ruis gaat geven met alweer meer pixels… Ik vrees voor hetzelfde effect als bij de 40D, die is in mijn ogen ook niet beter dan z’n voorgangers. Zolang met de sensorgrootte niet gaat wijzigen en toch meer pixels er op pompen wordt het er heus niet veel beter op, wat ik nu merk is dat op zich de ruis best meevalt alleen is het detail ook grotendeels verdwenen en dat zie je vooral op afdrukken.
Ik overweeg zelfs m’n mkII de deur uit te gaan doen omdat ik een cropcam wil met dezelfde ruisprestaties als m’n 5D.. ( als ik er nog wat euro’s kan voor krijgen tenminste…)

[Bernard Holtkamp]

Ik denk dat het gevecht om de klant nog wel een tijdje voort gaat op deze manier ryan.
De klant wil pixels en dan zoveel mogelijk.

Dat het allemaal op de zelfde kleine ruimte moet is nu nog steeds niet bevoordelijk voor een goede ruisnivo.



Vind het wel jammer dat er weer geen nieuws is van de 5D opvolger

[Ryan Debacker]

hmm, die opvolger van de 5D, ik heb geen idee, misschien komen ze eerstdaags wel nog op de proppen, PMA start in feite maar op 29/01, ze moeten toch nog iets overhouden waarschijnlijk... Aan de andere kant is er geen enkel ander merk die een alternatief bied voor de 5D dus waarom zouden ze nu al met iets nieuws moeten komen... We zien wel !

De 200 F2 IS komt vanaf april beschikbaar :
http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... -9206-9236

[Bernard Holtkamp]

Die prijzen had ik eerder vandaag al gezien

$5999 voor de 200 is niet weinig vrees ik.


En dan hebben we het maar niet over de $11999 voor de 800

[Ryan Debacker]

Zijn denk ik wel adviesprijzen, waarschijnlijk zullen de werkelijke verkoopprijzen wel wat lager gaan zitten, ik schat de 200mm op zo’n 3400 a 3500 euro, een lens waar ik heel veel intresse voor heb in elk geval !

[Ryan Debacker]

Voor de eventuele liefhebbers :

http://www.fotoapparatuur.nl/Canon/Digi ... 95515.html

[Bernard Holtkamp]

Ik zag hem op DPZ staan


Suc6 met de verkoop