Spiegelreflex digitaal

[Bernard Holtkamp]

Sony kan dan wel konica-minota hebben overgenomen de ALPHA100 is een nieuw ontwikkeld product.

Ik zeg niet dat hij slecht is,in tegendeel hij is gewoon goed.
Maar als nieuw komer op de SLR markt moet sony zich nog bewijzen en kijkend naar de verschillende testen komt hij niet boven de EOS400D en de Nikon D80 uit.


Lees deze nog maar eens na:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... ge4c.shtml

Voor de rest ga ik hier niet verder op in want deze discussie word overal gevoert en je zal altijd meningveschil houden

Bart

[Hans Brinkel]

Hoe meer snufjes en speeltjes er op een body zitten hoe meer er kapot kan gaan.

of in de lens...

[Raymond Hakkert]

Hoi Bart

Canon maakt ook heel mooie camera's, en de test geeft enig verschil, canon zal op dat gebied qua ruis misschien wat beter zijn, maar de AS (Anti Shake System) bij de Sony is echt een meerwaarde voor je camera, wanneer je echter naar de prijzen kijkt kosten ze allemaal zo rond de 800,00 euro, alleen de Sony biedt dus wel even de AS erbij die je bij de canons alleen via de lens kunt kopen, een lens met As van canon zijn vreselijk duur, ik bedoel maar, het lijkt zo alsof de camera's even duur zijn maar bij de Sony ''krijg'' je wel ff de AS er ''gratis'' bij dat scheelt zo'n beetje 100-erde euro's!!! en dan maal het aantal lenzen dat je wilt kopen van canon... fuckeduck zeg...
Maar goed ik sluit ook de discussie, mooie foto's nemen ligt ook voor het grootste deel aan de fotograaf en niet aan de camera.

gr Raymond

[Bas B.]

hallo ''B''

ik vind het een beetje kort door de bocht allemaal wat je roept over de Sony Alpha 100.

Slechts weinig tests zijn echt betrouwbaar. Of de tester(s) zijn bevooroordeeld betreft hun eigen favoriete merk of het magazine/site is gesponsoord door een merk. Zelf zien is dé beste test om een camera te beoordelen.

Wat ruis betreft, met optimaal belichten voorkom je het meestal. Iedere digitale camera geeft ruis als je onderbelicht op lichtgekleurde partijen.

Hoe bevalt jouw Sony, Papa Hakmans? Zijn de lenzen een beetje betaalbaar? (de lichtsterke toppers)

[Raymond Hakkert]

he bas

ja hij bevalt prima.
heb alleen even zo weinig tijd om eens lekker even een dagje met mooi licht erop uit te gaan, komt wel, met vakantie wel leuke ''eerste'' plaatjes gemaakt. de lenzen zullen m.i. niet heel goedkoop worden (kan het mis hebben nu met de moordende concurentie), minolta lenzen waren altijd al ''vrij'' duur tov van bv tamron of i.d.. Ik ben wel benieuwd straks naar de carl zeis lenzen.

gr hakketakke

[Bernard Holtkamp]

Olah raymond.

IS-AS-OS allemaal leuke dingen maar hebje het nodig?

Een simpel monopodje doet nl het zelfde.

Nadeel van IS van canon is dat het wel goed werkt maar weer extra energie vraagt.

Ik doe het nog steeds zonder en dat bevalt me nog steeds.

En dan die lenzen van canon.
Zeker de meeste keus,dat is zeker.
Maar...nu uit kiezen wat je nodig hebt.
Das leuk

Zit dus nu nog te twijffelen over de 300L IS USM met een 1.4 extender(kan dan ook mooi op de 70-200L4.0) of een 400L5.6 USM.
De 300 met 1.4 extender maakt 420mm en dan begin je op 5.6.
Dus bijna het zelfde als de 400mm.
En dan nog het prijs verschil,de 300met extra is een 400euro duurder dan de 400MM.

En nu heb ik het maar over 2 lenzen en beide zijn toppers in hun klasse.

Dus een goed merk met zoveel keus is geen pretje.

Bart

[Raymond Hakkert]

Bas

LUXE PROBLEEM

[Bas B.]

Je bedoelt Bart?

[Bernard Holtkamp]

Wat ik bedoel bas?

Ik niet begrijp?

[Raymond Hakkert]

ja dat zegt ie
Barst . Bar hik.. uu... Barrrrt


gr Hikkert

[Bernard Holtkamp]

Iets te veel uhhh......??



Bagt

[Bas B.]

Lees het vreselijke verhaal in Karperwereld nr. 28 'Anders doen dan anderen' nog eens een keer en begrijp dat Shaking Hakkert niet zonder Anti Shake kan. Leuk dat Slim Shaky de grondlegger is van een begrip dat in de magazines een waar cliché is geworden, een clishaky als het ware.

Shake ze,

Bas

[Franca Dobbe]

Hoi Hans.

Kijk even op deze site, misschien scheeld het weer wat eurotjes.

http://www.camerasales.nl

Franca.

[Raymond Hakkert]

Nu ik die fles zo zie he... uche.. hik.

Sinds een onvergetlijk ERP avontuur heet Hakkie eigenlijk ''Prakkie'' he.
An het begin van de avond was het nog enigzins ''Hikkert'' even later deed ik met mijn ogen plots ongewild een flipperkast na in een wel heel foute disco en werd ik enige tijd later opgerold in een douchematje wakker ...!? De douche bak liep door ''omstandigheden'' bijna over (er viel het eea te ''prakken'') en sindsdien is het dus rond Erptijd ''Prakkie'' naja laat maar, heel verhaal je had er bij motte zijn... en het heeft niks met camera's te maken.
Maar ja jij begon Barst, jij begon... Bas uu bart

uu na ja ik zie door de Basten het Bas uu bos niet meer...

[Bernard Holtkamp]

Tis toch wat he aldie barsten

[Bernard Holtkamp]

En wie heeft er nu een 20D met grip

[Raymond Hakkert]

BAS

leuk stukje overigens in KARPER.
weer ns wat ''anders''

toppie.

gr raymond

[Bas B.]

Dank je, Raymond. Vanwege dat 'anders' toch geen clicheetje hoop ik?

Morgen gaan we weer

[Marco Zandvoort]

En wie heeft er nu een 20D met grip

Wie wie wie?

[Raymond Hakkert]

clichee?

informatief en hoogstaande fotografie, wat wil je nog meer als magazine?

ga zo door.

gr hak

[Bernard Holtkamp]

JIJ!

[Bas B.]

Kap nah Raymond. De foto's die ik echt mooi vond hebben ze niet eens geplaatst. Zal wel komen doordat het een karpermagazine is. Wist ik veel

[Marco Zandvoort]

Bart spelbreker.

Zondag kan ik mijn nieuwe speeltje eens goed uittesten.

Tijgaaah

[Bernard Holtkamp]

Gaan we zeker doen zondag.
Ben benieuwd wat voor bird's er zijn.

B

[Bernard Holtkamp]

Heeft ook zijn charme gideon.

Maar het weer ziet er voor zondag beter uit.

Zegt die hoogzwangeredame van het weer