Spiegelreflex digitaal

[Hans Brinkel]

En dat anti stof systeem merk je niet dat hij werkt.
Het word tijdens het starten wel aangegeven maar je voelt er niets van.
En je kan het uitschakelen als je wilt.

Bagtjuh

Bart..gefeliciteerd met je aankoop
Maar euh, dat antis tof systeem zit toch enkel in de lens bij canon's en niet in de body..toch?

[Marco Zandvoort]

Hans

Zit in de body. Er zit een soort glaasje voor je sensor wat kan trillen en die gooit de stof er af.

Marco

[Hans Brinkel]

aha...dan zijn ze dus er vanaf gestapt om het enkel in de lenzen te bouwen
zo..nu ff inkopen doen

[Bernard Holtkamp]

Dus we kunnen hans binnenkort ook met dit zien???



€1200 cash back geld dus niet voor de camera

Straks met de grip er onder voelt hij nog beter aan

Bagt

[Hans Brinkel]

nee nee nee....het wordt de 350D of de sony alpha
Karpervisspullen inkopen...

[Bas B.]

aha...dan zijn ze dus er vanaf gestapt om het enkel in de lenzen te bouwen
zo..nu ff inkopen doen

Hans, je bent in de war met de anti-shake lenzen. Dat zit nog steeds in de lenzen van Canon en heet bij hen 'image stabilizer'

[Bas B.]

Dat setje van jou ziet er heerlijk uit, Bart (vooral lekker draagbaar ook )

[Hans Brinkel]

aha...dan zijn ze dus er vanaf gestapt om het enkel in de lenzen te bouwen
zo..nu ff inkopen doen

Hans, je bent in de war met de anti-shake lenzen. Dat zit nog steeds in de lenzen van Canon en heet bij hen 'image stabilizer'

klopt...je raakt van dat nachtvissen ook aardig in de war ..sorry

[Bernard Holtkamp]

Het gewicht valt nog mee bas,niet te licht.
Straks met de grip er op word hij wat zwaarder en dan ligt hij nog lekkerder in de hand.

Hij focust wel als een sneltrein met die witte er op,knop half in en gelijk "piep ik ben scherp".

En ik trok ff ruim 10 shots in een zeer korte tijd en aan 1 stuk door.
En volgens de beschrijving kan hij nog veel meer dan die 10 shots in 1 burst.
Dat is wel ff wennen na die 300D.

Bagt

[Bernard Holtkamp]

Voor de gene die niet kan kiezen hier een vergelijk tussen de 400D en de 30D.

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... d&show=all

Er veel verschil is er dus niet behalve dan het formaat,matriaal,spotmeting en nog wat software matige dingen.

Bart

[Hans Brinkel]

Moet zeggen dat het prijsverschil ( grofweg )momenteel tussen de 350D en de 400D voor een body rond de 100 euro bedraagt mij enigzins tegenvalt
We wachten nog ff af

[Bernard Holtkamp]

Ik denk dat het prijsverschil niet veel meer zal veranderen hans.
Die 350D zal nog wel even mee lopen maar zal er t.z.t. er wel uit gaan dus misschien raadzaam om die €100 meer neer te tellen en de 400D te nemen.

Jouw keuze als het een canon word tenminste

B

[Bas B.]

Zorg wel voor een Nederlandse gebruiksaanwijzing Hans. at is gemakkelijker om meteen de technische termen mee te pakken.

[Bernard Holtkamp]

Een goede raad bas

Ik zit hier met een duitse handleiding,niet dat ik er moeite mee heb maar makkelijk is anders.

Bagt

[Bernard Holtkamp]

Iemand nog een witte toeter nodig?



walimex 650-1300mm
Met een extender van 2.0(als die werkt) 1300-2600

Diafragma werkt van af F22 maar F38 werkt het beste


Bart

[Hans Brinkel]

Ik denk dat het prijsverschil niet veel meer zal veranderen hans.
Die 350D zal nog wel even mee lopen maar zal er t.z.t. er wel uit gaan dus misschien raadzaam om die €100 meer neer te tellen en de 400D te nemen.

Jouw keuze als het een canon word tenminste

B

Wel als ik hem nieuw zal gaan kopen...
Wordt wellicht een tweedehands 350 body..heb nog zoveel wensen en zo weinig geld
Bas, ik neem je tip mee ...thanks

[Marco Zandvoort]

Neem dan een nieuwe 350D body. Is ook niet de duurste meer.

Ben net cameraloos geworden. Staat nu een dikke witte lens in de kamer zonder een vriendje. Maar die gaat er komen. Zeg lekker niet wat.

[Bernard Holtkamp]

Zeg ik het toch

Het word dus een ..D

Veel te groot voor jou!!


B

[Hans Brinkel]

Neem dan een nieuwe 350D body. Is ook niet de duurste meer.

Ben net cameraloos geworden. Staat nu een dikke witte lens in de kamer zonder een vriendje. Maar die gaat er komen. Zeg lekker niet wat.

Nee Marco,
Als je later zelf een gezin hebt te onderhouden dan zul je het wellicht ietsje beter begrijpen
Moet ook nog nw gehoortoestellen kopen, je wilt echt niet weten met hoeveel geld die dingen in slechts 5 jaar tijd duurder zijn geworden..evenals eigen bijdrage..dit is niet verdubbeld maar 7 x duurder geworden
Mijn vakantiegeld en die van mijn vrouw gaat hier nagenoeg aan op..en dat zo'n beetje elke 5 jaar in de toekomst
Kun je fraaie camera's met een hele lange witte toeter van kopen
Maar goed...dat was dus ff mijn frustratie..moest ik ff kwijt

Als ik toch een nieuw zou moeten gaan kopen, dan spaar ik voor die 100 euro verschil in nw prijs liever ff door voor de 400D
Hoe dan ook...ik zie wel wat er op mijn marktplaats pad komt
Had een bod uitgebracht van 700 euro op een 350 body plus 18-200 mm tamron lens..wat mijn inziens toch wel een goed en redelijk bod is
Is er alweer overheen geboden... ..hoger ga ik niet voor een tweedehandsje

[Bernard Holtkamp]

Achter met een hoort nog 1 puntje!


B

[Marco Zandvoort]

Ja een ..D met een ....

Hans idd dure dingen. Toch zwaar klote voor je dat er zoveel geld naartoe moet. Dan niet dat het anders naar een camera moet ofzo maar gewoon. Zeker als er je vakantiegeld naartoe gaat. Kun je leukere dingen mee doen.

Enne waarom kijk je niet naar een 300D? Is niet de nieuwste meer maar een echte Dino...Daar staat die D ook voor. Hij is bij mij een keer uit de tas gevallen en heeft het overleefd en had helemaal niks. *schaamt zich nu dood*

Toch een 350D met ene 18-200 heb je denk ik ook wel nieuw voor 700 als je nog eventjes wacht. Een body is 580 bij Konijn en zal vast nog wel goedkoper wezen bij een internetsite... Koop je een kit en nog een 75-300 of een 90-300 voor een 200 euro en je bent eigenlijk klaar.

Tijger

[Raymond Hakkert]

Hans !!

koop de nieuwe sony alpha, heerlijk toestel
alles erop en eraan voor een nette prijs EN ''minolta'' degelijk he! geen speelgoed body!

koop jij maar eens een canon MET ingebouwde AS, die bestaat niet eens! ga er maar eens lens bij zoekn met AS erin, daar wordt je niet vrolijk van, bij de minolta´s uu sony tegenwoordig geven ze je eigenlijk bij al jouw lensen ´gratis´ anti shake system!!!
het zit gewoon in de body, klaar! en scherp die foto´s, bij weinig licht gewoon hoppa uit het knuisje onbewogen foto´s (niet altijd offcourse laten we wel reel blijven'!

gr Hakkie

[Marco Zandvoort]

Hoe meer snufjes en speeltjes er op een body zitten hoe meer er kapot kan gaan.

[Bernard Holtkamp]

Gewoon rustig blijven zoeken hans,je vind het vanzelf wel.

Misschien dat de 350 nog iets goedkoper word maar veel zal dat niet meer zijn.
En kijk eens veel op de foto site's,daar worden regelmatig goed set's aangeboden.

Die sony zou ik nog even afwachten,komt net pas kijken en komt nu niet bepaalt goed uit de testen.
Ook weinig keus kwa lenzen en op iso 400 veel meer ruis dan de canon of nikon body,s

B

[Raymond Hakkert]

hallo ''B''

ik vind het een beetje kort door de bocht allemaal wat je roept over de Sony Alpha 100.

Komt net kijken?
Sony heeft de complete fotocamera-afdeling van Minolta overgenomen en de Alpha100 is de opvolger van de Dynax 5D, het is precies dezelfde camera maar nu met 10,2 mp. en een ''Sony'' stickertje erop.
En de dynax 5d en 7D waren er al een tijdje he
Daarbij biedt Sony 19 nieuwe ''minolta'' lensen aan. Weinig lenzen?
Ook komt er een Carl Zeis lenzen pakket op de markt zeer binnenkort.
Dat de camera op 400iso veel ruis geeft heb ik niks van gemerkt, ik schiet ipv op 400 gewoon op 100 of 200 met de AS aan heb je helemaal nergens meer last van (grapje hoor..)..