Vuurwerk foto's

[Marco Zandvoort]

Hehe heb je zeker heel hard moeten lopen...

[tobie derksen]

tnx.

ik heb hem trouwens met 3 vrienden gemaakt en we zijn er ongeveer 1 uur mee bezig geweest. is echt een rotwerk al die voetzoekertjes maken.

[tobie derksen]

Hehe heb je zeker heel hard moeten lopen...

Voetzoekers komen minder ver dan gewone pijlen. 10 meter is genoeg

[Marco Zandvoort]

Mijn lawinepijl deed het wel goed.

[Ron van Wezen]

dat tuig uit rijssen speelt wel weer met lawine pijlen he:D:P

[robin de graaf]

Mijn foto's komen nog
Mijn grootste taart was 3 sloffen Wat een ... werk met al dat kruit man

[Bart-Jaap Koorn]

Drank Maakt meer kapot dan je Lief is, het levende bewijs vereeuwigd :

[Jurg Bergsma]

[robin de graaf]

vette horsebrand, die ahd me buurman ook

[Sjoerd Groot]

BJ,

wat valt daar nog aan kapot te maken? :p

vr gr Sjoerd

[luuk houtgraaf]

hier 2 leuke matten
http://www.vuurwerkfilmpjes.nl/filmpjes ... lapper.mpg

[Rick Boerboom]

Jurg, dat is een grote ratelband, maar ook een grote foto!

Wil je foto's in het vervolg niet breder dan 640 pixels maken. Dan blijft het wat overzichtelijker.

[rik ligthart]

Rick over welke foto heb jij het echt?

[Bart-Jaap Koorn]

BJ,

wat valt daar nog aan kapot te maken? :p

vr gr Sjoerd

hahaha denk het ook niet Sjoerd, maar daar was ik in elk geval al redelijk stuk

[Rick Boerboom]

Ik heb hem zelf even verkleind.

[dion van dongen]

[quote="Lexus Cuyten"]

http://img204.imageshack.us/img204/7807 ... ell0nw.jpg


groetjes[/quote]

dat is de bekende 48 icnh mortier.
iets van 1 meter bij 1,4 meter.
zelf wel foto's gemaakt maar staan niet bij mij op de pc.
wel genoeg filmpjes.

[dion van dongen]

[quote="Jurg Bergsma"][img]http://pic3.picturetrail.com/VOL19/1982965/8040870/124424659.jpg[/img][/quote]

welk effect hadden de 3 bomberöhrs?

[Jurg Bergsma]

8 zilvertails de lucht in, heb er een filmpje van, zal hem ff posten

en bedankt voor de foto resize. maar er is toch ook een code die een grote foto kleiner kan maken? dan hoef ik niet steeds mn fotos te resizen, mar gewoon die code gebruiken. iets van thumgnails ofzo?


EDIT< dat kan alleen met tekst zie ik nu

[Rick Boerboom]

Bij foto's of plaatjes die ik zelf post zorg ik altijd van te voren dat het formaat goed is. Ik verklein ze dus gewoon op mijn computer alvorens ze op internet te zetten, op carpboard te posten, door te linken etc. Dan is het altijd goed. Met de meeste foto's programma's kun je gewoon de grootte zelf bepalen. Je typt hoeveel bij hoeveel pixels de foto moet worden zonder gokken. Image size of Resize zal het in de meeste gevallen heten. De foto's zijn natuurlijk niet zo mooi meer als het grote origineel, maar zo blijft het wel overzichtelijk in de topics. Als je een grote foto wil laten zien kun je beter alleen de link neerzetten naar de foto op het internet. In de link kun je de foto net zo groot afbeelden als je wil.

[Jeroen Hof op't]

[rowdy overbeek bloem]

ik heb ook collectie foto maar ..zet ze liever niet op internet.. vanwegen politie enz;)..

[Derk Roelsen]

[Frank bosman]

fiet fiet fiet

beetje kinderachtig spul dit jaar rick

[Rick Boerboom]

Vrijdagavond even naar een vuurwerkshow geweest. En maar eens geprobeerd om wat vast te leggen. Door wat snelle tips en wat uitproberen ter plekken ben ik tot de conclusie gekomen dat de volgende manier de mooiste resultaten opleverd: Camera op statief, en mik op de hoogte van waar de schoten tot effect komen in de lucht. Dit valt al niet mee want de ene pot komt hoger dan de andere en per pot is ook niet elk schot even hoog, maar daarom zoom ik ook niet te ver in. Meestal zat ik bleef ik rond de 18 mm, al probeerde ik soms ook wat dichterbij. Ik zet de sluitertijd een aantal volle seconden los zodat je meerdere schoten erop krijgt. Soms 2-3 seconden maar soms ook wel 10. Dan krijg je op de foto de mooie opstijging en de ontploffing met effecten in de lucht te zien. F-getal tussen de 6.3 en 10, maar naar mijn idee was dit verder niet van grote consequenties voor het resultaat. Iso ook vrij laag gehouden. Ik was zelf te lui om een statief mee te nemen dus ik heb het gedaan uit de hand. Natuurlijk krijg je enorme bewegingsonscherpte bij sluitertijden van meerdere seconden, maar omdat de effecten zo snel komen en gaan zie je dit niet altijd. Je ziet het wel aan vaste punten aan de horizon. Kijk maar naar de straatlantaarns erachter bijvoorbeeld. Maar ja, je moet de fotos maar met een korreltje zout nemen... zie t maar als abstracte kunst

[benjamin Mazereeuw]

die laatste is echt uber net palmbomen