Spiegelreflex digitaal

Plaats reactie
Bernard Holtkamp

12-09-2006 12:08

Ze zijn zeker niet het zelfde maar veel verschil is er niet.
Zo heeft de 30D spotmeting en de 400D dus niet.
Bij de 30d heb je een apart display met info en natuurlijk het gebruikte matriaal.
Bij de 400 is dat allemaal op het 2.5" scherm.
De 400 is van kunstof en de 30 van een of andere metaal legering.
En de 400 is 25% kleiner dan de 30.
Verder lijken ze op elkaar al zijn er nog een paar kleine verschillen

Bart
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

12-09-2006 16:57

Arwin ik zou zelf voor de 30D gaan.

Misschien vind je het over een tijdje toch wel een probleem dat de body zo klein is van de 400D.

Jou keuze jou geld. :wink:

Enne Canon is altijd een goeie keus. :D :lol:
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

12-09-2006 17:15

Ik zou als ik nu een nieuwe camera moest kiezen voor de 30D kiezen omdat de instelknoppen diafragma en sluitertijd (rest ook) sneller zijn de veranderen en makkelijker te bedienen zijn + dat het allemaal net iets groter is, en beter in de hand zal liggen, betere body.

Die 2 mp's meer ga je niet merken (behalve de grote zowel beeld als op je cf card), hangt toch af van de lens hoe een groot deel van de kwaliteit zal worden.

Heb zelf een 350D, bevalt goed, alleen weet ik nu beter waar ik in het vervolg op zou letten.

Groet,

Edward
Bernard Holtkamp

12-09-2006 19:16

Marco!

Al gelezen?
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... &start=135

Er zit dus een plakstrip om het stof op te vangen.
En voor de rest een nuttige eerste kennismaking vind ik.

Bagt
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

12-09-2006 19:24

Nogsteeds niet overtuigd. :lol:

Niet mijn camera. Koop dan voor hetzelfde geld een 2ehands 20D.

Ik heb ook niet echt een lekker gevoel als je met een plastic body rondloopt met een redelijk zware lens er aan. Een keertje lopen kan nog wel maar als je een stukkie moet rennen... Denk niet dat die body het houdt. Ik heb nu ook al af en toe al mwa mwa dat het niet echt lekker gaat.

Tijgaaaah die druk boompjes aan het kweken is. Is weer eens wat anders als wiet. :lol:
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Gebruikersavatar
Rick Boerboom
Berichten: 3459
Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
Locatie: Doetinchem

12-09-2006 19:55

Ik zou met een lens van over de 1000 euro aan een body van zeker 800 ook niet al teveel rennen! :lol:
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

12-09-2006 20:01

Rick Boerboom schreef:Ik zou met een lens van over de 1000 euro aan een body van zeker 800 ook niet al teveel rennen! :lol:


Waarom niet? :D Ik moest in oldenzaal met twenteballooning ook wel een stukkie rennen van de ene naar de andere show. Je moet er toch wat voor over hebben om ergens vooraan te staan. :)

Trouwens als je met zo'n witte toeter rent gaat toch iedereen wel voor je opzij dus. :D :lol: :wink:
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Gebruikersavatar
Hans Brinkel
Berichten: 5271
Lid geworden op: 04-02-2003 01:00
Locatie: Zoetermeer
Contacteer:

12-09-2006 20:47

Nu nog een hesje scoren met de tekst PERS erop en je komt overal en nergens :wink:
Bernard Holtkamp

12-09-2006 20:54

Moet je ook dat zeer beroemde canon hesje aan hebben :lol:

Maar rennen en een zware toeter gaat met geen enkele body lekker of het nu een 300 of een 1D.. is.

Maar als ik kijk naar wat de 400 kan en de 30 dan ontlopen ze elkaar niet veel.
En je went vanzelf aan dat de knopjes wat meer op elkaar zitten en met de grip er op is hij echt niet klein hoor.
Ik heb een 350 met grip in mijn niet zo kliene handjes gehad en moet zeggen dat het gewicht dan zeer lekker is.
Zeker als je net zoals ik zeeer veel loopt en konstant dat ding om je nek hebt hangen.

Ik denk dat je beter kan wachten tot de opvolger van de 30D komt en dat zal nog wel een jaartje duuren.
Maar die zal dan wel duurder zijn dan de huidige semi prof. en zal dan weer het nieuwste van het nieuwste hebben.

zo blijf je dus bezig.

Eerst geld pompen in lenzen is beter dan telkens maar weer de nieuwste body kopen want vergeet niet dat een foto zeer afhankelijk is van het gebruikte glas.


Bagt
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 19:08

Voor iemand van 1.5 meter op zij gaan ???


Gr :D
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 19:10

bart ;

Mij lijkt dat als je enkele GOEDE lenzen bezit je ver genoeg bent.

Ik zie me niet lopen met n tas met 15 stuks er in.

Kut verkeerde lens opstaan wisselen enne , jah t is al weer voorbij :P

Gr :wink:

Wil zelf niet meer als 3 lenzen mee slepen .
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 19:11

Enne ;

Overdrijven is n vak , de kunst is om net op tijd de rem aan te trekken.

Gr :wink:
Bernard Holtkamp

13-09-2006 19:35

Met 3 heb ik er ook genoeg hoor menno.

1: de tokina 12-24 voor de landschapjes.
2: de canon 70-200 L USM voor het algemene werk.
3: de canon 300 L IS USM met de canon 1.4 extender voor de birds.

Heb ik genoeg 8)

De eerste 2 zijn er al en nr3 gaat komende winter volgen.

Bart

En uh...mijn maat hebben ze maar zouden ze van de kleine hesjes maken :roll:
Bernard Holtkamp

13-09-2006 21:33

Iso test van de 400D-350D-sony alpa en nikon D200.

Kijk en vergelijk.

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... ge4c.shtml

Jammer dat de eos 30D er niet bij staat

B
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 21:34

Ach wie weet bevald die bigma me wel.

Hoef ik er nog maar 1 :P

helaas te druk om me daar in te verdiepen op t moment.

Gr :wink:
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

13-09-2006 21:37

Batjuuuh moet je niet iets hebben tussen de 24 en 70? Vraagt om een 24-70 dus. :D
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 21:37

Snap die lijstjes met kleurenhokjes vaak niet zo.

Ook zie ik vaak weinig verschil.

Alleen in deze dat de nikon wat grijzer/donkerder is.

Gr :wink:
Bernard Holtkamp

13-09-2006 21:38

Die bigma staat hoog aangeschreven menno,alleen jammer van zijn gewicht.

Regelmatig de sportschool bezoeken dus :wink:

B
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

13-09-2006 21:40

Menno ik heb goed nieuws voor je.

Nu gratis abbo op de sportschool bij een 50-500. :D 8) :wink:

Las ik net op de sigma site. Is echt waar hoor. Als je het niet kunt vinden zoek je niet goed. :lol:
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Bernard Holtkamp

13-09-2006 21:41

Vind persoonlijk dat de sony en nikon te veel ruis hebben.

En marco er is een veel mooiere.

24-105 L IS USM !!
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 21:47

T gewicht is niet zn punt voor mij.

Ben niet zn iel menneke.

Dus wie weet.

Nee nee voor mij geen sportschool meer :o
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

13-09-2006 21:48

Ik huf wel af en toe n dikke kerp 8)
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

13-09-2006 21:49

Bagt mijn naam is Marco. Met een hoofdletter dus. :lol: :wink: :D

De 24-70 is een erg fijne lens maar zeer prijzig. :cry: Heb em wel ens op mijn dino gehad. Kon hem met moeite er af doen. :( Volgende lens word een 17-40 voor de groothoek. Komt vast wel een keertje. (Over een jaartje of wat :oops: )

Nog steeds bomen kweken. Pff zwaar werk. School en dan ook nog die boompjes die maar niet willen groeien. Ik ga jouw boom omkappen en leegplukken. :D
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Bernard Holtkamp

13-09-2006 22:04

Zeker net pas op school geleert dat van hooftletters :wink:

Maar als je een echte groot hoek wilt dan zou ik de 10-22 nemen of de tokkie 12-24.
De tokkie is gelijkwaardig aan de 10-22 en nog eens goedkoper.
En gebouwd als een TANK.

Boompje kopen?

Bagt
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

13-09-2006 22:09

HoofDletters Bart. (ghehe kon het niet laten. :oops: )

Zoveel groothoek hoeft ook weer niet. :D

Marco

1 euro per boompje. :D
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><