Op automaat geschoten zeker
Althans volgens de exif is het een auto prog.
Zie:
Exposure Time = 1/125"
F Number = F2.8
Metering Mode = Pattern
Flash = Off
Focal Length = 200mm
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
Dierenfoto's 2006
-
Bernard Holtkamp
Op automaat geschoten zeker
Althans volgens de exif is het een auto prog.
Zie:
Exposure Time = 1/125"
F Number = F2.8
Metering Mode = Pattern
Flash = Off
Focal Length = 200mm
Exposure Mode = Auto exposure
White Balance = Auto white balance
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
nee bart
gefotografeerd op de A stand,dus zelf diafragma kiezen waarbij de camera de sluitertijd bepaald.
gr. ruud
gefotografeerd op de A stand,dus zelf diafragma kiezen waarbij de camera de sluitertijd bepaald.
gr. ruud
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
is wel zo bart maar in zulke situatie`s heb je geen tijd om nog ff je instellingen te veranderen als het niet naar je zin is,dan is het vogeltje natuurlijk al gevlogen.
dus ga ik in zulke gevallen voor zekerheid.
dus ga ik in zulke gevallen voor zekerheid.
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Bart dat moet je mij eens uitleggen, meer mogelijkheden in de M stand?
Ik schiet bijna alles in de Av stand, hiermee kan ik zelf ook kiezen om een aantal stops te overbelichten of onderbelichten. Ik denk dat je in de M vaak op dezelfde waarden uitkomt..!?
Groeten
Ik schiet bijna alles in de Av stand, hiermee kan ik zelf ook kiezen om een aantal stops te overbelichten of onderbelichten. Ik denk dat je in de M vaak op dezelfde waarden uitkomt..!?
Groeten
beetje bij beetje
-
Bernard Holtkamp
Nee frank.
Dit is een uitgebreid verhaal wat ik nu moet afsteken en ik zit op mijn werk
Ik zal later vandaag of morgen proberen het wat duidelijker te maken.
Bart
Dit is een uitgebreid verhaal wat ik nu moet afsteken en ik zit op mijn werk
Ik zal later vandaag of morgen proberen het wat duidelijker te maken.
Bart
-
Bernard Holtkamp
Even een iets uitgebreider antwoord.
Als we kijken naar de meest gebruikte standen dan zijn dan Av en Tv.
Bij iedere foto moet je je zelf afvragen wat belangrijker is.
Diafragma heeft invloed op de scherpdiepte.
Sluitertijd voor bewegings onscherpte of dynamiek.
Dus als scherpdiepte het belangrijkste is kies je voor Av,je kan dan zelf het diafragma bepalen en de cam rekent de sluitertijd uit.
Door middel van de kleine Av knop kan je dan over of onderbelichten.
Als sluitertijd het belangrijkste is dan kies je voor de Tv stand,de camera kiest dan het diafragma.
Ook hier kan je dus met de kleine Av knop je instelling veranderen.
In beide standen zal je tegen grenzen aanlopen,zoals toch te donker of te licht.
In dat geval kan je bv de iso waarde opschroeven.
En een beetje spelen met je witbalans geeft dan ook wel eens leuke effekten
Op stand M stel je dus de diafragma en sluitertijd zelf in,de cam rekent dus niets voor je uit.
En het is zoals ruud al zegt,je hebt wat meer tijd nodig om op M alles goed in te stellen.
Als ik bv een lanschapje schiet dan heb ik daar ruim de tijd voor.
Gaat het om vogels dan ga ik vaak naar de non creatieve modus al betrap ik me zelf er vaak op dat ik lang op die M stand blijf hangen.
Tot zover dus een kleine uitleg en ik zou zeggen hou spiegelmagazine maar goed in de gaten want ik denk dat bas hier wel eens een hoofdstuk aan zou kunnen wijden in een van de komende nummers.
Correct me if a'im wrong bas.
Bart
Als we kijken naar de meest gebruikte standen dan zijn dan Av en Tv.
Bij iedere foto moet je je zelf afvragen wat belangrijker is.
Diafragma heeft invloed op de scherpdiepte.
Sluitertijd voor bewegings onscherpte of dynamiek.
Dus als scherpdiepte het belangrijkste is kies je voor Av,je kan dan zelf het diafragma bepalen en de cam rekent de sluitertijd uit.
Door middel van de kleine Av knop kan je dan over of onderbelichten.
Als sluitertijd het belangrijkste is dan kies je voor de Tv stand,de camera kiest dan het diafragma.
Ook hier kan je dus met de kleine Av knop je instelling veranderen.
In beide standen zal je tegen grenzen aanlopen,zoals toch te donker of te licht.
In dat geval kan je bv de iso waarde opschroeven.
En een beetje spelen met je witbalans geeft dan ook wel eens leuke effekten
Op stand M stel je dus de diafragma en sluitertijd zelf in,de cam rekent dus niets voor je uit.
En het is zoals ruud al zegt,je hebt wat meer tijd nodig om op M alles goed in te stellen.
Als ik bv een lanschapje schiet dan heb ik daar ruim de tijd voor.
Gaat het om vogels dan ga ik vaak naar de non creatieve modus al betrap ik me zelf er vaak op dat ik lang op die M stand blijf hangen.
Tot zover dus een kleine uitleg en ik zou zeggen hou spiegelmagazine maar goed in de gaten want ik denk dat bas hier wel eens een hoofdstuk aan zou kunnen wijden in een van de komende nummers.
Correct me if a'im wrong bas.
Bart
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
OK Bart,
Komt het bij jouw vaak voor dat je binnen de Av of Tv niet genoeg ruimte hebt om te over- of onderbelichten..?
Ik had voor mezelf het idee dat ik met de Av of Tv vaak vrij goed weg kom, als je van tevoren weet wat je wilt schieten en wat het licht ongeveer toelaat stel je dat in.
In M moet je idd veel tijd hebben, maarja voor landschappen kan het zeker geen kwaad denk ik.
Ik ben wel benieuwd naar wat voorbeelden van jouw hoe en wanneer je die extreme onder of overbelichting gebruikt?
Groeten Frank
Komt het bij jouw vaak voor dat je binnen de Av of Tv niet genoeg ruimte hebt om te over- of onderbelichten..?
Ik had voor mezelf het idee dat ik met de Av of Tv vaak vrij goed weg kom, als je van tevoren weet wat je wilt schieten en wat het licht ongeveer toelaat stel je dat in.
In M moet je idd veel tijd hebben, maarja voor landschappen kan het zeker geen kwaad denk ik.
Ik ben wel benieuwd naar wat voorbeelden van jouw hoe en wanneer je die extreme onder of overbelichting gebruikt?
Groeten Frank
beetje bij beetje
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
kan mezelf niet voorstellen dat ik iets snel zal over belichten,witte objecten worden dan al snel uitgebeten zeg maar.
probeer maar eens uit , probleem hierbij is dat je dit met eventueel nabewerken niet meer goed kan krijgen.
conclusie beter onderbelichten dan kan je nog altijd iets met de foto doen.
gr. ruud
probeer maar eens uit , probleem hierbij is dat je dit met eventueel nabewerken niet meer goed kan krijgen.
conclusie beter onderbelichten dan kan je nog altijd iets met de foto doen.
gr. ruud
-
Bernard Holtkamp
Overbelichten is niet aan te raden en zeker bij landschappen.
Beter kan je nog iets onderbelichten zodat je met je software het een en ander bij kan schaven.
Wat wel een optie is dat je in RAW gaat schieten.
RAW is een digitale negatief waar in je heel veeel zaken naar je eigen hand kan zetten.
Zo kan je bv je witbalans veranderen in jouw keuze,iets dat je niet kan als je in jpeg schiet.
Ook kleuren e.d zijn veel beter te bewerken in RAW.
Maar RAW bestanden zijn veel groter dan jpeg dus minder ruimte op je kaart en ze zijn niet direkt te plaatsen op fora e.d.
Dus je moet ze altijd omzetten naar jpeg.
En niet te vergeten de tijd die je er mee bezig bent,eerste bewerking in RAW daarna omzetten van 16bits naar 8 bits en terug naar jpeg.
En dan vaak nog als jpeg ook nog een kleine bewerking zoals een beetje verscherpen.
Veel maar leuk werk als je er van houd zoals ik.
Bart
Beter kan je nog iets onderbelichten zodat je met je software het een en ander bij kan schaven.
Wat wel een optie is dat je in RAW gaat schieten.
RAW is een digitale negatief waar in je heel veeel zaken naar je eigen hand kan zetten.
Zo kan je bv je witbalans veranderen in jouw keuze,iets dat je niet kan als je in jpeg schiet.
Ook kleuren e.d zijn veel beter te bewerken in RAW.
Maar RAW bestanden zijn veel groter dan jpeg dus minder ruimte op je kaart en ze zijn niet direkt te plaatsen op fora e.d.
Dus je moet ze altijd omzetten naar jpeg.
En niet te vergeten de tijd die je er mee bezig bent,eerste bewerking in RAW daarna omzetten van 16bits naar 8 bits en terug naar jpeg.
En dan vaak nog als jpeg ook nog een kleine bewerking zoals een beetje verscherpen.
Veel maar leuk werk als je er van houd zoals ik.
Bart
-
Bernard Holtkamp
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
ze lijken hier te zeggen :
bart, kiss my ass
bart, kiss my ass
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Ik hou me aanbevolen Bart
beetje bij beetje
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Medium rare graag 
beetje bij beetje
-
Bernard Holtkamp
Laten we maar weer on topic gaan want ik krijg te veel trek in een malse reejuh bout.
Nog wat bird's uit de tuin.
Pinda dief
http://img241.imageshack.us/img241/6944 ... 006my0.jpg
Deze is door het dubbelglas heen geschoten en daarom dus een waas over de foto.
En ja...de ramen moeten gewassen worden
Spreeuw
http://img294.imageshack.us/img294/1738 ... 014ym8.jpg
Jammer van het donkere weer van de laatste paar dagen want met een beetje zon(licht!) is er veel meer mogelijk.
Bart
Nog wat bird's uit de tuin.
Pinda dief
http://img241.imageshack.us/img241/6944 ... 006my0.jpg
Deze is door het dubbelglas heen geschoten en daarom dus een waas over de foto.
En ja...de ramen moeten gewassen worden
Spreeuw
http://img294.imageshack.us/img294/1738 ... 014ym8.jpg
Jammer van het donkere weer van de laatste paar dagen want met een beetje zon(licht!) is er veel meer mogelijk.
Bart
-
Wout Haasjes
- Berichten: 204
- Lid geworden op: 28-03-2005 14:48
- Locatie: Hengelo
Ook eens een poging gedaan om wat leuks vast te leggen....
-
Rick Boerboom
- Berichten: 3459
- Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
- Locatie: Doetinchem
Bart, ik vind die spreeuw juist erg mooi eruit springen dankzij het donkere weer. Heeft wel wat.
-
Bernard Holtkamp
Heel erg mooie beesten hoor die spreeuwen.
Ik had ze een paar jaar niet in de tuin maar sinds kort zijn ze weer massaal aanwezig
Er is meer onderweg!
B
Ik had ze een paar jaar niet in de tuin maar sinds kort zijn ze weer massaal aanwezig
Er is meer onderweg!
B
-
Wout Haasjes
- Berichten: 204
- Lid geworden op: 28-03-2005 14:48
- Locatie: Hengelo
b j van houten schreef:Waar heb je die geschoten als ik vragen mag?
Op een fotoshow.... ik droom er zelf altijd van dat het in het wild was
-
Bernard Holtkamp
Je kan ze in het wild schieten hoor,kost een paar euries maar dan zie je zie je in het vrije leven.
Kijk maar naar de foto's van bas.
B
Kijk maar naar de foto's van bas.
B
-
Wout Haasjes
- Berichten: 204
- Lid geworden op: 28-03-2005 14:48
- Locatie: Hengelo
Haha Bart, I know. (kijk bijna dagelijks hier op de fotopagina, post alleen niet zo vaak).
Maar goed, ik ga niet voor de visarenden, maar voor het wildlife in Australie, Nieuw-Zeeland en Fiji.. Vliegtuig vertrekt 4 januari..
Tot die tijd vermaak ik me met het fotograferen van ijsvogeltjes, bonte en groene spechten, kool-, zwartkop-, en pimpelmeesjes, vlaamse gaaien, buizerds, torenvalkjes en uiltjes... (laatste is me nog niet gelukt)..
En dat vliegt allemaal bij ons in de tuin...
Zal binnenkort eens wat plaatsen hier....
Maar goed, ik ga niet voor de visarenden, maar voor het wildlife in Australie, Nieuw-Zeeland en Fiji.. Vliegtuig vertrekt 4 januari..
Tot die tijd vermaak ik me met het fotograferen van ijsvogeltjes, bonte en groene spechten, kool-, zwartkop-, en pimpelmeesjes, vlaamse gaaien, buizerds, torenvalkjes en uiltjes... (laatste is me nog niet gelukt)..
En dat vliegt allemaal bij ons in de tuin...
Zal binnenkort eens wat plaatsen hier....
-
Bernard Holtkamp
Uilen zat hier.
Vandaag weer 5 ransuilen gezien op hun winterplek.
En voor de rest hier ook veel roofvogels,je moet wel tijd er voor nemen om ze te spotten want ze zijn hier erg schuw.
Bart
Vandaag weer 5 ransuilen gezien op hun winterplek.
En voor de rest hier ook veel roofvogels,je moet wel tijd er voor nemen om ze te spotten want ze zijn hier erg schuw.
Bart
