Pfff Bob, zo eenvoudig is het allemaal toch niet.
Maar goed, het is me allemaal echt wel een stuk duidelijker geworden. Ik heb ook nog eens flink wat foto's bekeken en het valt mij op dat de meeste foto's die niet mooi zijn een hoge iso waarde hebben, hoger dan 800 iso, en vaak een te langzame sluitertijd 1/40 of 1/60. Dat klopt ook met je uitleg. Waarschijnlijk is dit veroorzaakt door de automatische stand of de P stand.
Je verhaal van de diafragma waarde snap ik ook. Met een kleinere diafragma (dus een hoger getal) is er meer scherp, dus zowel de vis en de man er achter. Toch zou ik liever een groter diafragma gebruiken omdat als een foto dan lukt, hij ook veel mooier is door de onscherpe achtergrond zoals de foto onderaan.
Ik kan op mijn camera twee standen voorprogrammeren, ik kan dan snel met deze beide standen foto's (laten) maken.
U1 wordt dan iso 100, f8, 1/100 sec, dan ga ik op zeker
en
U2 wordt dan iso 100, f2,8 1/200 sec. voor een onscherpere achtergrond.
35mm, iso 100, f1.8 en 1/200 sec.
![Afbeelding](http://img405.imageshack.us/img405/7492/dsc22032.jpg)
Trouwens, die Canon G12 heb ik niet meer
Ik ben nog wel aan het kijken voor een goede compactcamera omdat ik niet altijd zo wil slepen met een DSLR.
Vind de nieuwe Nikon P7700 ook wel wat, maar ik denk dat ik daar nog even mee moet wachten voordat ik dalijk heel het jaar kan vissen omdat ik dan in mijn tentje kan gaan wonen
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)