Canon 10D (instapmodel DSLR?)

Plaats reactie
Peter Compaijen
Berichten: 18
Lid geworden op: 07-03-2007 18:48
Locatie: Elburg

02-08-2007 19:22

Afgelopen twee weken ben in in Zwisterland op vakantie geweest en daar onder andere achter de vlinders aangegaan. Daarbij ging ik vaak op pad met mijn broer die een 350D heeft, zodoende heb ik ook wat dingen geleert over fotografie en nu wil ik zelf kijken voor een spiegelreflex. Maar phoe, die dingen zijn prijzig zeg, daarom ben ik eigenlijk op zoek naar een relatief goedkopere camera wat een soort instapmodel is.
Na even searchen kwam ik op een Canon 10D(2de hands) uit, daar even wat info over opgezocht en kwam erachter dat het wel een goede camera is maar dat deze al redelijk oud is en sommige, nieuwere, lenzen er niet oppassen.
Heeft een van jullie toevallig ervaring met Canon 10D of ervaringen met andere wat goedkopere camera's?

Alvast bedankt
Gebruikersavatar
Sebastian Huvenaars
Berichten: 2078
Lid geworden op: 18-02-2005 16:02
Locatie: Eindhoven

02-08-2007 22:57

Canon begint zijn assortiment met de: 350D, 400D

Hierop volgen de: 10D, 20D, 30D,

Minder betaalbaar wordt de: 5D

En voor een goeie 4.000 euro koop je: 1D mark I, 1D mark II en 1D mark III.

Ik geloof dat het zo een beetje in elkaar steekt bij Canon. Heb me verder
niet echt bijzonder verdiept in de dslr markt, een instapmodel was de 10D
ten tijden van zijn release niet echt. Maargoed, ik dacht dat er nog wel wat
heren op dit forum rondhingen die je wel wat meer kunnen vertellen over
die camera. Ryan Debacker schiet geloof ik met een 30D, hele goeie
camera!

Sccs met zoeken... grs seb
Gebruikersavatar
Rick Boerboom
Berichten: 3459
Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
Locatie: Doetinchem

02-08-2007 23:13

De instapmodellen zijn inderdaad de 300D, 350D en 400D.

Semiproffesioneel zijn de 10D-40D serie.

De professionele camera's, zoals ze ze noemen, zijn dus die peperdure 5D en 1D Mark serie's. Al zijn die 2e hands ook niet schreeuwend duur meer.

Maar wat voor budget had je voor ogen?

10D is trouwens een prima camera hoor! En niet precies een instapmodel. Maar afhankelijk van wat je te besteden hebt zou je een nieuwe model kunnen kiezen. Ik schiet nog steeds gewoon met de 350D. Ik overweeg een andere body te kopen. Om verschillende redenen. Ik merk met macrofotografie dat ik vaak te weinig focuspunten heb. En bij vogelfotografie is soms 3 frames per seconde (3 foto's) te langzaam. Maar dat zijn dingen die kom ik nu pas tegen. Na een paar jaar fotograferen met digitaal spiegelreflex loop ik tegen zulke dingen aan.
Bernard Holtkamp

03-08-2007 07:23

Eerst wat vragen zoals wat is je butget?

En kijk eens wat verder zoals naar een 20D,de opvolger van de 10D.
Nu al 2e hands te koop voor 500+ en daar is vaak nog een grip bij ook.

Of en dat zou ik doen als ik jou was gewoon beginnen met een 350D.
Een komplete set is nu te koop voor rond de €500 en dan heb je dus wel garantie.

Een 10D is een goede camera maar er is nu,ook 2e hands,veel meer te koop met meer funktie's e.d.

Dus goed nadenken wat je doet.

Gr Bart
Bas B.
Berichten: 3343
Lid geworden op: 27-07-2003 02:00

03-08-2007 08:14

Ik ben digitaal begonnen met een 10D. Ik had hem gebruikt gekocht, zo'n 2,5 jaar geleden. De camera beviel prima, maar is nu toch echt wel wat verouderd. Dat komt o.a. tot uiting in de kleuren. Je hebt er snel een soort van grijze waas mee over je foto's. Fotografeer je in RAW, dan is er weinig aan de hand. De JPEG's die eruit komen zijn erg teleurstellend en zijn van b.v. een 350D veel en veel beter. Daarmee ben je ongeveer hetzelfde bedrag kwijt. Die laatste zou ik een betere keuze vinden. De 350D is ook wat gemakkelijker in de bediening voor een beginner. Je hoeft weinig aan de JPEG's te sleutelen voor hele mooie resultaten. De 10D is wel een lekkere solide camera die goed aanvoelt. Het scherpstelsysteem is van gelijke kwaliteit met een 350D. De 20D is op het moment nog steeds flink aan de prijs. Logisch, die is weer veel moderner (lees beter) dan een 10D.

De 10D kostte nieuw trouwens iets van 2200 euro. De nieuwe 30D kost op het moment nog geen 900 euro en is op alle fronten niet meer te vergelijken met de 10D.

Succes,

Bas
Peter Compaijen
Berichten: 18
Lid geworden op: 07-03-2007 18:48
Locatie: Elburg

03-08-2007 18:41

Ok, bedankt allemaal!

Tja budget, denk wel dat het uiterste rond de 500 euro ligt, maar daar kan natuurlijk altijd wat bij op als ik echt wat leuks vind.

Hoe zit het trouwens met Nikon? Hoor eigenlijk haast alleen maar mensen praten over Canon DSLR
Bas B.
Berichten: 3343
Lid geworden op: 27-07-2003 02:00

03-08-2007 21:45

Er zijn nu eenmaal meer Canon dan Nikon gebruikers. Dat komt mede doordat Canon wat sneller was met de eerste digitale ontwikkelingen die betaalbaar waren en de marketing beter voor elkaar had. Nikon kwam wat later met erg goede en betaalbare digitale camera's. Die zijn voorlopig nog stevig aan de prijs. Hoewel je met een D70(x) bepaald geen slechte camera in handen hebt. Die upgrade van die 'X' deed het hem en kon je bij een gewone D70 doen middels een software update. Let wel op wat je voor lenzen wilt. Wat dat betreft is de keuze bij Canon erg groot. Zij hebben een keuze uit 4 kwaliteiten. Voor zover ik weet 2 kwaliteiten. Heel erg duur of erg goedkoop. Canon heeft daar nog 2 klassen tussen in. Wat betreft Nikon kan het zijn dat ernaast zit. Nikon kenners, laat dat graag even weten.

Groetjes,

Bas
Gebruikersavatar
Ryan Debacker
Berichten: 408
Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
Locatie: Oostrozebeke B

03-08-2007 23:27

Qua feeling is een 10D nog steeds heel wat beter dan de 30D bvb, maar daar stopt het dan ook eigenlijk... Ik zou eerder zoeken naar een 20D/30D of een 400D bvb als het wat kleiner mag zijn.
Nikon heb ik geen ervaring mee maar D50/D40x hoor je goede dingen over, alleen rekening houden dat je met die 40 reeks enkel lenzen kunt gebruiken met AF motor...
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

04-08-2007 17:12

tip van flip

Voo rongeveer 15 euro kan je voor een canon eos 350d een afstand bediening maken!
Plaats reactie