Alle zijn gemaakt met Canon Eos 350D + Sigma 150mm Macro (helaas is camara + lens van mijn broer)
[img][img]http://img224.imageshack.us/img224/7281/zwitserland516de6.jpg[/img]
Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-29[/img]
Knoopkruidparelmoervlinder
[img][img]http://img224.imageshack.us/img224/5932/zwitserland495un9.jpg[/img]
Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-29[/img]
(Deze heeft mn broer gemaakt)
[img][img]http://img262.imageshack.us/img262/3584/zwitserland2607003tv4.jpg[/img]
Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-29[/img]
Apollovlinder, echt gaaf beest!
[img][img]http://img262.imageshack.us/img262/3686/zwitserland025oj7.jpg[/img]
Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-29[/img]
Mijn scherpste en beste foto van de vakantie naar Zwisterland.
In totaal hebben we in twee weken tijd 77 vlindersoorten gezien, en dan gingen we nog niet eens speciaal voor de vlinders en hebben we aanzienlijk makkelijke soorten nog gemist. Echt geweldig daar!
macro foto`s
-
Rick Boerboom
- Berichten: 3459
- Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
- Locatie: Doetinchem
Zwitserland en Oostenrijk is echt super voor de vlinders in de zomer he. Gave foto's van niet allerdaagse soorten!
In 2005 ben ik naar Oostenrijk geweest en keek ook mn ogen uit. Morgenrood, Bleek Blauwtje, Keizersmantel, Grote Weerschijnvlinder, Klaverblauwtje, Boserebia, Bergerebia, Zwitserse Glanserebia, Grote Parelmoervlinder, Bont Dikkopje, Oranje Zandoogje enz.
En dan nog de algemene soorten. Dit soort plaatjes kom je dan tegen, jammer achteraf dat ik toen nog geen macrolens had. Foto's zijn dus uit 2005.
Stel Erebia's:
Keizersmantel:
Zwitserse Glanserebia:
In 2005 ben ik naar Oostenrijk geweest en keek ook mn ogen uit. Morgenrood, Bleek Blauwtje, Keizersmantel, Grote Weerschijnvlinder, Klaverblauwtje, Boserebia, Bergerebia, Zwitserse Glanserebia, Grote Parelmoervlinder, Bont Dikkopje, Oranje Zandoogje enz.
En dan nog de algemene soorten. Dit soort plaatjes kom je dan tegen, jammer achteraf dat ik toen nog geen macrolens had. Foto's zijn dus uit 2005.
Stel Erebia's:
Keizersmantel:
Zwitserse Glanserebia:
-
Ryan Debacker
- Berichten: 408
- Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
- Locatie: Oostrozebeke B
Peter, Rick, magniefieke vlindersoorten , een KW uitstapje naar Zwitserland 
? Zowel Zwitserland of Oostenrijk nog nooit bezocht maar blijkbaar zeker de moeite !
Wegens de weinige vrije tijd moet ik me beperken tot de tuinvijver momenteel :
? Zowel Zwitserland of Oostenrijk nog nooit bezocht maar blijkbaar zeker de moeite !
Wegens de weinige vrije tijd moet ik me beperken tot de tuinvijver momenteel :
-
Bernard Holtkamp
Een KW uitstapje naar zwitserland is een optie
Maar hier in nederland hebben we ook een paar hele mooie vlindertuinen.
Optie?
En als we het toch over uitstapjes hebben.....Farne?
Erg veel vogels daar
Maar hier in nederland hebben we ook een paar hele mooie vlindertuinen.
Optie?
En als we het toch over uitstapjes hebben.....Farne?
Erg veel vogels daar
-
Lukas den Admirant
- Berichten: 521
- Lid geworden op: 21-11-2006 20:04
- Locatie: Hoogeveen
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
zal er ook maar weer is 1 posten
was weer even met de omkeerring aan het spelen
spinnetje is in werkelijkheid ongeveer 1 cm.
wat me ook opvalt in deze macro topic is dat er veel foto`s worden geplaatst dat geen macro`s zijn maar close up`s
bv. de bloemen foto`s enz.
wil geen afbreuk doen op de kwaliteit van de foto`s die geplaatst worden
maar het zijn geen echte macro`s.
gr. ruud
was weer even met de omkeerring aan het spelen
spinnetje is in werkelijkheid ongeveer 1 cm.
wat me ook opvalt in deze macro topic is dat er veel foto`s worden geplaatst dat geen macro`s zijn maar close up`s
bv. de bloemen foto`s enz.
wil geen afbreuk doen op de kwaliteit van de foto`s die geplaatst worden
maar het zijn geen echte macro`s.
gr. ruud
-
Peter Compaijen
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 07-03-2007 18:48
- Locatie: Elburg
Ruud,
Wanneer is iets voor jouw een echte macro dan? En een echte close-up?
Wanneer is iets voor jouw een echte macro dan? En een echte close-up?
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
peter wanneer bv. een postzegel beeldvullend kan fotograferen begin je over macro te praten je hebt het dan over 1:1 fotografie
tja waar ligt de grens ?
zie in ieder geval veel foto`s voorbij komen die ik met mijn gewone standaard lens ook kan maken dus praat je over close up.
kijk maar is op het volgende linkje is wel leuk om te lezen.
http://home.planet.nl/~braak117/macro.pdf
gr. ruud
tja waar ligt de grens ?
zie in ieder geval veel foto`s voorbij komen die ik met mijn gewone standaard lens ook kan maken dus praat je over close up.
kijk maar is op het volgende linkje is wel leuk om te lezen.
http://home.planet.nl/~braak117/macro.pdf
gr. ruud
-
Bernard Holtkamp
Dit is een leuk onderwerp die je aanhaalt ruud.
Er staan hier inderdaad veel opnames die zeker geen macro zijn maar close up.
Hier iets om over na te denken.
Deze passiebloem is geschoten met de 300 F4,een prime dus die ook macro aan kan.
2 focus standen n.l. 1.5 en 3 meter.
Deze is dus op 1.5 meter genomen en dan nog eens met de extender er tussen dus op 420mm.
De bloem is nu op ware groote of te wel 1:1.
Macro dan toch?
Orgineel is in RAW geschoten,na de eerste bewerking opgeslagen als PSD(16 bits) en daarna weer omgezet naar JPEG(8bits)
En jammer dat de blaadjes iets overbelicht zijn.
Er staan hier inderdaad veel opnames die zeker geen macro zijn maar close up.
Hier iets om over na te denken.
Deze passiebloem is geschoten met de 300 F4,een prime dus die ook macro aan kan.
2 focus standen n.l. 1.5 en 3 meter.
Deze is dus op 1.5 meter genomen en dan nog eens met de extender er tussen dus op 420mm.
De bloem is nu op ware groote of te wel 1:1.
Macro dan toch?
Orgineel is in RAW geschoten,na de eerste bewerking opgeslagen als PSD(16 bits) en daarna weer omgezet naar JPEG(8bits)
En jammer dat de blaadjes iets overbelicht zijn.
-
Rene Boeting
- Berichten: 336
- Lid geworden op: 11-10-2003 02:00
- Locatie: Goes
Mooie foto maar geen macro..
Op het scherm is ie vast ongeveer de ware grootte maar om 1:1 te zijn dient het opgenomen onderwerp op het negatief net zo groot te zijn als in real life..
De maatstaaf wordt niet bepaald door de afdruk/afbeelding maar door de opname.
Om bij het voorbeeld van een postzegel te blijven:
Een postzegel van 35x23mm beeldvullend is dus 1:1 (dus als een film daar de maatstaaf uit de 35mm fotografie stamt)
Moet ook wel bepaald worden bij de opname zelf omdat anders bv een 10x15 afdruk geen 1:1 zou zijn maar dezelfde foto afgedrukt op A3 opeens wel..
Hoe het dan zit met digitaal ivm met de meestal kleinere sensors durf ik niet met zekerheid te zeggen. Vermoed eigenlijk dat de 35x23 leidend is gebleven omdat aan een foto niet te zien is hoe groot de gebruikte sensor is...
In ieder geval is een afbeeldingsmaatstaaf van 1:1 en hoger officieel een macro, daaronder is het een close-up.
Deze Passiebloem (toch?) is waarschijnlijk rond de 10cm hoog en de afbeeldingsmaatstaaf is dan dus tussen de 1:3,5 en 1:4 uitgaande van de 35mm regel.
Een mooie close-up dus.
Voor 1:1 had de bloem fysiek 3cm moeten zijn.
Wanneer een close-up veranderd in "gewoon" een foto weet ik niet.
Denk dat dit sterk afhankelijk is van het onderwerp..
Groeten,
René
Op het scherm is ie vast ongeveer de ware grootte maar om 1:1 te zijn dient het opgenomen onderwerp op het negatief net zo groot te zijn als in real life..
De maatstaaf wordt niet bepaald door de afdruk/afbeelding maar door de opname.
Om bij het voorbeeld van een postzegel te blijven:
Een postzegel van 35x23mm beeldvullend is dus 1:1 (dus als een film daar de maatstaaf uit de 35mm fotografie stamt)
Moet ook wel bepaald worden bij de opname zelf omdat anders bv een 10x15 afdruk geen 1:1 zou zijn maar dezelfde foto afgedrukt op A3 opeens wel..
Hoe het dan zit met digitaal ivm met de meestal kleinere sensors durf ik niet met zekerheid te zeggen. Vermoed eigenlijk dat de 35x23 leidend is gebleven omdat aan een foto niet te zien is hoe groot de gebruikte sensor is...
In ieder geval is een afbeeldingsmaatstaaf van 1:1 en hoger officieel een macro, daaronder is het een close-up.
Deze Passiebloem (toch?) is waarschijnlijk rond de 10cm hoog en de afbeeldingsmaatstaaf is dan dus tussen de 1:3,5 en 1:4 uitgaande van de 35mm regel.
Een mooie close-up dus.
Voor 1:1 had de bloem fysiek 3cm moeten zijn.
Wanneer een close-up veranderd in "gewoon" een foto weet ik niet.
Denk dat dit sterk afhankelijk is van het onderwerp..
Groeten,
René
Size doesn't always matter
-
Bernard Holtkamp
Leuk he dat begrip macro of close up.
De plaat die ik plaatste is gewoon een close up en meer niet.
Reden?
Jij beschrijft hem al.
Maar de passiebloem die ik toon is dus WEL op ware grote,niets gesneden of zo.
Dus volgens het ene een marcro en volgens het andere een close up.
Volgens de lens was het dus een macro omdat hij dus op focus 1 stond en dat is 1.5 meter.
En daar staat MACRO(volgens canon dan he?).
Denk dat we vanaf nu ook een apparte topic voor close up foto's moeten gaan maken want de meeste hier zijn geen marcro.
En of iets met een echte macrolens is geschoten want op vele lenzen word er tegenwoordig al macro geprint terwijl ze dat zeker niet zijn.
De plaat die ik plaatste is gewoon een close up en meer niet.
Reden?
Jij beschrijft hem al.
Maar de passiebloem die ik toon is dus WEL op ware grote,niets gesneden of zo.
Dus volgens het ene een marcro en volgens het andere een close up.
Volgens de lens was het dus een macro omdat hij dus op focus 1 stond en dat is 1.5 meter.
En daar staat MACRO(volgens canon dan he?).
Denk dat we vanaf nu ook een apparte topic voor close up foto's moeten gaan maken want de meeste hier zijn geen marcro.
En of iets met een echte macrolens is geschoten want op vele lenzen word er tegenwoordig al macro geprint terwijl ze dat zeker niet zijn.
-
Rick Boerboom
- Berichten: 3459
- Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
- Locatie: Doetinchem
Hou het maar gewoon binnen 1 topic, we weten toch allemaal wel wat we bedoelen. Anders gaan we dadelijk steeds dimdammen of een foto nou een close up is of een macro. Gewoon heel dichtbij iets op de foto zetten is voor het carpboard "macro". 
Hier nog een close macro van een Paardenbijter op mijn vlinderroute:
Hier nog een close macro van een Paardenbijter op mijn vlinderroute:
-
Rene Boeting
- Berichten: 336
- Lid geworden op: 11-10-2003 02:00
- Locatie: Goes
Is inderdaad lekker verwarrend..
Op ware grote tonen en toch niet op ware grote zijn
En wat fabrikanten doen helpt inderdaad ook niet echt.
Drukken overal macro op...
Maar dat schijnen we niet zo te moeten lezen, ze bedoelen dan dat er "dichterbij" mee gefocussed kan worden.
Ze schijnen dan dus niet te bedoelen dat er macro-opnames mee gemaakt kunnen worden behalve bij macro-lenzen..
Maakt het voor de gemiddelde consument een stuk duidelijker
Gelukkig zetten ze er vaak wel de afbeeldingsmaatstaven bij maar veel mensen zullen daar overheen kijken.
Kopen bv een universele lens (of compactcam) in de veronderstelling van alle markten thuis te zijn want hij kan groothoek en tele en macro...
Dus niet helemaal..beetje misleiden moet kunnen.
(dat je er wel veel kanten mee uitkunt en dat alles-in-1 handig is ga ik zeker niet ontkennen)
Heb het al eerder gezegd in deze topic:
Zou hier inderdaad graag wat meer echte macro's (of in de buurt) willen zien, liefst zelfs hoger als 1:1.
Afstand tot onderwerp vind ik daarbij ook wel interesant ivm keuzes betreffende aanschaf..
En dat hier "heel dichtbij" macro is vindt ik prima. Het gaat om de lol.
Maar zou er dan toch af en toe heel graag wat vaker "heel super dichtbij" tussen zien
Groeten,
René
Size doesn't always matter
-
Bernard Holtkamp
Laatste over wat is nu macro.
Volgens mij zeer duidelijk omschreven op eosdigitaal/macro.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=31969
Volgens mij zeer duidelijk omschreven op eosdigitaal/macro.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=31969
-
Ruud Laros
- Berichten: 797
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: delft
rene duidelijk antwoord hoef daar dus niks meer aan toe te voegen .
en inderdaad zou ook wel eens de echte macro`s willen zien heb het dan over 2:1 en meer .
heb daar zelf op dit moment nog niet de middelen voor maar gaan wel komen op korte termijn weet alleen nog niet precies wat ik wil .
gr. ruud
en inderdaad zou ook wel eens de echte macro`s willen zien heb het dan over 2:1 en meer .
heb daar zelf op dit moment nog niet de middelen voor maar gaan wel komen op korte termijn weet alleen nog niet precies wat ik wil .
gr. ruud
-
Ryan Debacker
- Berichten: 408
- Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
- Locatie: Oostrozebeke B
Macrotopic terug even omhooghalen met wat tuinvijverplaatjes :
:
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Een paar lastige soortjes, na een halve dag determineren kwam ik erachter dat het 3 verschillende soorten waren....
Gewone pantserjuffer man
Gewone pantserjuffer vrouw
Tengere pantserjuffer man
Zwervende pantserjuffer man
En een close up van een bloedrode heidelibel
Gewone pantserjuffer man
Gewone pantserjuffer vrouw
Tengere pantserjuffer man
Zwervende pantserjuffer man
En een close up van een bloedrode heidelibel
beetje bij beetje
-
Sebastian Huvenaars
- Berichten: 2078
- Lid geworden op: 18-02-2005 16:02
- Locatie: Eindhoven
de vleugels van die onderste libelle zijn echt schitterend joh...
-
Ryan Debacker
- Berichten: 408
- Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
- Locatie: Oostrozebeke B
Freek Swaans schreef:Ik snap niet hoe jullie het voor elkaar krijgen, prachtig mooi!
Het juiste materiaal, wat kennis/ervaring, wat geduld en wat geluk soms meer dan dat is het niet
-
Frank bosman
- Berichten: 1607
- Lid geworden op: 12-03-2002 01:00
- Locatie: Varsseveld
Inderdaad Ryan, vooral geluk is erg belangrijk bij macro fotografie (bij insecten althans). Het blijven dieren die niet altijd doen wat jij wilt 
soms erg frustrerend! Je moet ze zien, besluipen, hopen dat er een goede compo in zit, dan de camera erop richten, scherp stellen, stil houden en klikken.... In die tijd kan zo'n beest 1000x wegvliegen of bewegen etc etc
soms erg frustrerend! Je moet ze zien, besluipen, hopen dat er een goede compo in zit, dan de camera erop richten, scherp stellen, stil houden en klikken.... In die tijd kan zo'n beest 1000x wegvliegen of bewegen etc etcbeetje bij beetje
-
Ryan Debacker
- Berichten: 408
- Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
- Locatie: Oostrozebeke B
Zeker geen onverdienstelijke poging hoor, alleen trekt de te drukke achtergrond teveel aandacht, ook wat te centraal voor zo'n foto naar m'n mening, een klein beetje wegcroppen linksonder zodat het onderwerp ietsjes uit de midden staat kan al een heel ander beeld geven!
Macro's waarbij het object mooi scherp staat is niet zo moeilijk, macro's met een goede compositie is soms een ander paar mouwen Het eerste waar ik naar kijk als ik macro's wil maken is niet het onderwerp zelf maar wel hoe ik dat onderwerp zo goed mogelijk kan isoleren, probeer er ook altijd voor te zorgen dat het insect ( zeker in geval van vlinders, juffers en libellen ) zo goed mogelijk evenwijdig staat met je sensoroppervlak, zo krijg je alles mooi scherp wat scherp moet zijn, pas op, uitzonderingen kunnen ook bijzonder mooi zijn daar niet van...
En eigenlijk gebruik ik op macro nooit meer AF, zelf de juiste focus leggen werkt een pak beter is m'n ervaring, maar een heldere camerazoeker is wel niet onbelangrijk in dit geval.
Geluk heb je soms nodig maar kan je ook afdwingen hoor, als je s'morgens vroeg op stap gaat zijn die beestjes heel mak, een goed statief en draadontspanner zijn dan zeker heel handig.
Macro's waarbij het object mooi scherp staat is niet zo moeilijk, macro's met een goede compositie is soms een ander paar mouwen
Het eerste waar ik naar kijk als ik macro's wil maken is niet het onderwerp zelf maar wel hoe ik dat onderwerp zo goed mogelijk kan isoleren, probeer er ook altijd voor te zorgen dat het insect ( zeker in geval van vlinders, juffers en libellen ) zo goed mogelijk evenwijdig staat met je sensoroppervlak, zo krijg je alles mooi scherp wat scherp moet zijn, pas op, uitzonderingen kunnen ook bijzonder mooi zijn daar niet van...
En eigenlijk gebruik ik op macro nooit meer AF, zelf de juiste focus leggen werkt een pak beter is m'n ervaring, maar een heldere camerazoeker is wel niet onbelangrijk in dit geval.
Geluk heb je soms nodig maar kan je ook afdwingen hoor, als je s'morgens vroeg op stap gaat zijn die beestjes heel mak, een goed statief en draadontspanner zijn dan zeker heel handig.
