Spiegelreflex digitaal

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Marco Zandvoort
Berichten: 1007
Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
Locatie: Rijssen
Contacteer:

24-04-2007 20:16

Ik hoorde van Gideon dat het de 300 2.8, 400 2.8, 500 F4 en 600 F4 werden. Teminste, voor het telebereik. Hij zei dat ie wel wat kwaliteitslenzen wou. :lol:
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><

Of

><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Bernard Holtkamp

24-04-2007 20:31

En dan toch ook zeker de 180 macro er bij 8)

Toch??
Gebruikersavatar
Ryan Debacker
Berichten: 408
Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
Locatie: Oostrozebeke B

25-04-2007 10:03

Gideon Bolink schreef:Nee Bagt, daarvoor gebruik ik de 60mm... is wat scherper...
Zie; http://www.naturepixel.com/mouche_verte ... 0_36_1.jpg


Serieus;
Eerst met kitlens, maand daarna op zoek naar een goede 300mm, voor lage prijs.. :oops:



Gideon, dat die 60mm scherper is dan die 180 heb je die uit eigen ervaring dan ? Ik heb zowel de 60 als de Sigma150 en die 60mm is helemaal niet scherper dan die 150 ( die vrijwel identiek is aan de 180 ), het enige verschil is dat het met die 60mm stukken makkelijker is om scherpe foto’s te maken maar dat ie scherper is , no way :wink:
Maar het zijn beiden heel erg goede lensjes, die elk hun toepassingsgebied hebben.

Je bent op zoek naar een goede 300mm ? Jammer m'n 300 2.8L non IS is net de deur uit voor een IS versie 8)

Trouwens die foto waar je naar verwijst is in combinatie met 36mm tussenringen.
Bernard Holtkamp

16-05-2007 12:10

vandaag speciaal voor de fotografie een nieuw scherm gekocht.
Samsung syncmaster 215TW.

Resolutie= 1680.
Na een uurtje er mee spelen is het voor mij al duidelijk: een verschrikkelijk goed scherm.

Afbeelding
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

16-05-2007 12:39

Bart,

Een screenshot zeg niet zoveel.... dat ziet er altijd mooi uit.

Groet,

Edward
Bernard Holtkamp

16-05-2007 12:54

dat weet ik edward,maar ik moest het even kwijt :wink:

En dan een vraag aan de techneuten onder ons.
Ik start nu analoog op maar wil dat voortaan via DVI doen.

Hoe stel je dat in op vista??
Ik heb al gezocht maar ik word er niet wijs uit :oops:
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

16-05-2007 13:03

Bart,

Je zou het terug kunnen vinden via de eigenschappen van je desktop op te vragen.
Bij settings advanced kiezen...
En dan heb je daar mogelijkheden om het in te stellen afhankelijk van het type vga kaart.

Wellicht is het zelfs zo dat de vga kaart zo slim is, dat als je de monitor aansluit op dvi dat hij het automatisch herkent.

Waarom zou je overigens dvi willen gebruiken? je behaalt er minimaal voordeel mee... t.o.v. normale analoge aansluiting.

Groet,

Edward
Bernard Holtkamp

16-05-2007 13:08

Zo slim is mijn kaart net niet :cry:

Had hem eerst via DVI aangesloten maar er werd telkens gezegd dat er geen analoog signaal was.

Maar ik wil zelf even zien wat het verschil is met analoog t.o.v. digitaal.
Dus vandaar de vraag.

Ik ga het even proberen nu,uitslag volgt later.
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

16-05-2007 13:17

Is goed Bart,

Mocht je er niet uitkomen hoor ik het wel, eventueel via pb.
Wat voor merk vga kaart is het? nVidia of ATI chipset?

Groet,

Edward
Bernard Holtkamp

16-05-2007 13:26

nVidia, acer 6600LE.

Maar voorlopig staat hij nu goed dus DVI kijk ik eventueel later wel.

@ gideon: zeker leuk speelgoed.
Maar met CS2 heb ik nu eindelijk meer ruimte,geen wizzard meer die rechts in beeld staat.
Patrick Kip
Berichten: 720
Lid geworden op: 20-10-2004 21:43
Locatie: Twente

28-05-2007 19:29

Een paar pagina's terug hebben jullie het over de introductie van de Nikon D40, nou ben ik eigenlijk ook op zoek naar een digitale slr en ben ik dus deze camera tegen gekomen.

Momenteel heb ik een Nikon F-65 i.c.m. een nikkor 28-80 en hoewel hier niks mis mee is wil ik toch graag over stappen naar digitaal.

Nu was mijn vraag of de D40 body i.c.m. een AF-S DX 18-135, een juiste aankoop voor mij is... (ik wil er qua functies niet al te veel op achteruit gaan).

Ook bestaat er inmiddels een D40x maar voor die prijs kan ik denk ik beter iets meer bijleggen en voor de D80 gaan..... :roll:

Groet,

Patrick
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

28-05-2007 21:34

1680 zegt niks op zich .

Bij hoeveel HZ das de vraag ?????



Gr :wink:
Bernard Holtkamp

28-05-2007 22:12

75 Hz
als je dat bedoelt :wink:
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

29-05-2007 06:47

Slechte kaart ???? :o
Gebruikersavatar
Rick Boerboom
Berichten: 3459
Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
Locatie: Doetinchem

29-05-2007 08:10

Geen mensen die ervaringen hebben met de Nikon D40 Body, of kunnen zeggen of Patrick daarmee een goede aankoop doet?
Gebruikersavatar
Ryan Debacker
Berichten: 408
Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
Locatie: Oostrozebeke B

29-05-2007 09:01

Rick Boerboom schreef:Geen mensen die ervaringen hebben met de Nikon D40 Body, of kunnen zeggen of Patrick daarmee een goede aankoop doet?


Wel, ik heb niet onmiddellijk Nikon ervaringen maar wat ik wel meen te weten is dat een D40 enkel werkt met gemotoriseerde lenzen (AF dan ) , in de body zelf zit geen AF motortje meer in tegenstelling tot de andere Nikon body’s. Hierdoor zul je dus van sommige lenzen geen gebruik kunnen maken ( ik denk zelfs dat de allomgekende 50 1.8 hier niet zal op werken, althans niet in AF ). Of dit een probleem voor jou is dat is iets waar je zelf eens goed moet over nadenken, wil je gewoon een body en één lens dan is er geen probleem ben je echter van plan om er eventueel iets meer mee te gaan doen dan zou ik eerder op zoek gaan naar een D50 ( zou je nog wel moeten vinden hier en daar ) of een D80…
Maar de Nikon specialisten hier zullen misschien nog meer kunnen vertellen
:D
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

29-05-2007 10:02

menno laarmans schreef:Slechte kaart ???? :o


Menno, aantal Mhz voor een tft zegt helemaal niets.....
Bernard Holtkamp

29-05-2007 10:55

Patrick ik zou als ik jou was even doorsparen en dan voor de D80 gaan.
Die D40 en D40X zijn instap modellen en missen gewoon te veel t.o.v. de D80.

Suc6 met je keuze.
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

29-05-2007 11:34

En waarom zegt dat niks ???

Gr :wink:
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

29-05-2007 11:51

Omdat tft niet onderhevig is aan het aantal Mhz dat je vga kaart kan.

Voor de oude crt's geld dit wel... maar bij tft's merk je niet meer of het 60 of 75 mhz is... tft doet niks met de trillingsfrequentie.

Sorry voor het nogal offtopic gaan....

Groet,

Edward
Gebruikersavatar
menno laarmans
Berichten: 2070
Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
Locatie: lapzwansland

29-05-2007 11:54

Verder kan ik niet in iemands beurs kijken.

Maar ik denk dat je met n d70s ( 2ehands ) beter uit zal zijn.

Maar t is net wat je wild gaan doen , ook in de toekomst.

Gr :wink:

Meen eens gezien te hebben dat n d80 andere kaarten nodig heeft dan de andere nikon modellen.

Vind dit zelf n belangrijk punt. ( voor de toekomst)
Patrick Kip
Berichten: 720
Lid geworden op: 20-10-2004 21:43
Locatie: Twente

29-05-2007 18:54

BJ en Ryan,

Bedankt voor jullie antwoorden, is het mogelijk om mijn oude AF Nikkor 28-80 op een D80 te zetten? Werkt de auto-focus dan nog?

Mijn bedoeling is wel dat ik in de toekomst er graag een zoomlens bij wil hebben, en dus niet alleen de kitlens wil kunnen gebruiken.

De D70 heb ik al eens in de handen gehad en ik vind het dan ook echt een fijn toestel... alleen heb ik het niet zo op tweedehands :roll:


Groet,

Patrick
Gebruikersavatar
Ryan Debacker
Berichten: 408
Lid geworden op: 29-07-2003 02:00
Locatie: Oostrozebeke B

29-05-2007 19:10

Zal zeker en vast bruikbaar zijn maar alleen vrees ik dat je qua breedhoek te weinig zal hebben, ik zou eerder uitkijken naar een lensje met 17 of 18mm startbereik ( hou immers rekening met die 1.5 cropfactor)
Bernard Holtkamp

29-05-2007 19:10

Volgens mij wel.

Maar misschien kan ruud laros hier antwoord opgeven want hij is een nikonian.
Gebruikersavatar
Ruud Laros
Berichten: 797
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Locatie: delft

02-06-2007 23:07

tja bart weet zelf niet zo heel veel van de d40,
volgende tekst heb ik even van het nikon forum afgeplukt.

Belangrijk om te weten is dat de D40 en D40x de eerste Nikon camera is die geen scherpstelmotor heeft. Dit betekend dat je alleen AFS lezen kan gebruiken en geen AF lenzen. Anders gezegd alleen lenzen met een Silent Wave Motor (SWM) zijn bruikbaar. Alle andere Nikon camera's kunnen bijna met alle lenzen van Nikon werken.

-------------------------------------------------------------------------------------

patrick ik kan niet in je knip kijken maar als je voor een nikon gaat zou minimaal 2e hands een d70(s) kiezen of nieuw een d80.
deze kan je ook gebruiken met je 28/80 dus heb je alleen een body nodig.
gebruik zelf nog steeds de D70 met veel plezier en investeer alleen nog in goed glaswerk.
zelf wacht ik de markt nog even af op wat komen gaat D200x ? D300 ?
heb dan ook alleen een body nodig.


gr. ruud