18-04-2007 23:07
Vindt het niet zo'n vreemd argument hoor.
Afgezien van mijn voorkeur voor Fuji was dat namelijk voor mij dé reden geen Canon te kopen.
Was dat namelijk wel van zin totdat ik de 400D in mijn handen had.
Binnen 30sec wist ik dat dat een vergissing zou zijn...
Lag gewoon niet lekker en voelde niet goed, te klein.
Kreeg een speelgoed gevoel.
(Dat het weldegelijk een goeie camera is weet ik. Zie ik hier regelmatig..)
Niet voor mij..
Kan overigens niet puur het formaat zijn geweest, mijn oude S5500 was toch echt nog een stuk kleiner maar die lag wel lekker in mijn hand..
Heb toen besloten dat het dan dus inderdaad een Fuji ging worden.
Dat een nieuwe dan geen optie meer was, jammer dan.
De S3Pro body was toen al drastisch gezakt maar 1000,- zonder lens werd een beetje té.
Dus een S2Pro aangeschaft en die voelde vanaf het eerste moment goed..
Heb em wel nog groter gemaakt met een grip om meer energie voorhanden te hebben en extra contagewicht.
Tevens zo'n handbandje gemonteert zodat ie op zeker niet valt als ik ermee rond loop (hangt meestal niet aan mijn nek) waardoor het nu helemaal een bakbeest is (18,5cm hoog) en inderdaad is dat niet altijd handig. Valt een beetje op..
Wat ik probeer te zeggen is;
Het lijkt mij dat een camera (of wat dan ook, zeker als het veel geld kost) vanaf het begin goed moet voelen.
Formaat kan daarbij zeker een rol spelen.
Ik ga niet beweren dat een Canon slechter is als een Nikon of dat Fuji het helemaal is.
Ze hebben allemaal hun eigen plus en minpunten.
Zoveel mensen, zoveel wensen..
De een koopt de D400 niet omdat ie zo klein is en een ander koopt em daarom juist wel.
Groeten,
René
Size doesn't always matter