http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html
http://www.canon.nl/eos400d/index.asp
De prijs zal wel rond de 900 euro gaan liggen
Mijn nieuwe staat vast
En je zal maar een nieuwe 30D hebben gekocht,ben je niet blij denk ik.
Bart
De 400D!!!!
-
Bernard Holtkamp
Hij schijnt dus officieel te zijn.
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html
http://www.canon.nl/eos400d/index.asp
De prijs zal wel rond de 900 euro gaan liggen
Mijn nieuwe staat vast
En je zal maar een nieuwe 30D hebben gekocht,ben je niet blij denk ik.
Bart
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html
http://www.canon.nl/eos400d/index.asp
De prijs zal wel rond de 900 euro gaan liggen
Mijn nieuwe staat vast
En je zal maar een nieuwe 30D hebben gekocht,ben je niet blij denk ik.
Bart
Dat ziet er goed uit Bart, vooral die kruissensor in het midden! Er zal toch ook wel een 40D gepresenteerd worden zeer binnenkort? Echt een misser die 30D. Commercieel gezien dan, want het blijft een topper. Het publiek wil echter MP's zien...
-
Bernard Holtkamp
Ik denk dat de 40D nog wel een jaartje op zich zal laten wachten bas want de 30D is net een half jaar uit.
Maar de 400D ziet er niet slecht uit al mist hij ten opzichte van de 30D wel een paar leuke items zoals spotmeting.
Zag wel dat de E-3 grip er op past dus dat scheelt weer.
En de prijs zal m.i zo rond de 850-900 zijn.
Ik twijffel wel over het anti dust systeem.
Als dit software matig is dan heb ik mijn twijffels over de kwaliteit van de foto's
Maar laten we het afwachten al staat hij nu wel met stip op nr 1 van mijn verlang lijst
Ik ga straks als ik wat meer tijd heb(vandaag) me eens goed verdiepen in de verschillen tussen de 400D en de 30D.
Bart
Maar de 400D ziet er niet slecht uit al mist hij ten opzichte van de 30D wel een paar leuke items zoals spotmeting.
Zag wel dat de E-3 grip er op past dus dat scheelt weer.
En de prijs zal m.i zo rond de 850-900 zijn.
Ik twijffel wel over het anti dust systeem.
Als dit software matig is dan heb ik mijn twijffels over de kwaliteit van de foto's
Maar laten we het afwachten al staat hij nu wel met stip op nr 1 van mijn verlang lijst
Ik ga straks als ik wat meer tijd heb(vandaag) me eens goed verdiepen in de verschillen tussen de 400D en de 30D.
Bart
Bart, die spotmeting zou ik me niet druk om maken. Ik gebruik hem nooit. Gewoon de normale meting en inschatten hoe je voorwerp t.o.v. de achtergrond uitgelicht moet worden is wat ik altijd doe, want daar gaat het toch om. Alleen tussen een bos donkere takken is het weleens handig.
Wat je niet echt terug vind in de specs is dat zo'n 30D mechanisch wat beter en preciezer in elkaar zit, wat je o.a. terug ziet in je AF-systeem. Een volledig metalen body zet minder uit met warmte, wat de inwendge maatvoeringen ernstig ten goede komt.
Ik las in de specs dat het stof verwijderd wordt middels een trilplaatje voor de sensor. Dat lijkt me niet verkeerd, al blijft het stof wel in het huis aanwezig en kan op ieder willekeurig moment weer op de sensor terugkeren.
Softwarematig verwijderen van stofplekjes zou je liever zelf doen lijkt me.
Zal die 30D nu ook niet een stuk goedkoper worden?
Wat je niet echt terug vind in de specs is dat zo'n 30D mechanisch wat beter en preciezer in elkaar zit, wat je o.a. terug ziet in je AF-systeem. Een volledig metalen body zet minder uit met warmte, wat de inwendge maatvoeringen ernstig ten goede komt.
Ik las in de specs dat het stof verwijderd wordt middels een trilplaatje voor de sensor. Dat lijkt me niet verkeerd, al blijft het stof wel in het huis aanwezig en kan op ieder willekeurig moment weer op de sensor terugkeren.
Softwarematig verwijderen van stofplekjes zou je liever zelf doen lijkt me.
Zal die 30D nu ook niet een stuk goedkoper worden?
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Mmm wel leuk die 400D maar hij is net zo groot als de 350D want er staat dat de BG-E3 er op past en je gaat de body toch niet breder maken als de grip. Dus het blijft toch wel een klein ding. Ook wel jammer dat er niet meer een schermpje opzit waar je je instellingen op kan zien.
Maargoed mijn oude dino is nog goed dus ik hoef nog geen nieuwe.
Maargoed mijn oude dino is nog goed dus ik hoef nog geen nieuwe.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Bernard Holtkamp
Als hij via trillingen weg gaat dan zit dat wel snor.
Vraag me alleen af waar dan dat opvang bakje zit voor het stof.
Stof om over na te denken dus.
Voor de rest ga ik veel vooruit met een 400D dus hij word in december de vervanger van mijn 300D
Alleen jammer dat ik dan over moet stappen op een andere type accu,maar via dat adres in D-H kosten ze een tientje dus dat valt dan weer mee.
Marco als je de 400 met grip neemt dan is hij groter dan die dino's van ons.
Dus wat let je?
Bagtjuh
Vraag me alleen af waar dan dat opvang bakje zit voor het stof.
Stof om over na te denken dus.
Voor de rest ga ik veel vooruit met een 400D dus hij word in december de vervanger van mijn 300D
Alleen jammer dat ik dan over moet stappen op een andere type accu,maar via dat adres in D-H kosten ze een tientje dus dat valt dan weer mee.
Marco als je de 400 met grip neemt dan is hij groter dan die dino's van ons.
Dus wat let je?
Bagtjuh
-
Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Marco, het schermpje is nu gecombineerd, er is dus nog steeds hetzelfde zichtbaar als je met de 300 en 350 D ziet.
Wat ze hebben gedaan op het eerste gezicht, is het kleine lcd'tje laten vervallen en het kleuren lcd'tje groter gemaakt, verder ziet het er precie hetzelfde uit als de 350D aan de achterkant.
Wel meer AF punten, best prettig... in sommige gevallen, is meer MP's wat voor de comsument het aantrekkelijk maakt, en waar de meeste consumenten alleen maar naar kijken.
Had wel gehoopt dat ze de body een beetje zouden maken als de 20D met draaiknop bij je ontsluiterknop, en achterop zodat je heel snel instellingen kunt wijzigen....
Hoewel het bij de 350D ook niet onhandig werkt allemaal hoor.
Maar voor mensen die een 350D gewend zijn, zal dit precies hetzelde aanvoelen.
Wat ze hebben gedaan op het eerste gezicht, is het kleine lcd'tje laten vervallen en het kleuren lcd'tje groter gemaakt, verder ziet het er precie hetzelfde uit als de 350D aan de achterkant.
Wel meer AF punten, best prettig... in sommige gevallen, is meer MP's wat voor de comsument het aantrekkelijk maakt, en waar de meeste consumenten alleen maar naar kijken.
Had wel gehoopt dat ze de body een beetje zouden maken als de 20D met draaiknop bij je ontsluiterknop, en achterop zodat je heel snel instellingen kunt wijzigen....
Hoewel het bij de 350D ook niet onhandig werkt allemaal hoor.
Maar voor mensen die een 350D gewend zijn, zal dit precies hetzelde aanvoelen.
-
Bernard Holtkamp
Zo ziet hij er dus uit:
Ik vind daar niets mis mee zo als het er nu uit ziet en je kan er aan gewend raken hoor.
Bart
Ik vind daar niets mis mee zo als het er nu uit ziet en je kan er aan gewend raken hoor.
Bart
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
b j van houten schreef:Dus wat let je?
Het geld.
Ik ben nu ook al druk aan het sparen voor een 70-200 en aangezien mijn boom niet zo hard groeit zal het nog wel even duren voordat ik weer wat anders kan halen. Maar opzich is de 400D zeker niet verkeerd maar het nut van dat antistofgeval snap ik niet. Volgens mij is dat gewoon IN ofzo. Met een blaasbalgje is het nog geen 2 minuutjes werk en ik vind het niet eens erg om te doen.
Groetsels
Mag ik misschien een stukje van jou geldboom hebben?
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Bernard Holtkamp
Betere boom kopen 
En anti dust is iets wat zich natuurlijk nog moet bewijzen maar ik heb er vertrouwen in.
Na een paar keer met de blaasbalg de sensor te hebben gereinigd was het de laatste keer toch niet meer mogelijk.
Stof zat te vast en toen dus noodgdewongen met sensor swabs aan de gang gegaan.
Werkt super maar is erg duur.
Dus als dit werkt,met nadruk op als,dan zou het een zeer goed iets kunnen zijn.
Bart
En morgen avond de 70-200Lophalen.
Werd net gebeld dat hij binnen is
En anti dust is iets wat zich natuurlijk nog moet bewijzen maar ik heb er vertrouwen in.
Na een paar keer met de blaasbalg de sensor te hebben gereinigd was het de laatste keer toch niet meer mogelijk.
Stof zat te vast en toen dus noodgdewongen met sensor swabs aan de gang gegaan.
Werkt super maar is erg duur.
Dus als dit werkt,met nadruk op als,dan zou het een zeer goed iets kunnen zijn.
Bart
En morgen avond de 70-200Lophalen.
Werd net gebeld dat hij binnen is
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Mmm hadden ze de 70-200 niet meer dan? Ik heb net lekker mijn andere lens verkocht en kan waarschijnlijk nog wat geld lenen van mijn ouders dus ik ga er morgen ook heen.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Edward van Berkum
- Berichten: 2799
- Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Het is jammer dat ze niet iets beter foto's hebben van de achterkant.
Het lijkt erg veel op de 350D Qua knoppen indeling.
Je hebt wel meer informatie in je scherpje wat niet onhandig is.
En idd dat antidust, ben heel benieuwd naar de techniek erachter en hoe het moet werken, zou een prachtige feature zijn, echter zul je dus altijd ergens dat vuil houden... en het zal dus ook sneller terug keren als het zich ophoopt op een plek na het gebruik ervan.
Het lijkt erg veel op de 350D Qua knoppen indeling.
Je hebt wel meer informatie in je scherpje wat niet onhandig is.
En idd dat antidust, ben heel benieuwd naar de techniek erachter en hoe het moet werken, zou een prachtige feature zijn, echter zul je dus altijd ergens dat vuil houden... en het zal dus ook sneller terug keren als het zich ophoopt op een plek na het gebruik ervan.
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
kan zijn dat er n stof zak als optie bij te leveren is 
Over die instel waarden : bij mijn nikon staan die gewoon in de zoeker.
Is dat bij canon anders ??
vraag me zoiezo af wat bijde merken willen bereiken, hun eigen cams zo snel vernieuwen
Gr
Over die instel waarden : bij mijn nikon staan die gewoon in de zoeker.
Is dat bij canon anders ??
vraag me zoiezo af wat bijde merken willen bereiken, hun eigen cams zo snel vernieuwen
Gr
-
Bernard Holtkamp
Zieltjes winnen menno en niets anders.
En van mij mogen ze zo doorgaan hoor,de consument wint er alleen maar bij.
Alleen wij als shooters moeten ons niet gek laten maken door telkens weer een body met de nieuwste snufjes te willen hebben.
Dan kan je dus ieder jaar vernieuwen en ik denk niet dat mijn portomoknip daar blij mee is.
Kijk ik was toch al van plan om een nieuwe body te kopen dus is het verschijnen van deze precies op tijd.
Zou het eerst de 30D worden nu word het de 400D en dat scheelt weer euries.
Dat ik dan spotmeting ga missen zegt me niets,met mijn 300D heb ik dat ook niet en heb het tot nu toe nog niet gemist.
De 300 euro die ik nu bespaar gaan mooi in het potje voor de 300 L.
En bij de canon's staat ook van alles in de zoeker menno,F-getal,sluitertijd,over en onder belichten.
Genoeg info dus.
En dat anti dust systeem schijnt iedere keer in werking te treden als je de cam aan zet.
Alleen word er niet verteld wat er met het stof gebeurt.
Microstofzuiger ingebouwd?
Bart
En van mij mogen ze zo doorgaan hoor,de consument wint er alleen maar bij.
Alleen wij als shooters moeten ons niet gek laten maken door telkens weer een body met de nieuwste snufjes te willen hebben.
Dan kan je dus ieder jaar vernieuwen en ik denk niet dat mijn portomoknip daar blij mee is.
Kijk ik was toch al van plan om een nieuwe body te kopen dus is het verschijnen van deze precies op tijd.
Zou het eerst de 30D worden nu word het de 400D en dat scheelt weer euries.
Dat ik dan spotmeting ga missen zegt me niets,met mijn 300D heb ik dat ook niet en heb het tot nu toe nog niet gemist.
De 300 euro die ik nu bespaar gaan mooi in het potje voor de 300 L.
En bij de canon's staat ook van alles in de zoeker menno,F-getal,sluitertijd,over en onder belichten.
Genoeg info dus.
En dat anti dust systeem schijnt iedere keer in werking te treden als je de cam aan zet.
Alleen word er niet verteld wat er met het stof gebeurt.
Microstofzuiger ingebouwd?
Bart
-
menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Zn geruit zakje van n dirt devil vond ik anders wel mooi staan
-
Bernard Holtkamp
Hmm ik heb net een nieuwe lading zakken van nilfisk gekocht.
Komt dus goed uit!
Komt dus goed uit!
-
Bernard Holtkamp
En waar heen marco?
Ik heb hem gewoon bij mijn local dealer gekocht,kan ik hem eerst testen voordat ik tot de daadwerkelijke aankoop over ga.
B
Ik heb hem gewoon bij mijn local dealer gekocht,kan ik hem eerst testen voordat ik tot de daadwerkelijke aankoop over ga.
B
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
b j van houten schreef:En waar heen marco?
Ik heb hem gewoon bij mijn local dealer gekocht,kan ik hem eerst testen voordat ik tot de daadwerkelijke aankoop over ga.
B
Wat heb je bij je locale winkel gekocht?
Ik ga morgen naar broer konijn als je dat bedoelt.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Bernard Holtkamp
Den Ham is mij te ver.
Betaal nu misschien wat meer maar dat is weer het verschil als ik met den toet die kant op moet.
10x tanken=1eos 400D
B
Betaal nu misschien wat meer maar dat is weer het verschil als ik met den toet die kant op moet.
10x tanken=1eos 400D
B
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Voor mij is het een goeie 20 min rijden en de lokale winkel betaal je dikke 150 euro meer. Vanmiddag even geweest en schrok me lam. 
Ikke: Hallo kunnen jullie ook een 70-200 F4 bestellen?
Meneer: *zoekt in boek* nee sorry die lens bestaat niet.
Ikke: oh jawel die bestaat zeker wel daar durf ik 100 euro op te zetten
Meneer: *pakt ander boek en zoekt verder* Oh ja sorry
die kunnen we wel bestellen.
Ikke: wat gaat dat ongeveer kosten dan?
Meneer: ongeveer 800 euro maar jij mag hem voor 780
Ikke *schrikt zich lam* Oh oke bedankt.
Beetje duur vind je niet?
Ikke: Hallo kunnen jullie ook een 70-200 F4 bestellen?
Meneer: *zoekt in boek* nee sorry die lens bestaat niet.
Ikke: oh jawel die bestaat zeker wel daar durf ik 100 euro op te zetten
Meneer: *pakt ander boek en zoekt verder* Oh ja sorry
die kunnen we wel bestellen.
Ikke: wat gaat dat ongeveer kosten dan?
Meneer: ongeveer 800 euro maar jij mag hem voor 780
Ikke *schrikt zich lam*
Oh oke bedankt.
Beetje duur vind je niet?
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Bernard Holtkamp
Is zeker duur maar met die geldboom maakt dat toch niet uit?
Trouwens 8 september leverbaar in de U.S.
Optie hans?
B
Trouwens 8 september leverbaar in de U.S.
Optie hans?
B
-
Bernard Holtkamp
Leuke vergelijk tussen de eos400D-nikon D80 en de sony alfa dslr A-100.
http://www.bobatkins.com/photography/di ... mpare.html
De canon en nikon ontlopen elkaar nauwelijks,het verschil zit hem in de prijs.
$200 voordeel bij de canon.
Word het toch nog moeilijk als je als beginner moet kiezen.
B
http://www.bobatkins.com/photography/di ... mpare.html
De canon en nikon ontlopen elkaar nauwelijks,het verschil zit hem in de prijs.
$200 voordeel bij de canon.
Word het toch nog moeilijk als je als beginner moet kiezen.
B
-
Pieter Stam
- Berichten: 431
- Lid geworden op: 22-10-2003 02:00
Ik heb de afgelopen weken ook al het internet afgesurfd naar verschillende toestellen. Daarbij o.a. ook de Nikon D80 tegengekomen. Ik heb birdpix en nederpix eens afgestruind op zoek naar foto's van vergelijkbare camera's van de merken Nikon en Canon. Hier staan natuurlijk gecomprimeerde afbeeldingen op, maar doorgaans vind ik de kwaliteit van de Nikons beter dan de Canons. Ligt dit aan de camera's, aan mij, of kunnen Nikonfotografen beter bewerken?
MVG,
Pieter
MVG,
Pieter
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Volgens mij is het zo dat de foto's die direct uit de camera rollen dat de foto's van nikon wat meer bewerking nodig hebben en als je toch eenmaal bezig bent kun je hem netzogoed helemaal doen. En met de canon komen ze er volgens mij ietsje beter uit en dat ze dan zoiets hebben van nou ja dan hoef ik hem ook niet te bewerken.
Mijn gedachten.
Mijn gedachten.
><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Rick Boerboom
- Berichten: 3459
- Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
- Locatie: Doetinchem
Ik zou bij birdpix en dergelijke vooral kijken naar wat voor lens er voor dat toestel geplakt zit. En inderdaad verkleinde internetfoto's zijn moeilijk te beoordelen.
Heel kort door de bocht doet de body alleen maar klikklak en is het de lens die de prestaties levert.
Heel kort door de bocht doet de body alleen maar klikklak en is het de lens die de prestaties levert.
