Dierenfoto's 2006

[Erik de Roos]

[Frank Huisman]

Bas en Bart,

Ben wat aan het vogelen geweest met het resizen en de hostservice. Zie mijn originele bericht voor de resultaten.

Gr,

Frank

[Bernard Holtkamp]

Dit is veel mooier frank,niets meer aan doen.

Bart

[Michael Bayo]

Hier een paar foto's

Dit kan je soms ook voor je tent verwachten.

[Rick Boerboom]

Micheal,

Denk je ff aan maximum formaat voor fotos (640 bij 640 pixels). Leest wat makkelijker

[Rick Boerboom]

Vorige week dagje wezen roofvissen (slepen) vanuit de boot. Veel vogels zijn stukken makkelijker te benaderen vanuit de boot:

Eén van de vele kievitten:


Een oeverloper, erg dicht te benaderen:


En een poserend visdiefje:

[Bernard Holtkamp]

Mooi rick, wil ze straks wel eens zien met een 400mm.

Bart

[Daaf Wolters]

Galloways in de ochtendmist:

[Bas Stevens]

zwaan attack!

[Rick Boerboom]

Klein kruisspinnetje. Foto is geflitst , waar ik soms een beetje mee aan het prutsen ben bij macro opnamen.
Kan leuke effecten geven. Jammer van het storende
lichtgroene blad, links achter de spin. Maar we blijven oefenen!

http://img171.imageshack.us/img171/9361 ... tjeiq5.jpg

Exit info:
Camera Model
Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Mode
Manual Exposure
Tv( Shutter Speed )
1/200
Av( Aperture Value )
6.3
Metering Mode
Evaluative Metering
ISO Speed
800
Lens
18.0 - 200.0mm
Focal Length
200.0mm
Flash
On
Flash Type
Built-In Flash
Flash Exposure Compensation
0
Red-eye Reduction
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
Manual focusing

[Bernard Holtkamp]

Het is jammer dat je hem geflits hebt rick want zijn lichaam kaats nu het licht terug.
Met een ander F getal en zelfde sluitertijd had je hem misschien niet hoeven te flitsen.

Verder geniet ik altijd van dit soort plaatjes.
De herfst komt er aan en nu is het de tijd om joekels van kruisspinnen te trekken.

Bart

[Marco Zandvoort]

Misschien nog een tip Rick. Als je op spinnenjacht gaat zo'n plantenspuit meenemen. Als je dan een web ziet voorzichtig besproeien ziet er vaak mooier uit vind ik zelf.

[Rick Boerboom]

Ja, weet ik Bart. Je ziet het witte op zn lichaampje van de flitser. Lijkt me gaaf om een geheel zwarte achtergrond of zo erachter te doen, zodat de spin inclusief web bijna je beeldscherm ingekropen komt. Maar bij flitsen kun je mooie scherpe randen krijgen en een donkere achtergrond waardoor de spin met web (of bijvoorbeel een vlinder) er mooi uit springt. Maar tis beetje proberen. Spinnetje zit er toch maar

[Rick Boerboom]

Bedankt voor de tip Marco! Spinnenwebben bij ochtenddauw zien er ook gaaf uit. Vooral s winters.

[Marco Zandvoort]

Worden die foto's van Michael nog verkleind? Zeer irritant lezen nu.

[Bernard Holtkamp]

Test metde 70-200.
2x klikken voor het juiste formaat graag.

http://img131.imageshack.us/my.php?imag ... 077yx5.jpg


Bart

[Bernard Holtkamp]

Een macro testje met 70-200



Exposure Time = 1/160"
F Number = F4.5
Exposure Bias Value = ±0EV
Metering Mode = Average
Flash = Off
Focal Length = 188mm
Color Space = sRGB
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance


Bagtjuh

[Hans Brinkel]

Test metde 70-200.
2x klikken voor het juiste formaat graag.

http://img131.imageshack.us/my.php?imag ... 077yx5.jpg


Bart

Ik weet niet wat het precies is, of hoe je het omschrijft in de juiste bewoordingen
Maar de foto lijkt wel te scherp?

[Bernard Holtkamp]

Dat is het vreemde nu...Ik heb ze niet verscherpt.

Als je de foto ziet moet je nog een keer extra klikken,de foto is nl 1024 groot.

Bart

[Edward van Berkum]

Bart,

Ik vind het juist een lekker scherpe foto, misschien dat je met USM het juist iets minder scherp krijgt, en dat het er beter van wordt.
Bart, wat is de maximale afstand om scherp te stellen van die lens? en misschien kun je hem iets anders croppen, het vlindertje staat iets teveel in het midden.

Hier nog even drie foto's die ik een tijdje terug al had neergezet, maar wegens server problemen moest verwijderen.







Gr.

Edward

[Bernard Holtkamp]

Edward ik probeer tot nu toe zoveel mogelijk niet te bewerken.
Eerst de lens goed leren kennen en dan later bewerken.
En USM is de tool om hem nog beter te krijgen dat weet ik maar ik wacht er liever nog even mee

De minimale focus is 1.2 meter.
Maar er zit een leuk knopje op waarbij je kan kiezen tussen 1.2 of 3 meter.

Ik denk dat ik de parameter nog iets slapper ga zetten want ze zijn gewoon verschrikkelijk scherp.

Die lens is gewoon verschrikkelijk goed,moet weer alles opnieuw leren.
Zijn geld dubbel en dwars waard.

Bart

[Marco Zandvoort]

Edward ik probeer tot nu toe zoveel mogelijk niet te bewerken.
Eerst de lens goed leren kennen en dan later bewerken.
En USM is de tool om hem nog beter te krijgen dat weet ik maar ik wacht er liever nog even mee

De minimale focus is 1.2 meter.
Maar er zit een leuk knopje op waarbij je kan kiezen tussen 1.2 of 3 meter.

Ik denk dat ik de parameter nog iets slapper ga zetten want ze zijn gewoon verschrikkelijk scherp.

Die lens is gewoon verschrikkelijk goed,moet weer alles opnieuw leren.
Zijn geld dubbel en dwars waard.

Bart

Zo scheelt mij weer een stukje typen.

Echt een supáhding

[Edward van Berkum]

Ja, die lens is het zeker dubbel en dwars waard.
Ben wel benieuwd hoe de foto is met USM eroverheen.
Door de lichtsterke van de lens zal je idd erg moeten wennen om foto's die je normaal neemt enkele stops minder te nemen.
Heb zelf nu een EF 70-200 2.8L IS USM te leen van een vriend, nadat ik er al een keer mee had geschoten kost wel 1600 euro, maar wat een ding is dat, echt super maar heb er zelf niet het geld voor over, omdat vissen toch mijn hoofdhobby is als het ware, maar zo'n lens is het zeker wel waard, en super snel en stabiel.

[Bernard Holtkamp]

Blijf er maar een tijdje mee schieten edward,je gaat dan echt om.
Die 2.8 is zelf nog beter alleen de prijs is hoog.
Voor dat geld heb je een 400L en hou je nog geld over.
En dat is mijn volgende lens die volgend jaar gaat komen


Bart

[Marco Zandvoort]

Blijf er maar een tijdje mee schieten edward,je gaat dan echt om.
Die 2.8 is zelf nog beter alleen de prijs is hoog.
Voor dat geld heb je een 400L en hou je nog geld over.
En dat is mijn volgende lens die volgend jaar gaat komen


Bart

Zozozozo Bart doe maar duur allemaal.

Die 2.8 is ook zeker niet verkeerd maar vind zelf de IS een duur speeltje dus zou liever voor de non-IS gaan. Een stuk goedkoper en er word beweerd dat de non-IS scherper zou zijn.