Fotocamera statief

[Willem Barnas]

Stefan,

Ga er maar van uit dat je met een 400 mm. en heel, heel veel moeite pas aan vogelfotografie toe komt...

200 of 300 maakt weinig verschil, 200 en 500, da's heel wat anders! Maar ja, een beetje 4- of 500 mm. en dan ook nog eens eentje van redelijke klasse, zeg een f4, die gaat je zelfs tweedehands nog knaken kosten!!!

Of je moet een 300 mm. f2.8 kopen plus een 1.4 of 2.0 teleconverter...

Later,
WB

[Bas B.]

Ik zou uitgebreid willen reageren maar probeer nog 'iets' van mijn in het water gevallen seizoen te maken en heb dus weinig tijd, want ga er zometeen weer vandoor om weer een poging te wagen op de grote jongens.

Wordt wel tijd voor een speciaal fotografietopic in de index zo te zien. Of mischien wel een fotografiecursus speciaal voor (karper)vissers. Goede visfoto's maken is namelijk best wel lastig gezien de lichtomstandigheden waar wij in zitten te prutsen. Het water en zelfs de vis doet namelijk vaak mee als 'valse' lichtbron enz, enz, enz.

Moeten we we alleen nog een paar moderators hebben voor het fotografietopic

Eerst zouden voor veel mensen de basisbegrippen op een rijtje moeten worden gezet. De meeste mensen hebben niet het grote voordeel dat ze nog met manuele camera's hebben gewerkt. Toen moest je namelijk wel......

[Jeroen van Goozen]

Hoi bart jaap koorn

Jouw statief ziet er erg goed uit en niet duur al zeg ik het zelf.
Word er ook een draagtas bijgeleverd?

Gr Jeroen

[Bart-Jaap Koorn]

Jepperdepep, incl Draagtas

[Jeroen van Goozen]

Wat een hoop informatie over het fotograferen in deze topic!
Altijd handig om te lezen en te leren.
Ik merk wel dat ik zelf zeker nog een hoop kan leren als het om het maken van een goede foto gaat!!!

Alvast bedankt voor alle reacties.

Gr Jeroen

[Jeroen van Goozen]

Dat is mooi!

[Stefan Kazen]

Gebruik zelf al enkele jaren een Manfrotto 390 (junior tripod) welke me uitstekend bevalt!
Oerdegelijk en redelijk compact...

Ingeklapt 56 cm
Uitgeklapt 52 cm, geheel uitgeschoven 159 cm.
gewicht 1,9 kg en belastbaar tot 5 kg.

Niet goedkoop, maar het geld dubbel en dwars waard...

Mvg,

Stefan

[Patrick Kip]

Ik heb het zelfde statief als Bart-Jaap, werkt hier ook toppie . Ik gebruik m in combinatie met een Nikon F-65.
En voor die prijs kan er weinig mee verkeerd gaan...

Er staat trouwens wel zeer nuttige informatie in deze topic, het word tijd dat ik zelf ook een keer met dat ding van mij aan het prutsen ga.


Mvg Patrick

[Erkan Efek]

Hi fotografen,

Ik gebruik zelf een Vanguard 3-poot voor een Nikon F-70. Werkt perfect, is licht en toch stabiel en te locken zodat ze niet verdraaien. Ik heb ze 2e hands gezien voor 40 euris.

[Arwin Bos]

Ik heb ook het statief vna de kijkshop, wat Bart-Jaap liet zien.
Best leuk met een lichte camera erop..
Maar met een zwaardere is het 10 keer niks.
ook is het waardeloos dat die poten niet veruit elkaar kunnen, en het statief dus niet plat kan.
Het statief is ook super licht.
En ik heb hem ongeveer 1,5 jaar zeer veel gebruikt, en er zit nu overal speling op, waardoor me camera super onstabiel staat.

Het is een leuk ding als je hem weinig gebruikt, en in combinatie met een lichte camera.

Ik heb zelf ook rond lopen kijken naar een goed statief. en het kost inderdaad een paar centen maar die dingen zijn wel super stabiel.
En het is ook dom denk ik om je camera van honderden euro's op een onstabiel statief te zetten van 2 tientjes.
Je koopt toch ook geen super goede molen en hengel om daarna je molenspoel vol te laten gooien met een waardeloze lijn omdat deze toevallig lekker goedkoop was want dan heb je nog steeds geen goede combinatie...

mvg arwin

[Arwin Bos]

Ik heb ook het statief vna de kijkshop, wat Bart-Jaap liet zien.
Best leuk met een lichte camera erop..
Maar met een zwaardere is het 10 keer niks.
ook is het waardeloos dat die poten niet veruit elkaar kunnen, en het statief dus niet plat kan.
Het statief is ook super licht.
En ik heb hem ongeveer 1,5 jaar zeer veel gebruikt, en er zit nu overal speling op, waardoor me camera super onstabiel staat.

Het is een leuk ding als je hem weinig gebruikt, en in combinatie met een lichte camera.

Ik heb zelf ook rond lopen kijken naar een goed statief. en het kost inderdaad een paar centen maar die dingen zijn wel super stabiel.
En het is ook dom denk ik om je camera van honderden euro's op een onstabiel statief te zetten van 2 tientjes.
Je koopt toch ook geen super goede molen en hengel om daarna je molenspoel vol te laten gooien met een waardeloze lijn omdat deze toevallig lekker goedkoop was want dan heb je nog steeds geen goede combinatie...

mvg arwin

[Arwin Bos]

Ik heb ook het statief vna de kijkshop, wat Bart-Jaap liet zien.
Best leuk met een lichte camera erop..
Maar met een zwaardere is het 10 keer niks.
ook is het waardeloos dat die poten niet veruit elkaar kunnen, en het statief dus niet plat kan.
Het statief is ook super licht.
En ik heb hem ongeveer 1,5 jaar zeer veel gebruikt, en er zit nu overal speling op, waardoor me camera super onstabiel staat.

Het is een leuk ding als je hem weinig gebruikt, en in combinatie met een lichte camera.

Ik heb zelf ook rond lopen kijken naar een goed statief. en het kost inderdaad een paar centen maar die dingen zijn wel super stabiel.
En het is ook dom denk ik om je camera van honderden euro's op een onstabiel statief te zetten van 2 tientjes.
Je koopt toch ook geen super goede molen en hengel om daarna je molenspoel vol te laten gooien met een waardeloze lijn omdat deze toevallig lekker goedkoop was want dan heb je nog steeds geen goede combinatie...

mvg arwin