nieuw digitaal geweld op komst

[Ruud Laros]

vind hem super

[Bernard Holtkamp]

Voor het gene wat hij kan hangt er wel een intressante prijskaart aan.

Ben benieuwd of er al een vergelijk is met bv de canon eos 5D om maar iets te noemen.

Bart

[lust frank]

Hebben jullie een richtprijs voor dit toestel ??

Mvg
Frank

[Bernard Holtkamp]

Hier een leuk stukje over de D200 van nikon en de EOS 5D van Canon

http://www.letsgodigital.org/html/revie ... r_NL3.html

Voor de gene die nog moeten kiezen succes er mee.



Bart

[Theo Nieuwenhuijsen]

Hebben jullie een richtprijs voor dit toestel ??

Mvg
Frank

Volgens Konijnenberg €1849.

[Bernard Holtkamp]

Bij corne van iperen €1669.
Dus dat scheelt even wat!

[Ruud Laros]

de D200 is zover ik weet vanaf volgende maand leverbaar.
alleen de body is dacht ik rond de 1700 euri,met de volgende lens erop ben je weer helemaal klaar.


hou het voorlopig wel bij me D70 die ik overigens gister wel heb ge update.
volgens de gegevens is ie nu gelijk aan een D70s.

gr. ruud

ps. heb nog ff gekeken bart , dat is de prijs voor de kale body

[Rick Boerboom]

Zeker mooi speelgoed, maar wat een geldwerk zeg! Is niet voor mij besteed. Ik vond mijn 350D al duur zat! (Met alternatieve lens erbij)

[Ruud Laros]

kwam net de prijs van de lens tegen , 675 euri.

vraag hem wel aan sinterklaas, je weet maar nooit

[Rick Boerboom]

Nou ik denk dat je wel heel braaf geweest moet zijn het afgelopen jaar wil je die van Sinterklaar krijgen. Volgens mij stopt ie jou spontaan in de zak mee naar Spanje als je zulke dure dingen durft te vragen!

[Bas B.]

Zeker mooi speelgoed, maar wat een geldwerk zeg! Is niet voor mij besteed. Ik vond mijn 350D al duur zat! (Met alternatieve lens erbij)

Welke lens heb jij Rick?

[Bas B.]

Hier de uitgebreide review en specs:

http://www.dpreview.com/articles/nikond200/

[Bas B.]

Was even aan het zoeken en kwam deze zeer insteressante info tegen:

Megapixels, some perspective
One thing you must never lose perspective of is that (for the same aspect ratio) you must quadruple megapixel count to double resolution. This means that a twelve megapixel sensor of today has approximately twice the resolution (horizontally or vertically) of the three megapixel sensor of yesterday. Hence as megapixel counts climb it becomes harder and harder demonstrate a significant resolution advantage, the 'jumps' in megapixel count have to become much bigger. The diagram below is a comparison of output image size from five different 8 megapixel-and-up digital SLR's.

Zie onderaan deze pagina: http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page12.asp

Staar je dus niet blind op megapixels.

[Rick Boerboom]

Bas, ik fotografeer met de Sigma DC 18-200 mm lens. Deze heeft een groter bereik dan de standaard 18-55 die Canon bij de Eos levert. Ook is deze Sigma een kwalitatief betere lens. Ik heb toen dus, in overleg met de fotozaak voor deze combinatie gekozen. Dus de body apart gekocht met deze alternatieve lens erbij. Zoals ik al zei, het bereik is wat groter, waardoor je een beetje tele kunt werken ook tele-macro kom je wat verder zodat je niet met je lens vast op je object hoeft te zitten. Dit is bij vlinders en libellen een voordeel. Die vinden het vaak niet zo prettig als je met zo'n groot kanon in hun nek zit.

[Bas B.]

Dat is een hele fraaie combo Rick! Voorheen was zo'n bereik helemaal niet mogelijk als je goede beeldlwaliteit wilde. Nu kan alles. M'n vriendin heeft een Tamron 18/200, ook al zo'n geweldenaar. Ik heb hem er nu even opzitten totdat ik (eind deze week) m'n eigen lenzen heb. Alle foto's die ik hier plaats zijn met deze lens gedaan.

[Ruud Laros]

bas ,

de lens hierboven afgebeeld is ook een 18/200 lens
met Vibratie Reductie,hiedoor kan je foto`s schieten uit de hand die voorheen alleen met statief mogelijk waren.

eind van dit jaar zit ie opzeker op mijn body geplakt.

gr. ruud

[Theo Nieuwenhuijsen]

bas ,

de lens hierboven afgebeeld is ook een 18/200 lens
met Vibratie Reductie,hiedoor kan je foto`s schieten uit de hand die voorheen alleen met statief mogelijk waren.

eind van dit jaar zit ie opzeker op mijn body geplakt.

gr. ruud

eigenl;ijk vind ik dat het probleem. De stabilisator hoort bij die prijs in de camra te zitten. Nu moet je elke keer bij een lens voor de zelfde ontwikkeling betalen.

[Ruud Laros]

tja theo het is niet anders maarja hoe vaak koop je nou zo`n lens in je leven ?

ik in ieder geval niet zo vaak.

gr. ruud

[Bas B.]

Hier weer een nieuw stukje digitaal geweld: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=12749

Sony heeft trouwens Konica-Minolta overgenomen.

[Bernard Holtkamp]

Is zeker een leuk stukje speelgoed bas voor als een DSLR niet haalbaar is.
De specs zijn gunstig maar al mis je natuurlijk wel een beetje zoom extra en echte groothoek.

Maar niet te min een goed toestel voor wie iets meer wil.

Bart

[Piet Vogel]

Bas
Ik heb momenteel een Fuji S pro 2, dit is een zeer degelijke semie prof. camera waar ik al veel mooi fotowerk mee heb gedaan. Nu denk ik erover om een Nicon D200 aan te schaffen en mijn Fuji te koop aan te bieden. Mijn vraag aan jouw is, Ga ik er wel op vooruit met een D200?
Piet

[Bas B.]

Absoluut Piet!

Hoe hoger de eisen, hoe lastiger het wordt. Met die Fuji heb je wel wat in handen natuurlijk.

Je kunt ook even wachten op het antwoord van Canon. Jij wilt natuurlijk je lenzen meenemen op de Nikon? Je moet wel verdomd goede lenzen hebben om het maximale uit die D200 te halen. Ook daar is Nikon goed mee bezig dacht ik.

Mijn gedachtengang bij de keuze van mijn spullen is geweest:

De ontwikkeling van de body's gaat zo enorm snel dat binnenkort de kwaliteit zo vreselijk goed is dat er meer zichtbaar gaat worden dan met het blote oog. De lenzen zullen dan deze kwaliteit niet meer bij kunnen benen. Dus heb ik geïvesteerd in de (financiëel) hoogst haalbare kwaliteit lenzen en schaf dan later wel weer een professionele gebruikte body aan voor een redelijk bedrag.

Meegespeeld heeft dat Canon altijd weer de slag kwaliteit/prijs wint t.o.v. Nikon. Het spel speelt toch tussen deze 2 merken. Konica/Minolta is alweer uitgeschakeld. Sony gaat er nu mee verder.
Canon heeft al lang een full frame beeldsensor. Ik denk dat we het daar wel van moeten hebben in de toekomst. Nikon kondigde aan daar nooit mee te zullen komen. Je weet maar nooit natuurlijk.

Tot zover mijn (beperkte) kennis op dit gebied.

[Piet Vogel]

Bas
Als jij een beperkte kennis hebt dan ben ik een oen!!
Ja ik wil mijn lenzen meenemen want ik heb er drie, één ervan wil ik dan bij de camera leveren bij een eventuele verkoop. Of ik deze Fuji S Pro 2 ook daadwerkelijk verkoop moet ik nog wel even over nadenken want toen ik aan een winkelier vroeg hoeveel ik voor de camera terugkreeg als ik b.v. een S Pro 3 zal kopen schrok ik mij een ongeluk. 400 euro bood hij voor de body en de lens. Ik heb er 2100 euro voor betaald en dat was nog alleen voor de body, twee en een half jaar geleden. Deze afschrijving vind ik wel erg groot!
Ik zou ook graag weten hoe de verhouding is tussen de Fuji S Pro 3 en de Nikon D 200. Zou jij met jouw kennis mij dat kunnen vertellen?
Gr Piet
Ps Bedankt nog voor de foto shoot van de workshop!

[Bas B.]

Piet,

Ik ben niet heel erg goed op de hoogte van de specs van de Fuji.
Het grootste voordeel zal in de snelheid zitten. Resolutie had je al genoeg met de Fuji. Deze resolutie is al genoeg om met wat bewerking tot billboard-formaat op te blazen, mits de kwaliteit van de foto goed is.

In jouw geval zou ik nog een jaar wachten met de aanschaf. De body's blijven goedkoper worden waarmee je de afschrijving weer wat kleiner maakt.

Blijf ook kijken op http://www.fredmiranda.com voor de beste en eerlijkste gebruikersreviews.

Graag gedaan die 'fotoshoot' Ik heb weer veel bijgeleerd.

[Bernard Holtkamp]

Om het digitale geweld verder aan te slingeren:

http://www.fotografi.no/a2.php?RECORD_K ... ID(forside)=300
Volgens deze noorse site de opvolger van de canon 20D.
Een 10mp cmos sensor met crop van 1.6.
Of 1.3?

Iemand die noors kan vertalen?

Bart