Foto van de maand Augustus 2005

Ruud Rustenburg · 02-09-2005 10:24

foto 1 dat is een zeer mooie vis :lol:

02-09-2005 12:38

Foto 1 is toch wel een potentie verhogende vis zeg... everyones wet dream....

Koen de Been · 02-09-2005 20:07

Foto 3!! Prachtige vis........Mooie bouw en een duidelijke foto in het donker is ook niet altijd gemakkelijk maar et is em goed gelukt!

steven lenos · 02-09-2005 21:37

Ik verdenk Michel ervan dat-ie zijn armen strekt naar de camera. Je vingers zien er beetje groot uit. Dat maakt het altijd beetje lastig om te zien hoe groot de vis echt is.
Eerlijk gezegd zie ik mooie grote vis het liefst zo eerlijk en natuurgetrouw mogelijk gefotografeerd. Dus vis dicht tegen de trotse vanger en dan niet met een 28 mm er dicht bovenop. Er kan toch niets boven een mooie vis eerlijk gefotografeerd?

Michel, sorry als je gewoon dikke vingers hebt ;-)

Is ook niet persoonlijk tegen jou bedoeld, heb het vaak veel erger gezien.

groet
Steven

Patrick Hitija · 02-09-2005 22:34

Pic 1 : Wauw, klasse bak!!
Pic 2 :Wauw, Schitterende ,bijna, volschub!!
pic 3 : Wauw, schitterende leder!!
pic 4 : mooie foto!

Tsja, nu kiezen...............
Heb een zwak voor spiegels, sorry ruud..
blijven er 3 over, alle met hun eigen schoonheid...
kortom, IK KAN NIET KIEZEN!!!

En doe dat dus ook niet!
sorrie!

Frank Avezaat · 02-09-2005 22:49

maar is dat erg dan?

verdenken is iemand als schuldige zien van iets

als je het persoonlijk geen mooie foto vind is dat iets anders, er bestaan naar mijn weten geen regels over fotograferen. Alleen persoonlijke voorkeur/smaak

tobie derksen · 02-09-2005 22:49

ik ga voor foto 4!!
ik vind het mooi dat hij met de vis in het water is

02-09-2005 23:53

Neuh, al moet je het niet overdrijven door er dan nog een groothoek op te zetten. Maar dat is niet zo bij deze foto. Ik ga sowieso voor foto nummer 2. Prachtige beschubbing en kleuring en goed tonend weergegeven. Hier zouden er meer van mogen rondzwemmen. Tja, ik val dus niet voor dikke dames.

Kees

nico vijlbrief · 03-09-2005 09:50

Wat een mooie site is dit bedankt Martijn de Bie voor de tip,maargoed ik vind de 4 foto het mooist.
Mvg.nico :oops:

steven lenos · 03-09-2005 17:36

Frank Avezaat schreef:maar is dat erg dan?

verdenken is iemand als schuldige zien van iets

als je het persoonlijk geen mooie foto vind is dat iets anders, er bestaan naar mijn weten geen regels over fotograferen. Alleen persoonlijke voorkeur/smaak

Eigenlijk valt het bij de foto van Michel wel mee. Ik had het waarschijnlijk beter op een ander moment of plek naar voren kunnen brengen. Ik vind jammer (en ja dat is persoonlijk) om vaak, erg vaak mezelf erop te betrappen (oeps, net zo'n woord als verdenken ;-)

dat ik bij foto's van mooie dikke dames zit te twijfelen. Zit te kijken of een vis nu echt groot is of niet. En dan zit je weer eens te kijken naar de lichaamshouding van de visser en de dikte van de vingers. En dat zou de maker en de vis toch eigenlijk niet nodig moeten hebben.
Of dit overigens helemaal alleen een kwestie van smaak is ... Je zou ook kunnen zeggen dat de mega-groothoek plus gestrekt armenpraktijken (oeps, nog zo'n woord) bijdragen aan het cultuurtje van dikker-dikker-dikst. Alsof het alleen maar om kilo's en biggen gaat. Soort karperfoto-inflatie dus. Inflatie betekent overigens ook nog eens zoiets als opgeblazen.

Maar voor de duidelijkheid: Michel, gefeliciteerd met je vis!

Suc6

Sjoerd Groot · 03-09-2005 21:26

Als massieve schubkarperfan ga ik voor nr 4...

vr gr Sjoerd

Daaf Wolters · 03-09-2005 23:09

Foto 4 voor mij, het voorbeeld dat de vis niet heel bijzonder hoeft te zien om er een geweldige foto van te kunnen maken!
Vind foto 1 ook zeker indrukwekkend, 2 en 3 missen voor mij allebei iets, bij 3 is dat de achtergrond, bij 2 denk ik meer de houding van de visser en de spullen op de achtergrond.
Natuurlijk is het geweldig dat je een vis niet besluit te zakken, maar in het donker de foto's maakt, heet geeft ook best een goed effect, maar als het echt om de mooiste foto's gaat is daglicht zeker een pluspunt.

Richard Schigt · 04-09-2005 04:35

Foto 4!!!

Heb toch de voorkeur voor een schub maar het is de mooiste foto.
Ruud goed gedaan jochie.

Foto 1 is een noemenswaardige superbak en alweer het bewijs dat ons kikkerlandje zware schatten heeft.

Groeten Richard Schigt

Eddy Norder · 04-09-2005 09:04

Het is toch de foto van de maand? Niet de bak van de maand? Vind foto 4 veruit de mooiste, ruud heeft mijn stem.

Gr.
E.

Michael Koolen · 04-09-2005 13:15

kees van Eenenaam schreef:vis lijkt wel op een uit de kanovijver. zeer mooie vis hoor

Nou die vis is helaas al een poosje dood hoor

Danny van der Linden · 04-09-2005 14:53

Heb zitten twijfelen tussen foto 1 en 4,maar mijn stem gaat toch naar Rudie.
Waarom daar kan ik kort over zijn iedere karpervissen wil weleens z'n (monster)vis vangen.

Gr Danny

rolf bakhuis · 04-09-2005 15:19

Toch foto 1, prachtige vis.

Smitsie Ray · 04-09-2005 15:55

Foto 2... zie je veelste weinig in nederland van die mooie volschub spiegels op gewicht...

J van de mortel · 04-09-2005 16:55

Duidelijk foto nummer 1
Schitterende vis!! :wink:

mooie foto.

Jim

Barry Postma · 04-09-2005 19:15

ik heb voor ruud gekozen vind het een hele mooie foto

het was deze keer wel moeilijk ik vond dat maasmonster ook heel vet !!

Peter van Crugten · 05-09-2005 14:09

Ondanks het schepnet op de achtergrond kies ik toch voor foto 2.
Geweldige vis!

rien verbeek · 06-09-2005 22:10

ik kies voor foto 2 een prachtige vis

Kevin van Etten · 06-09-2005 22:20

Visje 1

Jeroen van Rumpt · 07-09-2005 09:28

Foto 1..! mooie foto en een hele mooie vis..!

patrick de leeuw van ween · 07-09-2005 10:33

met stip op nummer 1 nummer 2
best wel rare zinspelling :roll:

Carpboard

Foto van de maand Augustus 2005

De winnaar van deze maand moet worden...

Meest gelezen

Community