Foto van de maand maart 2005

[Frank Avezaat]

Ocean Fresh website: http://www.karperbaits.com/

Sinds januari zijn we weer begonnen met de verkiezing voor de foto van de maand. De onderstaande vier foto's zijn door ons genomineerd voor de verkiezing van de maand maart.

De foto die deze maand de meeste stemmen krijgt, ontvangt 5 kg boilies en een potje pop-ups, welke ter beschikking worden gesteld door Ocean Fresh.

U heeft tot 30 april 2005 de tijd om uw stem uit te brengen.
Over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden.


Nr. 1: Eric Scharfenberg


Nr. 2: Bas Thirion


Nr. 3: Kristof Maes


Nr. 4: Richard Scholten


Stuur nu zelf jouw foto's in voor de fotogallerij en maakt kans om voor de foto van de maand verkiezing te worden uitgekozen!
http://www.karperwereld.nl/instuurfot.php

[Sjoerd Groot]

Ik heb op Richard Scholten gestemd, vanwege mijn voorkeur voor massieve schubkarpers...

vr gr Sjoerd

[Mark Zelle]

richard,

ook mijn stem heb je... een onvervalste nederlandse schub...

[kenny vernieuwe]

ik heb op bas gestemd.
de eerste vis vind ik maar niets maar die 2e foto daar was ik meteen weg van.
die schub is ook niet mis maar op foto kan ie niet tippen aan die foto van bas.

[Koen de Been]

Kristof Maes!

Perfect mooi en rond spiegelkarpertje....

[Jan Zwarthoed]

Bas.
Schitterend gekleurde vis in een mooi gekleurde achtergrond en scherpe foto.
De eerste vis is ook erg mooi maar in die foto is de achtergrond niet mooi.

[Douwe Bijlsma]

Ik ga toch voor foto 1, foto 2 is welliswaar scherper maar dat kan ook aan de tijd van de dag liggen.
Foto 2 helaas stukje pet eraf en een stukje van de staartvin.
Bovendien vind ik een volschubspiegel mooier.

Douwe

[Raymond Tilmans]

Zonder twijfel foto 4!

Schitterende achtergrond, visser houdt vis perfect vast in een perfecte houding en de verhoudingen op de foto zijn ook nog eens perfect.
Afgezien van het feit dat het ook nog eens een fantastische schubkarper betreft!

Als de verkiezing ging over de mooiste vis had ik voor de volschub op foto 1 gekozen.

[Stefan Sand]

Het wordt met de keer moeilijker moet ik zeggen maarrrr...
mijn keuze is op nr. 4 gevallen. Prachtig massieve schubkarper in een prachtige compositie.

MVG Stefan

[Martijn van Ierland]

Het is deze keer wel vrij lastig om een keuze te maken.. Allevier de karpers vind ik werkelijk schitterend.

Dan gaan we naar de achtergrond kijken (aangezien ik de omgeving waarin een karper is gevangen soms nog belangrijker vind dan de karper zelf.. Althans, toch als het om mezelf gaat). Dan valt alleen foto 3 af, omdat van hetgeen dat ik op de andere foto's kan zien er erg goed uit ziet... Dan maar de kwaliteit van de foto zelf.. Dan valt duidelijk foto 4 af (al kan dit komen door slechte scan, maargoed).

Blijven foto 1 en 2 over.. Volschubs zijn werkelijk prachtig, maar die oranje-achtige spiegels.. Ook heerlijk (al leg ik nog steeds de voorkeur bij heerlijke massieve schubkarpers).

Nou vooruit, foto 1 omdat die geen 'reclame-petje' opheeft .

[Michel Hollaar]

Foto 1 en 3 zijn de enige twee fotos waar de vis echt duidelijk opstaat.

i.v.m. persoonlijke voorkeur gekozen voor de volschub.

Petjes uuuugggghhh, mogen we je gezicht niet zien???

[Sjoerd Groot]

Het is deze keer wel vrij lastig om een keuze te maken.. Allevier de karpers vind ik werkelijk schitterend.

Dan gaan we naar de achtergrond kijken (aangezien ik de omgeving waarin een karper is gevangen soms nog belangrijker vind dan de karper zelf.. Althans, toch als het om mezelf gaat). Dan valt alleen foto 3 af, omdat van hetgeen dat ik op de andere foto's kan zien er erg goed uit ziet... Dan maar de kwaliteit van de foto zelf.. Dan valt duidelijk foto 4 af (al kan dit komen door slechte scan, maargoed).

Blijven foto 1 en 2 over.. Volschubs zijn werkelijk prachtig, maar die oranje-achtige spiegels.. Ook heerlijk (al leg ik nog steeds de voorkeur bij heerlijke massieve schubkarpers).

Nou vooruit, foto 1 omdat die geen 'reclame-petje' opheeft .

En toch hebben heerlijke massieve schubkarpers je voorkeur?:P

vr gr Sjoerd

[Martijn van Ierland]

En toch hebben heerlijke massieve schubkarpers je voorkeur?:P

vr gr Sjoerd

Ja, lijkt raar.. Omdat dat dus foto 4 is, maar bij een foto-wedstrijd vind ik de kwaliteit van de foto weer net iets belangrijker dan hetgeen op de foto staat .

[Dennis van den Bogaert]

Voor mij zonder twijfel foto 4

Dennis

[Frank Huisman]

Mannen,

Nummer vier is voor mij dé foto omdat deze een geweldige sfeer heeft......


Gr,

Frank

[Harnold Kikkert]

Mannen,

Nummer vier is voor mij dé foto omdat deze een geweldige sfeer heeft......


Gr,

Frank

Frank, ik sympathiseer met jou(vooruit 1 x dan)

[Bart Hofstede]

Foto 1, want die mooie volschub is op mijn targetwater gevangen

[W.M. de Graaff]

Foto nr. 2!

[Frank Avezaat]

het is leuk om te zien dat deze foto van de maand verkiezing heel erg gelijk opgaat... laten we hopen dat het spannend blijft!

[Michiels Gino]

Foto 2.......... BAS.

Prachtige vis.
Mooie achtergrond
Mooie kleuren, en de vis vult de foto.

Tweede keuze was foto 4:
mooie achtergrond, mooie vis, maar mocht van iets dichter zijn getrokken.

Derde : foto 1
Wel wat wazig maar prachtvis, achtergrond kon ook beter.

Laatst foto 4 ( sorry )

wel mooie vis, maar dat is het dan ook.

maar aan alle 4 : Proficiat mannen, mooie vangst.

grtz peeke

[Rob van Halteren]

foto 2

spreek me gewoon het meeste aan, mooie vis, goede scherpe foto

[Nick Verhagen]

Richard. Ik vind het een zeer mooie achtergrond .

Het gaat wel gelijk op

[vinnie kuiper]

Mij niet helemaal duidelijk, gaat het om de foto of om de vis???

Gr Vincent

[ferdy pol]

Foto1 en 4 vind ik qua kwaliteit iets minder mooi...blijft 2 en 3 over.
Nummer 2 mist een klein stukje van zijn pet en een heel klein stukje staart.
Nummer is naar mijn inziens dan toch het mooiste, goed scherp en een mooie compositie.
Dus ook al vind ik de vis op 2 mooier, het blijft een fotocompetitie en daarom ga ik voor nummero 3...


MVG Fp

[Sander Laridon]

Foto 2 voor mij. In mijn ogen is dit de mooiste vis, zeker qua kleur.
Foto 1: vis is grijsachtig-bleek wat ik minder graag zie.
Foto 4 : kwaliteit is wat minder, kan door scan zijn. Tevens vind ik dat-ie van iets dichter mocht genomen worden.