Foto van de Maand juni 2006
- Frank Avezaat
- Berichten: 2212
- Lid geworden op: 04-01-2002 01:00
- Locatie: Veenendaal
- Contacteer:
Dick van Middelaar heeft vorige maand met gemak de meeste stemmen behaald met zijn prachtige foto. Deze maand zijn er weer vier nieuwe foto's genomineerd waar jij je stem op uit kan brengen!
De foto die deze maand de meeste stemmen krijgt, ontvangt een waardebon (welke goed is 5 kg boilies en een pot pop-ups), beschikbaar gesteld door Ocean Fresh.
U heeft tot 31 juli 2006 de tijd om uw stem uit te brengen.
Over de uitslag kan niet gecorrespondeerd worden.
Nr. 1: Jurrien Zanderink
Nr. 2: Ronald Ermes
Nr. 3: Bart Hoefsloot
Nr. 4: Richard Storm
Stuur nu zelf jouw foto's in voor de fotogallerij en maakt kans om voor de foto van de maand verkiezing te worden uitgekozen!
http://www.karperwereld.nl/instuurfot.php
Laatst gewijzigd door Frank Avezaat op 07-07-2006 09:51, 1 keer totaal gewijzigd.
- Pieter Stam
- Berichten: 431
- Lid geworden op: 22-10-2003 02:00
De onderste foto, hoewel ik de tweede vis iets mooier vind.
- Rob de Boer
- Berichten: 524
- Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
- Locatie: Noord Holland
Ik vond foto 1 wel mooi. Tenslotte gaat het om de -foto van de maand- nietwaar?
- Pieter Stam
- Berichten: 431
- Lid geworden op: 22-10-2003 02:00
Ja, daarom heb ik de onderste gekozen. Die foto vind ik mooier dan alle anderen. Even een zeer kritische toelichting.
Foto 1.
Vind ik de minst mooie van de 4. De vis is erg mooi, maar wordt m.i. niet mooi getoond. Water en een deel van de kop zijn (zwaar) overbelicht, horizon is scheef, ik vind dat de vanger niet mooi naar de vis kijkt en ik vind de witte benen ook niet zo'n charmant gezicht.
Foto 2.
Vind ik de op 1 na mooiste. Schitterende vis. De vis wordt mooi getoond. Verder vind ik deze foto niet veel extra's hebben om de verkiezing te winnen. Ook vind ik het ontbreken van water op de achtergrond altijd erg jammer. Het is heel begrijpelijk hoor... maar toch.... een vis wordt niet op het weiland gevangen. Ik vind vis en water onafscheidelijk.
Foto 3.
Vind ik de op 2 na mooiste foto. Grote apart gebouwde vis, die ik overigen qua bouw niet mooi vind. De vier hengels vind ik te pontificaal in beeld staan, en ook bij deze foto is de horizon een beetje scheef. Wel een lachje te zien bij de vanger.
Foto 4.
Vind ik verreweg de beste. Mooi laag camerastandpunt. Schitterende vis die goed wordt getoond. De belichting is in orde. Hét pluspunt op deze foto vind ik toch de compositie en de omgeving. Het donkere omgewoelde water en de bijna lege achtergrond met rechts nog wat riet.
Gr. Pieter
Foto 1.
Vind ik de minst mooie van de 4. De vis is erg mooi, maar wordt m.i. niet mooi getoond. Water en een deel van de kop zijn (zwaar) overbelicht, horizon is scheef, ik vind dat de vanger niet mooi naar de vis kijkt en ik vind de witte benen ook niet zo'n charmant gezicht.
Foto 2.
Vind ik de op 1 na mooiste. Schitterende vis. De vis wordt mooi getoond. Verder vind ik deze foto niet veel extra's hebben om de verkiezing te winnen. Ook vind ik het ontbreken van water op de achtergrond altijd erg jammer. Het is heel begrijpelijk hoor... maar toch.... een vis wordt niet op het weiland gevangen. Ik vind vis en water onafscheidelijk.
Foto 3.
Vind ik de op 2 na mooiste foto. Grote apart gebouwde vis, die ik overigen qua bouw niet mooi vind. De vier hengels vind ik te pontificaal in beeld staan, en ook bij deze foto is de horizon een beetje scheef. Wel een lachje te zien bij de vanger.
Foto 4.
Vind ik verreweg de beste. Mooi laag camerastandpunt. Schitterende vis die goed wordt getoond. De belichting is in orde. Hét pluspunt op deze foto vind ik toch de compositie en de omgeving. Het donkere omgewoelde water en de bijna lege achtergrond met rechts nog wat riet.
Gr. Pieter
-
- Berichten: 720
- Lid geworden op: 20-10-2004 21:43
- Locatie: Twente
Moeilijke keuze tussen foto 2 & 4, maar de spiegel op foto 2 is toch net iets mooier.....
Foto 3... ik kan me herinneren dat hierbij heel trots staat; gevangen op 500m afstand....Ahum...
Mijn stem gaat dus uit naar foto 2!
Groet,
Patrick
Foto 3... ik kan me herinneren dat hierbij heel trots staat; gevangen op 500m afstand....Ahum...
Mijn stem gaat dus uit naar foto 2!
Groet,
Patrick
- menno laarmans
- Berichten: 2070
- Lid geworden op: 20-09-2004 10:34
- Locatie: lapzwansland
Beetje erg slappe kritiek zeg.
Zou men niks verbazen als foto 3 &4 vismaten zijn van elkaar.
Gevangen op de zelfde hengel die zoals men meend 500 meter ver weg ligt.
En dus aan de zelfde scheve overkant gevangen
Aangezien linker bosje wel meer dan 1 km van dat rechter ligt lijkt t als snel scheef.
Gr
Zou men niks verbazen als foto 3 &4 vismaten zijn van elkaar.
Gevangen op de zelfde hengel die zoals men meend 500 meter ver weg ligt.
En dus aan de zelfde scheve overkant gevangen
Aangezien linker bosje wel meer dan 1 km van dat rechter ligt lijkt t als snel scheef.
Gr
-
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 13-04-2005 12:47
- Locatie: ridderkerk
- Contacteer:
Sorry maar zijn niet op dezelfde hengel gevangen en ook niet op dezelfde stek en het klopt dat we vismaten zijn,toch geen probleem of voor sommigen toch wel???
Als de een zegt dat deze op 500m gevangen is hoeft dat niet voor beiden zo te zijn,misschien lag die van mij wel voor het kantje en misschien ook wel NOG verder!
Op een longcast gaat genoeg lijn.
Groeten Rich
Als de een zegt dat deze op 500m gevangen is hoeft dat niet voor beiden zo te zijn,misschien lag die van mij wel voor het kantje en misschien ook wel NOG verder!
Op een longcast gaat genoeg lijn.
Groeten Rich
-
- Berichten: 618
- Lid geworden op: 04-01-2006 11:49
- Locatie: Wijhe
ik vind foto 3 het mooist mooie achtergrond zo met dat water en die hengels op een rodpod.
-
- Berichten: 1008
- Lid geworden op: 09-04-2005 22:39
Rob de Boer schreef: Tenslotte gaat het om de -foto van de maand- nietwaar?
Helemaal mee eens,dus wat maakt het uit of hij op 10 of 500 meter afstand gevangen is,of het nou vismaten zijn of niet,al zijn ze met dezelfde boilie gevangen,bederft dat de foto ?
Foto nr 3 !
Mvg...
- Marco Mensing
- Berichten: 5504
- Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
Nr 2 spreekt mij het meest aan, heb daar dan ook op gestemd !
-
- Berichten: 74
- Lid geworden op: 02-07-2006 15:35
geld voor mij hetzelfde,vind het een hele mooie vis !
Vet veel groetjes!
-
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 03-07-2006 22:28
- Locatie: overdinkel
- Contacteer:
Rob de Boer schreef:Ik vond foto 1 wel mooi. Tenslotte gaat het om de -foto van de maand- nietwaar?
ej bedankt he ,)
Ik heb foto 3 gestemd weet niet waarom ik vind dat voor mij de mooiste foto het is ook een kwestie van smaak denk ik.
En wat betreft dat 500m dit is geen probleem lijkt me als je het kan.
En wat betreft dat 500m dit is geen probleem lijkt me als je het kan.
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Ik stem voor foto 1.
Mooie donkere spiegel..het hoeft niet altijd de grootste te zijn die wint.
Mooi achtergrond en goed genomen foto.
Hierbij mijn stem
Mooie donkere spiegel..het hoeft niet altijd de grootste te zijn die wint.
Mooi achtergrond en goed genomen foto.
Hierbij mijn stem
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
- Ben Vreeswijk
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 09-11-2005 16:58
- Locatie: zuid holland
Ja erg mooi zo´n spiegel zwemt waarschijnlijk op helder water met een behoorlijk slakken bestand of bos-rijke omgeving. foto is echt goed gelukt !!!
he'. Wat? Ja.....
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Ben Vreeswijk schreef:Ja erg mooi zo´n spiegel zwemt waarschijnlijk op helder water met een behoorlijk slakken bestand of bos-rijke omgeving. foto is echt goed gelukt !!!
worden ze hierdoor donkerder? Het is geen vragenforum maar even tussedoor?
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
- Ben Vreeswijk
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 09-11-2005 16:58
- Locatie: zuid holland
het is een combinatie van: genetische bepaling/helder water/donkere bodem/voedsel patroon.laatst genoemde kan de vis in meer of mindere mate kleuren.Tim van der Steen schreef:Ben Vreeswijk schreef:Ja erg mooi zo´n spiegel zwemt waarschijnlijk op helder water met een behoorlijk slakken bestand of bos-rijke omgeving. foto is echt goed gelukt !!!
worden ze hierdoor donkerder? Het is geen vragenforum maar even tussedoor?
he'. Wat? Ja.....
-
- Berichten: 426
- Lid geworden op: 23-05-2005 20:14
- Locatie: Delft
foto 2: echt hollands(volgens mij, denk ik...)
- Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Bedankt Ben, weer wat geleerd
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
- nick rikhof
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 05-07-2006 18:48
- Locatie: Losser
mijn stem gaat uit naar mien vis moatje jurrien zanderink en aangezien ik zelf de foto heb genome en ik weet hoe mooi ons avontuur was geweest en hoeveel moeite we gedaan hebbe voor dit visje dusz mijn stem is voor jurrien...
groetjes nick[quote][/quote]
groetjes nick[quote][/quote]
kom uut losser en weet van nix...
- Ronald Ermes
- Berichten: 388
- Lid geworden op: 16-06-2003 02:00
- Locatie: Schiedam
Marco,.. Idd !
TTB Baits !
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 05-07-2006 19:15
Ariej hieerow:P
Foto 1 Zeeeekers:P
Zeer mooi gefotograveert..
Complimentjes aan de fotograaf.. welk genie dat ook mag zijn..
Groetjes Ariejj!
Foto 1 Zeeeekers:P
Zeer mooi gefotograveert..
Complimentjes aan de fotograaf.. welk genie dat ook mag zijn..
Groetjes Ariejj!
- Jeroen Overmars
- Berichten: 844
- Lid geworden op: 31-03-2005 19:09
- Locatie: Raalte
foto 3, mooiste foto.
Gr,
Jeroen
Jeroen
- Marco Kroez
- Berichten: 207
- Lid geworden op: 19-10-2005 11:00
- Locatie: merkelbeek
foto 1 natuurlijk!
mooie vis. mooie achtergrond. ook vindt ik het mooi dat het water zo helder is dat je de buik vinnen ziet. alleen jammer dat je de bovenbenen ook nog ziet. volgende keer een langebroek aandoen.
mooie vis. mooie achtergrond. ook vindt ik het mooi dat het water zo helder is dat je de buik vinnen ziet. alleen jammer dat je de bovenbenen ook nog ziet. volgende keer een langebroek aandoen.
spiegeltje, spiegeltje van het waterland. ben jij de zwaarste op de kant?