Vangsten Oktober 2011

sander van thiel · 27-10-2011 19:09

En wat is er zo grappig aan daaf?

Ik geef gewoon een serieuze mening.Ligt het op z'n minst ff toe.

Eus Molewijk · 27-10-2011 19:10

Ja die Ed, das toch niet normaal man, wat een lenzendrukker is die kerel zeg!

Verdorie een klein klotevisje van 6 pond laat ie 30 pond lijken, en wat een kleine vingertjes heeft ie he? :lol:

Ed, het is echt schaamteloos dat jij van die afschuwelijke scherpe foto's op dit forum durft te plaatsen, ga eerst maar eens een half uurtje in de hoek staan.

Daarna zullen we het nog eens hebben over die veels te mooie vissen die je vangt.

Ben je nou helemaal...!! :-?

Christian Hummelink · 27-10-2011 19:11

Whaha het wordt hier steeds hilarischer :lol:

Wat wel erg afleidt van de vis van Johnny want dat is een BAK, gefeliciteerd!

sander van thiel · 27-10-2011 19:17

Ik mag toch gewoon mijn duidelijke mening geven?

De foto's zijn prachtig dat geef ik ook toe,Maar ik vind alleen dat lenzen proppen overdreven dat mag ik vinden,Ik heb dit jaar vissen van 25 pond gevangen die op de foto veel realistischer leken.Je moet het zelf weten ik geef er een serieuze mening over en ik vind niet dat er lachering over gedaan kan worden,Want ik toon tevens op dit board ook respect voor iedereen.Dus respecteer ieder z'n mening en ga er niet lacherig om lopen doen.

Voor de rest laten we maar weer Lekker on-topic gaan.

bart bosch · 27-10-2011 19:19

Heb niks aan te merken op de foto's van Ed, prachtige foto's van een flink hoger niveau als de rest.

Echter vind ik het wel jammer dat hij bewerkte foto's met o.a een randje opstuurt naar foto verkiezingen, natuurlijk ligt deze keus helemaal bij hem. Op zo'n manier zal hij mijn stem in ieder geval niet krijgen. Voor de rest, ga zo door Ed! zolang het niet te commercieel word hebben we niks te klagen.

Sander, 6 pond? dit is sarcasme, niet alles letterlijk nemen hè!

on-topic, precies Sander!

sander van thiel · 27-10-2011 19:24

Ed Skillz schreef:@ fred ja klopt fred ik vang eigenlijk alleen maar vissen tot 10 pond. Dus ik moet wel. En de vis op de foto is eigenlijk maar 6 pond.

Sarcasme van mij wel.Maar hij zegt zelf 6 pond.Maar goed ik hou er over op ga zelf een sessie voorbereiden.

@Ed ik wil je niet beledigen,Ik vind je foto's prachtig topkwaliteit zelfs.Maar wat betreft man op vis foto's verschillen we nogal van mening maar dat is gezond want als we allemaal hetzelfde zouden doen.

Gr Sander.

Ed Skillz · 27-10-2011 19:27

En dat was dus sarcasme Sander. Ik ga niet met een karper van 6 pond op de foto man.

Harald van der Graaf · 27-10-2011 19:30

ed je bent een topper in raad het gewicht spelletje :lol:

effe ontopic worden weer super mooie vissen gevangen mannen kijken of ik morgen iets kan verschalken :wink:

ps weet je wat me eigenlijk opvalt waar ik niemand nog over hebt gehoord mensen die een beetje drukken vangen eigenlijk altijd heel goed hoe zou dat komen je kan vangen en vangen gr harald

Marcel Tromp · 27-10-2011 19:33

prachtige foto's van een flink hoger niveau als de rest.

sorry maar ik kan het niet nalaten hier op te reageren. Sinds wanneer is een foto van een flink hoger niveau als hij na genomen te zijn eerst nog bewerkt moet worden?????

sander van thiel · 27-10-2011 19:36

Dat is het leuke van internet meestal als ik iets als sarcasme bedoel ,Dan doe ik wel een :lol:

of een

Dat kan ik dus echt niet ruiken.En je weet het maar nooit met die nieuwe camera technieken.

Maar goed mocht ik je per ongeluk beledigd hebben sorry daarvoor,Ik hou nou op met dat lens gedoe,En we gaan weer Lekker on/topic.

leen goudappel · 27-10-2011 19:38

prachtige foto's van een flink hoger niveau als de rest.

Marcel Tromp schreef:sorry maar ik kan het niet nalaten hier op te reageren. Sinds wanneer is een foto van een flink hoger niveau als hij na genomen te zijn eerst nog bewerkt moet worden?????

Tja

Nieuwe trend

net als de massieve lensdruk

------------------------------------------------------

Mooie schub Johnny!!

bart bosch · 27-10-2011 19:46

Ed maakt gebruik van externe flitsers en heeft haarscherpe foto's, vind ik een vrij hoog niveau hebben hoor. Jij niet? Dat kan!

Wim hanegraaf · 27-10-2011 19:59

gaat echt nergens meer over dit. Kun jij mij mischien vertellen ed hoe je een vis van 6 pond, 30pond kan laten lijken, lijkt me echt top man, net of ik alleen maar dikke karpers vang.

leen goudappel · 27-10-2011 20:10

bart bosch schreef:Ed maakt gebruik van externe flitsers en heeft haarscherpe foto's, vind ik een vrij hoog niveau hebben hoor. Jij niet? Dat kan!

Jah en jij denkt dat dit alles is?
Ken me herinneren dat jij dit zei in ''Foto van de maand verkiezing''

foto 5: Geshopt, randje en schaduw aan de zeikant. Dit knapt gewoon mij mij af.

Foto van Ed.

sander van thiel · 27-10-2011 20:24

Wim hanegraaf schreef::lol: gaat echt nergens meer over dit. Kun jij mij mischien vertellen ed hoe je een vis van 6 pond, 30pond kan laten lijken, lijkt me echt top man, net of ik alleen maar dikke karpers vang.

Sarcasme mischien?

kevin diederen · 27-10-2011 21:10

Zullen we verder gaan in het "fotografie-topic"?

Jurgen Vosman · 27-10-2011 21:28

sander van thiel · 27-10-2011 21:46

Mooie vis Jurgen!

bart bosch · 27-10-2011 22:29

Leen, bedankt, wat ik ook zei:

bart bosch schreef:Echter vind ik het wel jammer dat hij bewerkte foto's met o.a een randje opstuurt naar foto verkiezingen, natuurlijk ligt deze keus helemaal bij hem. Op zo'n manier zal hij mijn stem in ieder geval niet krijgen.

Nu ga ik weer vangsten verwachten hoor! :oops:

Daaf Wolters · 27-10-2011 22:38

Ik blank trouwens alleen maar tot nu toe deze maand, dus helaas kan ik geen foto's plaatsen.
@ Sander: ik ging er min of meer van uit dat je zelfs met drukpraktijken (waar ik trouwens ook niet zo kapot van ben) wel kon zien dat die vis geen 6 pond was.
En welke karpervisser die serieus statisch vist vangt er nou alleen maar vissen tot 10 pond? Zelfs in de grote knollentuinen zwemmen wel vissen zwaarder dan dat.
Ik vond het juist een prachtige opmerking zonder smiley maar wel met het sarcasme er af druipend.

Laurens Maasland · 27-10-2011 22:59

Zondag echt over the moon met deze zeldzaam mooie geblokte schub..... Zo vang ik ze niet vaak, geweldig!

Met deze plaat doe ik ook nog een duit in het "fotozakje". Ik zal hier later nog met voorbeelden op terug komen maar de man-vis verhouding bepaald voor mij grotendeels of een foto echt gelukt is of niet......
En helaas vind ik deze foto eigenlijk net 'mislukt' omdat ik de karper voor een vis van tussen de 24 en 25 pond gewoon net iets te groot vind ogen. Blijkbaar in de consternatie van het moment niet mijn ellebogen loodrecht langs mijn lichaam gehad maar bijv net tegen mijn buik en meteen de verhouding 'verpest'. In dit geval valt het allemaal nog wel mee (ik heb erger gekend) maar in mijn beleving zou een vis ongeveer begin 30 moeten zijn om een dergelijke ruimte in de foto te 'mogen innemen'... Maar dit is puur persoonlijk uiteraard!

Tight lines,
Laurens

tobie derksen · 27-10-2011 23:04

Prachtschub Laurens!

jacco noordermeer · 27-10-2011 23:06

Laus zeur niet man, ik vind het een pracht plaatje!, ok 1 puntje van kritiek dan, die plastic zak....
En idd een pracht vis!

ben scholten · 27-10-2011 23:07

kappen nou hoor.
we kunnen dit ook te ver doordrukken he.
laurens het is gewoon een mooie vis en een mooie foto al vind ik wel dat plastic zakje jammer naast je mat :wink:

mot ik gvd dalijk nog na ga denken ook als ik een foto aan het maken.
ow ja dit zo en dat zo .....schei uit mensen

jacco noordermeer · 27-10-2011 23:11

Deze toont weer kleiner dan hij is.. :wink:

Carpboard

Vangsten Oktober 2011

Meest gelezen

Community