foto's van gedubbelde vissen !

[bart boersma2]

ja dan is de eer er inderdaat wel van af ...
ik sprong even goed wel een gat in de lucht hoor dat ik hem de 3e keer ving
aleen dat me maatje um nu ook 3x heb en zo vind ik erg jammer het is echt een hele mooie vis
aleen door dat hij nu zo vaak gevangen is heeft hij geen punt gafe bek meer
het raaren is aleen dat hij gewoon in de polder zwemt nou is dat stuk waar ik vis wel drukker bevist dan de rest en is dat ook wel een betje een van de breedste stukken maare waar me maatje hem 2 x heeft gevange is zeker een kilo meter of 3 a 4 zwemmen voor die vis dus ja wat moet je er nou van zegge een egte bolie hoer en dat krap 2 en halfe week na dat ik hem voor de laatste keer had

gr.....bart

[matthijs den Dunnen]

mooie vis bart.

dat was tog de grootste van het water ofnie?
ik dacht het ooit eens in een bericht van robert te hebben gezien.

tog een mooie spiegel en mooie foto's
jmmr van de bek, maar het is niet gek als een vis al minimaal 6x gevangen is.

gr. matthijs

[robert de jong]

Is niet de grootste, wat de grootste daar is, is een beetje moeilijk te zeggen, het beviste gedeelte van het water is maar klein en het water heel wat kilometers lang, maar ik had er in elk geval al een grotere , maar dat was een schub , en ik wil deze.

Ik wil hem, ik wil hem, ik wil hem.

Kutvis


hee Bartje, we kenne wel ruile dees hebt ik ook dubel



jooo

[Stef Dijkstra]

Plaatje Robert.... !

[bart boersma2]

jo robert strak plan ouwe
ik print um wel ff uit en dan krijg je wel een foto
ik kom vanaafond wel ff bij je langs

vangse alvast

[Frank Avezaat]

Wat een prachtvis zeg

[bart boersma2]

mooie vis bart.

dat was tog de grootste van het water ofnie?
ik dacht het ooit eens in een bericht van robert te hebben gezien.

tog een mooie spiegel en mooie foto's
jmmr van de bek, maar het is niet gek als een vis al minimaal 6x gevangen is.

gr. matthijs

hallo matthijs
dankje wel
ik sluit me aan bij robert
hij was me even voor

gr bart..

[pim starreveld]

maare waar me maatje hem 2 x heeft gevange is zeker een kilo meter of 3 a 4 zwemmen voor die vis

dat water is toch maar krap 2 km lang?

[tino beunk]

[luc veninga]

da ben heel wat tino;)

mooie vissen

[Martin Beek]

jeetje wat een dubbels! ruilen?

heb helaas nog geen karpers dubbel om te ruilen vis ook veel t veel op verschillende wateren

[luc veninga]

komt vanzelf wel marvin

[pim starreveld]

marvin, je mag mijn schubje van 12 pond wel 2x hebben. heb hem toch 4x
kan je ook ff stoer doen dat je een dubbel heb
alleen geen digitale foto.

[Martin Beek]

marvin, je mag mijn schubje van 12 pond wel 2x hebben. heb hem toch 4x
kan je ook ff stoer doen dat je een dubbel heb
alleen geen digitale foto.

ah das top! jammer van de foto's

[robert de jong]

maare waar me maatje hem 2 x heeft gevange is zeker een kilo meter of 3 a 4 zwemmen voor die vis

dat water is toch maar krap 2 km lang?

als dat water 2 kilometer lang was zou het bestand wel aardig bekend zijn, denk dat als je de volledige lengte van alle slootjes, vaarten, afwateringen, vestingswater, stadsgrachten, vijvers en plassen meeneemt je op het honderdvoudige in lengte uitkomt.

Nog een paar domme vissen om ontopic te blijven

na 2 dagen



na 5 dagen

[stephan bultman]

Zulke vissen dubbelen is niet erg

[stephan bultman]

Ik dubbel alleen lelijke vissen

[janieck spithoff]

Stephan, denk niet dat dat het geval is, ik denk dat je ze dan alleen eerder herkent

[bart boersma2]

maare waar me maatje hem 2 x heeft gevange is zeker een kilo meter of 3 a 4 zwemmen voor die vis

dat water is toch maar krap 2 km lang?

Hallo Pim nee dat water loopt zo ver door dat aleen al, al het water in enkhuizen er op aan geslooten
is het ijselmeer dan niet maar de rest wel.
en alles wat daar weer op aan gesloten is ook behoorlijk veel als de vissen echt willen kunne ze enkhuizen uit
en tot zeker midwoud zwemmen en misschien nog wel verder maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen

groeten,bart..

[pim starreveld]

Oke, dan was ik even in de war. Dacht dat het een afgesloten stuk was maar zie nu ook dat er wat zijslootjes aan zitten die weer met veel meer in verbinding staan

[wouter de roos]

Hey jongens ,

Hier ben ik weer (de topic-openaar) . Na een tijdje afwezigheid ben ik weer regelmatig op het forum. En om dan te zien dat een topic die ik ruim 2,5 jaar geleden heb aangemaakt nog steeds vol word bekeken. Echt top.
Hoop dit jaar ook weer is zo veel mogelijk te gaan vissen en zo min mogelijk te dubbelen .

Gr Wouter

[Bert-Jan Bosman]

heb ook nog ergens foto's van gedubbelde spiegels beide op hetzelfde water foto's komen nog wel. De ene spiegel heb ik al 4 keer elke keer een ander jaar en een jaar 2 keer en mijn maat heeft hem ook al een keer. Hij had hem op volgens mij 11 pond ik op 15 pond, 13 pond, 17 pond, 15 pond was bijna leder en een schubje midden op de flank.

De andere spiegel had ik eerst op 12 pond in een uithoek van het water op blikmais met de pen en 2 of 3 jaar later had ik hem weer op hetzelfde hoekje en weer met blikmais maar nu op 17 pond. te herkennen aan de 4 of 5 schubjes bij de staart verder helemaal kaal

[stefan andriessen]

hier ook nog een stomme schub
van de 1e keer dat ik em ving heb ik er geen foto van.
dit is dus de 2e keer:

en dan is dit de 3e keer en de 2e keer dat hij door mij zelf is gevangen:

en dan de laatste keer door meneer niels rook

4 keer dus gek beest!
en zeker niet de laaste keer

[Bert-Jan Bosman]

Deze vissen heb ik gedubbeld de laatste jaren.

Als eerste deze spiegel. eerste keer was met de pen op mais op 12 pond in een bepaald hoekje van het water.
[URL=http://imageshack.us][/

Dit was 2 jaar geleden (ook 2 jaar na de eerste vangst) op 17 pond weer op mais en weer in hetzelfde hoekje!!!




Deze spiegel vang ik eigenlijk elk jaar (bijnaam is schubje vanwege dat ene schubje middenop de flank):
1e keer mijn maat had hem op 11 pond en geen foto
2e keer had ik hem op 15 pond


3e keer had ik hem op 13 pond (sorry voor de slechte foto's)



4e keer had mijn maat hem op volgens mij iets van 18 pond


5e keer had ik hem weer op een pondje of 17 (wederom excuses voor de slechte foto)
[URL=http://imageshack.us][/


Deze schub heb ik voor de gisteravond voor de 2e keer gevangen (hij lijkt er tenminste verdacht veel op geen echt duidelijke aanknopingspunten buiten het model om de vis is nog helemaal gaaf ben er echter wel zo goed als zeker van. herkende hem/haar meteen.)

1e keer op 18 pond
[URL=http://imageshack.us][/
2e keer gisteravond op 23 pond en 2 jaar later

[Dylan Smits]

Volgens mij zijn het dezelfde:

Februari 2007 op 16,5 pond:


April 2008 op 20,5 pond:


Wat denken jullie, kijk naar bek, rugvin, staartvin etc.