Hoi, ik snap wat je bedoelt Marco, maar begrijp he niet helemaal? Sowieso is het maar de vraag wat nu verstandig is; lb en dikte lijn afstemmen of lb en trekkracht draad. Stelregel is dat je 5x de lb waarde aan lijn kunt gebruiken, zou het best passend zijn. Dat is echter een stelregel van heeeeel lang terug, tegenwoordig is er een steeds hogere trekkracht bij een mindere diameter. Als je zou zoeken denk ik dat er lijnen van 20/100e zijn die qua trekkracht passen bij het vermogen van een 1.5lb hengel. Ikzelf kies dan toch liever voor de meer gangbare manier om de diameter te laten overeenkomen.
Jij gebruikt een hogere diameter op een hengel dan gebruikelijk, wat ik niet uit je verhaal kan halen is het volgende: pas je de slip aan op de testcurve van je hengel, of op de breeksterkte van je draad? Als je het laatste kiest ben je eigenlijk altijd bezig je hengel over te belasten. Met de kwaliteit van de huidige materialen zal dit niet snel voor problemen zorgen, daarnaast als je een hengel niet krom trekt dan wat verantwoord is, zal breken niet aan de orde zijn. Oogjes kunnen misschien inslijten maar met de harde materialen die tegenwoordig gebruikt worden is die kans ook te verwaarlozen.
Wat ik niet snap is wat jij bedoelt met de breeksterkte, het impliceert dat je vist op plekken waar obstakels liggen. Is het dan logisch alleen het draad aan te passen ivm schuurbestendigheid of zou een zwaardere hengel niet passender zijn? Ik kan uit je antwoord niet lezen of dit zo is, dus vul het zelf in. Daarnaast blijft daar voor mij aaspresentatie over, hoed unner de draad hoe beter de presentatie.
Ben benieuwd hoe je het nu exact bedoeld en wat jou ervaringen zij
gr Andries
Hoi Andries,
Nee, die slip komt veel eerder in werking dan de breeksterkte van die 35/00 lijn en ik overbelast m'n hengel over het algemeen niet. En och, soms moet je de vis even keren, maar dat keren lukt met de 30/00 welke ik gebruik ook. Ja, dan voel je soms het stoppunt van de hengelbuiging, maar ik ben van het type dat de spoel met de vinger afremt en de slip relatief los heeft staan en dus ook snel kan corrigeren. Aanslaan doe ik overigens ook met de vinger op de lijn (tik, los die vinger). Zegt wel genoeg hoe relaxed de slip staat ingesteld. Voorns etc. mogen hun lip ook graag behouden
Ik zal 35/00 lijn niet gebruiken in gevallen waar de vis zich makkelijk kan vastzwemmen, zoals obstakels buiten mijn hengelreikwijdte. Ook niet waar ik niet kan meelopen en bij half verzonken bomen etc. Daar vis ik met een dunnere lijn waarvan de trekkracht het ook makkelijk redt of gewoon helemaal niet (RI&E, Risico Incalculatie en Evaluatie / ervaring). Die dikte/slijtvastheid is makkelijk bij dikke rietstengels/haag, plomp, fonteinkruid met slakjes, mosseltjes etc.
Overigens vis ik meestal met een gevlochten onderlijntje verbonden met een albrightknoop aan de hoofdlijn.
Maar bij 25/00 doe ik niet zo moeilijk hoor. Heb ook luie dagen en soms werkt rechtdoor gewoon beter!
Ik vis in veel gevallen (heeft te maken met het watertype natuurlijk) met een half grams pennetje, verwisselbare Engelse montage en een BBtje op de (25cm lange) onderlijn. Dan kan ik ook wat makkelijk schuiven met het loodje (liggend of juist aub een opsteker van Dhr. of Mevr. Karper). Bij gebruik van een kort gevlochten onderlijntje schuif ik altijd eerst een stukje sileconentube op de mono hoofdlijn, waar ik het loodje dan op plaats. Overigens vang ik ze op groter water/wind/golven zo ook met een enkel AAAtje of SSG. Zolang de gebruikte pen maar langzaam zinkt.
Buiten dat de top 10cm korter is dan tijdens de aankoop vis ik er toch al richting de 20 jaar mee. Slijtage? Ja, de lak ziet er afgrijselijk uit en ik heb al meermaals het topoogje vervangen. En ze mogen alles van me jatten, maar wanneer ze aan die stok komen
...
Gr. Marco.
Maar maakt niet uit.. 
