Vangsten augustus (met de pen of met drijvend aas)

[Kevinskie de Boer]

wow dat is een mooie vis zeg

[robin de ronde]

Wow, dikke grasduikboot...

Martijn, mag ik vragen waarom je je hengel zo beethoudt tijdens het drillen? Of heeft dat geen speciale reden?

Hier trouwens een visje die ik eergister op de pen had.



Robin

[Roy Spoelstra]

Hier een paar vissen van de afgelopen weken, alles aan de oppervlakte gevangen:



[img][img]http://img140.imageshack.us/img140/7215/dsc01812vw4.jpg[/img][/img]


[img][img]http://img182.imageshack.us/img182/7743/dsc01831wd0.jpg[/img][/img]



[img][img]http://img182.imageshack.us/img182/7792/dsc02257wm0.jpg[/img][/img]


[img][img]http://img182.imageshack.us/img182/2775/dsc02275nf7.jpg[/img][/img]


[/img]

[Gerben Groot]

Wow netjes

Weet je ook gewicht en lengte?

Dit is het enige wat ik gevangen heb..

[Martijn Julien]

Martijn, mag ik vragen waarom je je hengel zo beethoudt tijdens het drillen? Of heeft dat geen speciale reden?

Tis er in de loop der jaren een beetje ingeslopen... Nu doe ik het vooral bij de wat langere drils, als de polsen een beetje moe worden.

[Sebastian Huvenaars]

De resultaten van een ochtendje pennen:

wie het kleine niet eert...






Grs sebas!

[robin de ronde]

Mooie vissen hier allemaal hoor.

Ik had er gister ook nog een op de pen en 1 verspeeld op lijnbreuk aan een paaltje onder de kant



Achtergrond is geshopt

Robin

[Marc Schrikkema]

Sebas,

Waarom de een in het net, de andere in het gras en alleen de karper op de mat?

Vind ik een beetje jammer ook de voorn en de zeelt verdienen een beetje bescherming toch?

M.

[Bert Vooijs]

Ik zie die voorn geen gevaarlijke klappers maken.

Maar je hebt wel een punt, Marc: ik betrap mezelf er bijvoorbeeld op dat ik brasems zo veel mogelijk in het water onthaak. Regelmatig moet ik toch mijn net gebruiken. Dat stinkt vervolgens een uur in de wind. Dan hou ik de mat graag 'schoon' (als er goed gras in de buurt is).

Groeten van Bert.

[Sebastian Huvenaars]

Dat voorntje... tja, kon ook wel even in het net gefotografeerd worden
vond ik eigenlijk. Ik had er een aantal meer gevangen, die hadden
hooguit met een natte hand en een weerhaakloze haak te maken gehad
voordat ze weer terug het water in mochten. Alleen deze had zo'n mooie
rode vinnetjes dat ik hem even op de gevoelige chip wilde zetten! Zacht
gras met daaroverheen een nat schepnet biedt voor zo'n visje van
hooguit 200gr bescherming genoeg toch?

Die zeelt had inderdaad best op de mat gemogen. Maar toen ik hem uit
het water pakte dacht ik, achja, voordat ik die mat (zo'n prologic ding met
5 klikdingetjes en klittenbandjes) eenmaal goed en wel voor de dag
gehaald, opengeklapt en nat gemaakt heb kan die zeelt al lang weer
zwemmen. Kheb m toen op een zacht polletje gelegd, snel een plaatje
geknipt en teruggezet.

Ik gebruik bij zeelten trouwens nooit een schepnet! Natuurlijk óók omdat
je net dan vies wordt, maar vooral omdat al het slijm éigenlijk om de
zeelt hoort te zitten, ipv in je schepnet... Lijkt me niet goed voor
zo'n vis. Is dit logisch? of is het beter de vis toch gewoon te scheppen...

Grs seb!

[Bert Vooijs]

Klinkt mij heel logisch in de oren en zou dus ook/zelfs voor mijn brasems op moeten gaan. Ik zal me er eens op toeleggen ook de grote lappen in het water te onthaken...

[Ruud Visser]

Dat voorntje... tja, kon ook wel even in het net gefotografeerd worden
vond ik eigenlijk. Ik had er een aantal meer gevangen, die hadden
hooguit met een natte hand en een weerhaakloze haak te maken gehad
voordat ze weer terug het water in mochten. Alleen deze had zo'n mooie
rode vinnetjes dat ik hem even op de gevoelige chip wilde zetten! Zacht
gras met daaroverheen een nat schepnet biedt voor zo'n visje van
hooguit 200gr bescherming genoeg toch?

Die zeelt had inderdaad best op de mat gemogen. Maar toen ik hem uit
het water pakte dacht ik, achja, voordat ik die mat (zo'n prologic ding met
5 klikdingetjes en klittenbandjes) eenmaal goed en wel voor de dag
gehaald, opengeklapt en nat gemaakt heb kan die zeelt al lang weer
zwemmen. Kheb m toen op een zacht polletje gelegd, snel een plaatje
geknipt en teruggezet.

Ik gebruik bij zeelten trouwens nooit een schepnet! Natuurlijk óók omdat
je net dan vies wordt, maar vooral omdat al het slijm éigenlijk om de
zeelt hoort te zitten, ipv in je schepnet... Lijkt me niet goed voor
zo'n vis. Is dit logisch? of is het beter de vis toch gewoon te scheppen...

Grs seb!

Joh verdedig je toch niet... Moet je kijken wat een mooie mat die zeelt heeft.

Goh Mark... Bij jou ook alle brasems op de mat?

Netjes!


Groetjes,

Ruud

[Thijs Lutters]

bij mij wel maar dat is voor iedereen persoonlijk.

mvg thijs

[Marc Schrikkema]

Brasem onthaak ik altijd in het water, idd omdat de brasem een wereldkampioen in het stinken is. Ik onthaak eigenlijk iedere vis in het water tenzij ik perse een foto wil OF het haakje lastig te verwijderen is.

Zeelt wel op de natte mat hoor, maar die ligt bij mij dan wel klaar als ik begin met vissen net als mijn net. Heb het een keer gehad dat ik dacht ik gooi eerst ff in. Nog tijdens het hengels op de steun leggen de eerste karper eraan en dan is het mij teveel gemartel om EN mijn net inelkaar te zetten en mijn mat open te klappen terwijl ik aan het drillen ben.

Ben niet roomser als de paus maar doe mijn best ter bescherming, vis in het gras op zich vind ik oke, kan naar mijn mening niet zo heel veel kwaad. Vind het alleen jammer dat iemand wel de karper op een mat legt en een andere vis niet.

[joeri onkelinx]

Idd Sebas trek het je niet aan. Als je nu een zeelt van 20pond had gevangen (wat ik nu niet zie gebeuren ) dan moest hij op de mat. Of een rietvoorntje van 5kg . Maar dat is het geval niet en laten we eerlijk zijn, vissen onder de 5 à 6 kg zullen weinig last ondervinden als ze op het gras liggen (bij een dertiger drukt alles nu eenmaal meer op elkaar dan bij een kleiner visje). Arré kom maar, ik sta klaar voor commentaar.

Zeer mooie, nostalgische foto's trouwens van die zeelt en dat rietvoorntje.

ohja en mannen, een brasem schud ik gewoon los zonder in het net te komen

adios
Joeri

P.S.: Sebas blijf zo voort doen, mooie foto's zo met dat hengeltje, dat pennetje, dat GRAS en dat zeeltje

[Stefan Warbout]

ik had dit...
een karper van 16 pond met maar 1 oog !

[Gerben Groot]

Aangeboren of roofvis denk je?

[Stefan Warbout]

:o Aangeboren of roofvis denk je?

ik denk eerder een visser...

[joeri onkelinx]

en waarom denk je dat?

[Stefan Warbout]

een beginner legt hem in het gras,onthaakt hem (en niet zo zacht natuurlijk) legt de haak er naast,vis gaat spartelen haak ik het oog en de visser wilt hem eruit halen maar trekt iets mee.

de echte oorzaak weet je natuurlijk nooit en ik kan het daarom ook fout hebben,ik denk het dus en weet het niet zeker.

[Franca Dobbe]

Zie je een wond,of plek waar het oog gezeten heeft dan?

Het is snel en makkelijk om te zeggen fout van de visser,maar 10jaar terug bestond de onthaak mat nog niet eens,en ook toen werden ze netjes terug gezet,ja ook onbeschadigdt,op haak gaatje na dan

Ik denk dus aangeboren

Franca.

[lionel Coeverden]

blijkbaar merkt de vis het niet en aast gewoon.
verder ziet hij er goed uit

[Stefan Warbout]

ja,hoe langer ik erover denk hoe meer ik ga vermoeden dat dit aangeboren is.
er zat een aardige kuil waar het oog had moeten zitten en een mens trekt alleen het oog er uit dan.

[Erik Rozen]

ja,hoe langer ik erover denk hoe meer ik ga vermoeden dat dit aangeboren is.
er zat een aardige kuil waar het oog had moeten zitten en een mens trekt alleen het oog er uit dan.

Gewoon aangeboren, heb er al meerder gevangen. Anders zie je echt wel een gaatje/holle oogkas....

[Rene Treffers]

Wow, dikke grasduikboot...

Martijn, mag ik vragen waarom je je hengel zo beethoudt tijdens het drillen? Of heeft dat geen speciale reden?

Hier trouwens een visje die ik eergister op de pen had.



Robin

Robin ik vind dat die spiegel er heel oud uitziet!