Penvissen zonder weerhaak!!

[Rene Kwadijk]

Ik vis tegenwoordig zonder weerhaak met het pennen,en dat bevalt me zo goed dat iedereen dat zou moeten doen!!
Als je de bek van de karper mooi wil houden,dan zeker doen!
Je verspeeld er niet minder om,dus waarom niet!!!?????

[Rene Kwadijk]

sukkeltje!!!

[Lesley Adamzek]

huh ik had hier een heel verhaal getypt

dan typ je het nog een keer

[Rene Kwadijk]

Dan zal je het nog een keer moeten doen!!
Ben wel benieuwd!

[michel verheij]

haak je nu meer aanbeten of is dat hetzelfde gebleven? Ik zou opzich ook best over willen stappen

[Peter Ponsteen]

Dan stap ik ook over.

Maar....
Knijp je ze zelf dicht of koop je ze weerhaakloos?

[Douwe Bijlsma]

Je haakt absoluut niet meer aanbeten.
Je loopt een kans op lossers alhoewel ik die te verwaarlozen vind.
Of de bek van de karper gediend is bij weerhaakloos is ook maar de vraag. Er gaan steeds meer stemmen op dat weerhaakloos eerder voor wonden zorgt dan met een weerhaak.
Ergens ook wel logisch een weerhaak houdt de haak vast zonder weerhaak beweegt de haak meer.
Het is voor het onthaken wel prettiger zelf knijp ik de weerhaak plat.

[Rene Kwadijk]

Je mist absoluut niet meer!
En je lost er ook niet meer, alleen als je bij obstakels zou vissen en je lijn moet laten vieren,maar dat gebeurt bij pennen niet vaak.
Mijn ervaring is dat je de bek van de karper beschadigt met het ONThaken. Zou zeggen probeer het uit en deel dan je mening!

[Camiel Driehuis]

ik knijp mijn weerhaakjes ook plat met pennen, en denk niet dat het iets uitmaakt.

[Douwe Bijlsma]

Rene ik vis al jaren weerhaakloos met penvissen.
Ik zeg dat je niet meer aanbeten krijgt omdat je weerhaakloos vist, aanbeten krijg je op je aas niet op je haak.
Je mist er ook geen aanbeten door, wel loop je het risico dat je lossers krijgt.
Persoonlijk denk ik dat het lossen wel meevalt zolang je maar druk kunt houden.
Tussen ervaring en zo je zelf zegt; ik vis tegenwoordig enz. zit ook een wereld van verschil is het niet?

Verwondingen krijg je hoofdzakelijk tijdens de dril niet bij het onthaken.

[Peter Ponsteen]

Dus ik kan mijn gewone haken gebruiken en de weeerhaken met een tangetje platknijpen? Of moet het anders?

[Rick Van Derks]

Peter,


Je kunt ze gewoon platknijpen met een tangetje.
Even bijschuren met een vijltje.


Mvg Rick


ps. Vis ook altijd weerhaakloos en nooit geen problemen mee gehad.
Zoals Douwe al zei, Als je de lijn maar strak houd.


Mvg Rick

[Rick Van Derks]

1 Keer Met De Vriendelijke Groeten is ook wel goed

[Rene Kwadijk]

Douwe,ik heb ook niet gezegd dat je meer aanbeten krijgt.
Ik vis op een leuk water waar je er zo'n 3 per uur kan vangen,op goede dagen meer,heb er dit jaar ongeveer 60 weerhaakloos mogen vangen, en heb zeker niet meer lossers gehad dan daarvoor,dus een beetje ervaring heb ik daar al mee.Ik heb er vissen bij gehad die zo vast gehaakt zaten dat hij beschadigde toen ik hem onthaakte.
Dat was mijn reden om over te gaan op weerhaakloos.

[koos kalkman]

ook handig als je een brasem haakt,
je hoeft ze niet eens meer achter het koppie te pakken om het haakje te lossen.

koos.

[lou van houten]

Dat is helemaal geen slecht idee Koos, dan hoef ik misschien dat pan-net voor de brasem niet meer extra mee te nemen tijdens het pennen.
Lou.

[Peter Ponsteen]

Pan net? leg uit

[Rick Van Derks]

Een apart witvisnetje..in de vorm van een PAN..

[Peter Ponsteen]

ja, maar waarom een appart net. Ik onthaak brasem gewoon onder water. Helemaal geen net nodig.

[Rick Van Derks]

Niet iedereen kan de brasem in het water onthaken Peter.
ALs het lukt doe ik het ook hoor.
Maar als ik in een kanaal vis, zijn de kanten vaak erg hoog.
Dan is een netje wel handig.
En hoef je je karpernet ook niet te gebruiken.


Mvg Rick

[Peter Ponsteen]

Das waar. Een brasem in een karpernet is ook niet zo fijn met dat gestink.

Bij ons is zo'n netje nergens nodig

Nu maar weer even over de weerhaakjes. Knijp ze maar gewoon plat!

[lou van houten]

Beste Peter,
Ik neem vaak een pan-net (witvisnet ) mee wanneer ik pen omdat ik de brasem liever land met dit net dan ipv met de hand, ik heb het idee dat ik de stek minder verstoor.
Vaak leid ik de vis naar links of rechts van mijn voerplek om hem/haar rustig in het netje te laten glijden zonder dat ikzelf van positie hoef te veranderen ( zit vaak een meter of 4 van de kant = lengte penhengel ).
Ik onthaak de vis, leg hem terug in het net en laat het geheel weer rustig te water.
Ik vind dit een betere manier (persoonlijk) dan me half/helemaal te moeten oprichten en als een voleerd woudloper naar de kant te moeten sluipen, over de rand te moeten hangen om de brasem te moeten onthaken, met zo'n handeling is alles wat karper heet op de voerplek of richting deze plek verdwenen, daar komt ook bij dat ik niet een van de lenigsten ben , dus vandaar!

Mvg, Lou.

[Peter Ponsteen]

Klinkt inderdaad logisch.

wanneer ik een brasem haak haal ik hem heel voorzichtig binnen en kruip voorzichtig naar links of rechts waar ik de zover mogelijk van de voerplek de vis onthaak.

Maar meestal wanneer ik een brasem vang gooi ik er nog wat voer op en ga ik naar de volgende stek.

[Niels Bodenstaff]

Het ging toch over weerhaken? Ik vind het net zo interressant

[Marck de Jongh]

Laatste tijd is pennen er een beetje bij ingeschoten vanwege mijn studie, maar vanwege tijdgebrek in de toekomst zal ik veel vaker gaan pennen. Ik gebruik voor de boilie-visserij weerhaakloze haken, en vang er alleen maar meer op, en verspeel er niets op. Niet door het weerhaakloze, maar wel door papagaaiebekjes door vissers die verkeerd drillen o.i.d. Dit weet ik zeker omdat dit een zeer bekend dressuur water is. Maar met pennen heb ik tot nu toe alleen maar weerhaakloos gevist, alleen nog niet zoveel gevangen omdat ik het nog niet zovaak heb gedaan en nog weinig ervaring heb...

Clue van dit verhaal: Weerhaakloos vangt minstens net zo goed als met weerhaak, en dus ook bij het pennen!