Crème de la crème penhengel ?

[rick boom]

Is er iemand die gek is op de CJW Flex of Super Flex?

Ik ben er zelfs zo gek op dat ik mijn 15 jaar gebruikte CSL Heavy vanmiddag verruilt heb voor een nieuwe superflex 13ft medium..

[Harold Hoekstra]

Ik heb een cjw flex xheavy en de blank is fantastisch. Alleen de manier waarop de molen wordt vastgezet in de houder vind ik dramatisch. De molenhouder die er op zit vind ik echt een slechte keus van cor.

[jerry weijers]

Ik heb een cjw flex xheavy en de blank is fantastisch. Alleen de manier waarop de molen wordt vastgezet in de houder vind ik dramatisch. De molenhouder die er op zit vind ik echt een slechte keus van cor.

Je hebt over die metalen reelhouder neem ik aan , zelf opteer ik gewoon voor een standaard Fuij reelhouder


gr jerry

[Mark Brouwer]

Precies, doe maar gewoon een Fuji DPS reelhouder. Cor monteert deze ook vaak met de schroefdraad naar boven, onder het motto je zit niet met je hand op het schroefdraad.
Voor velen ideaal, ik draaide deze echter vaak los bij gebruik.

[jerry weijers]

Voor mij schroefdraad naar beneden zodat ik gewoon het kurk vast heb , vis wel pin misschien is wel de reden , maar ik heb ook met de molen mijn handen nooit beneden de molen/pin vast

Gr jerry

[Harold Hoekstra]

Je hebt over die metalen reelhouder neem ik aan , zelf opteer ik gewoon voor een standaard Fuij reelhouder

gr jerry

Niet helemaal. Er zit één of ander iel houten reelhoudertje op waar met goed fatsoen geen 4000 serie molen in past (het is een XHeavy uitvoeren ) en die inderdaad met het schroefdraad boven is gemonteerd. Maar de moer waarmee je de molen vastzet zit verstopt in het kurk dat boven de molenhouder is gemonteerd. Je draait de molenhouder dus los/vast m.b.v. je kurken handgreep. En omdat ik dat stuk kurk vaak vastpak gaat hij dus regelmatig loszitten...

[W de Wit]

Leuk topic om op een koude en druilerige zaterdag te lezen...

Als CJW addict twijfel ik tussen de Conquistador 1 13 ft waar ik jaren mee gevist heb en de CSL Medium 13 ft.

Daar waar de CSL sneller over de gehele hengellengte de krachtopbouw heeft had de Conquistador iets meer reserve in het achterste deel.

Aangezien ik de Conquistador jaren geleden van de hand heb gedaan (nog steeds in jou bezit H. brinkel?) zal ik het met de CSL's moeten doen... wat geen straf is

Vr. gr Walter.

[machiel van ingen]

Sins een aantal jaar, het is een prachtige hengel een cjw heavy 13ft en tot het handvat krom, prachtig.
Deze set kosten me 700 euro.
Zelf vis ik veel langs bruggen duikers en opstakels,en je raakt altijd we wat.
met het aanslaan, moet je zo goed opletten, dat je top niet beschadicht, spijt heb ik niet maar je moet gewoon opletten.
Wat mijn mede forumleden al zeiden, de beste pen hengel is er niet naar mijn idee, wat heb je er voor over voor je hobby.
ik ken iemand die een hengel heeft van de Hema 30 jaar geleden, en vist er nog mee en vangt er prachtige vissen er mee.
Uiteindelijk kan je nog zulke mooi spul hebben, maar het gaat om de vangst, met een goedkopen hengel kan je net zoveel of meer plezier hebben of soms nog meer.

[Hilco Meijer]

Voor mij twee hengels. Als ik moest kiezen, ongetwijfeld de R.H. stok, een taaie dikwandige carbonhengel. Veel reserve in het onderste deel, maar als het moet buigt ie tot aan het handvat.
Geweldige hengel, maar je een vis perfect mee kunt sturen en daarnaast met geweldige drileigenschappen. Volgens mij overigens een Conoflex blank.
32 jaar oud, maar ik gebruik deze hengel nog bijna altijd voor het penvissen. Oorspronkelijk gebouwd voor het grotere water en dus niet als penhengel. Klein nadeel (op papier) is misschien dat er maar negen ogen op zitten. Deze ga ik dus dan ook never nooit niet verkopen.
De fast hooker (1.5 lb) met elf ogen gebruik ik voor het lichtere werk.

20150104_151137 (2).jpg

Alan Brown hengels

(84.03 KiB) 2786 keer gedownload

[Sebastian Huvenaars]

Ik heb mijn CJW CSL medium ingeruild voor een CJW Flex heavy. Onder het mom van, de vissen groeien de laatste jaren maar door, dus moet m'n hengel mee

Ben met mijn CSL iets te lang op groot wild blijven jagen merk ik nu. De Flex blijft onder grote druk langer zijn parabolische vorm houden waar de CSL al vrij snel een beetje afvlakt wat het lastiger maakt grote vissen te sturen (algemene eigenschap van de CSL blanks las ik). Haak je een mooie zeelt of jong karpertje dan heb je aan de CSL weer meer plezier, ding is zo zacht als zijde. Beide hengels gaan binnen de kortste keren hoepeltje rond.

Oja, wat wel echt een wereld van verschil maakt zijn de lichtere oogjes op de nieuwere Flex, duidelijk voelbaar. Het gewichtsverschil tussen de twee blanks weet ik niet. De Flex heeft ook reelringen ipv een reelhouder. Dit was even wennen maar het ligt wel fijner in de hand, én ik heb nu een goed aandruktechniekje dus ben er wel blij mee.

Kortom, twee zalige hengels. De doorslaggevende eigenschap? Ik denk productiedatum. Lichte oogjes merk je, en ook de ontwikkeling in blanks staat niet stil.

[W de Wit]

Oja, wat wel echt een wereld van verschil maakt zijn de lichtere oogjes op de nieuwere Flex, duidelijk voelbaar. Het gewichtsverschil tussen de twee blanks weet ik niet. De Flex heeft ook reelringen ipv een reelhouder. Dit was even wennen maar het ligt wel fijner in de hand, én ik heb nu een goed aandruktechniekje dus ben er wel blij mee.

Kortom, twee zalige hengels. De doorslaggevende eigenschap? Ik denk productiedatum. Lichte oogjes merk je, en ook de ontwikkeling in blanks staat niet stil.

Nickel-Titanium oogjes Sebastian?

Grt Walter.

[Sebastian Huvenaars]

Nee dat toch niet. Wel titanium, maar niet die spiraaltjes. Dus het kan nóg lichter

[W de Wit]

Fotootje Sebastian?

Mag evt pm, ben wel benieuwd naar het hoe en waarom...

Groet Walter.

[Sebastian Huvenaars]

Ik bedoel dat de spiraal oogjes waarschijnlijk nog lichter zijn dan wat ik nu heb. Die wilde ik eigenlijk in eerste instantie, al zou de lijngeleiding van conventionele oogjes weer beter zijn waardoor de lijnafgifte vanaf je molen soepeler loopt.

Weet iemand dat?

Nouja, ik heb nu in ieder geval "gewone" oogjes op m'n hengel...

[herman hulsman]

Heb een penhengel afgebouwd op een CTS blank en daar inderdaad de titanium spiraaloogjes op gezet, functioneert heel goed en ziet er deftig uit, maar schrik niet van de prijs.

[Stephan Bulten]

heb je foto's herman ??

[herman hulsman]

hierbij wat foto's, zijn niet helemaal perfect

[Robert Naeff]

Ja, die gedraaide ogen heb ik ook op 1 van mijn CJW boronhengels(4 mtr.) Het is een hengel uit de jaren '80 die een paar jaar geleden voordat ik hem kocht is gestript en daarna opnieuw opgebouwd is. Ik was in eerste instantie eigenlijk niet zo te spreken over die rare oogjes. Vond het er wat goedkoop uit zien, maar ze bevallen in de praktijk best goed en daar gaat het natuurlijk om. Wat kost zo'n set geleide ogen eigenlijk? Ik geloof dat er wel een stuk of 13 van op mijn hengel zitten...O ja, op de hengel zit ook een aparte reelhouder van een soort blauwachtig metaal met het schroefdraad aan de bovenkant, een dun tussenstuk en 2 ringen waarmee je de molen moet vastzetten. Gaat geregeld loszitten. Kan iemand mij misschien iets over deze matige reelhouder vertellen?

Mvg

[herman hulsman]

Ja, die gedraaide ogen heb ik ook op 1 van mijn CJW boronhengels Vond het er wat goedkoop uit zien, maar ze bevallen in de praktijk best goed en daar gaat het natuurlijk om. Wat kost zo'n set geleide ogen eigenlijk?

schrik niet, richting 150 euro

[jerry weijers]

€150 dan heb je teveel betaal , de NT ogen doen gemiddeld €6 per stuk
Het kan trouwens nog lichter en helaas ook veel duurder ( €250 13 ogen ) , het gaat over Fuij ogen en dan single foot titanium sic ogen , Bart Bakker heeft deze gemonteerd op een hengel van een kennis van mij vreselijk mooi en bewezen lichter , gewogen op een geijkte weegschaal , ook dat er minder wikkelingen nodig zijn om het oog vast te zetten dus minder lak is minder gewicht

Gr jerry

[herman hulsman]

€150 dan heb je teveel betaal , de NT ogen doen gemiddeld €6 per stuk
Het kan trouwens nog lichter en helaas ook veel duurder ( €250 13 ogen ) , het gaat over Fuij ogen en dan single foot titanium sic ogen , Bart Bakker heeft deze gemonteerd op een hengel van een kennis van mij vreselijk mooi en bewezen lichter , gewogen op een geijkte weegschaal , ook dat er minder wikkelingen nodig zijn om het oog vast te zetten dus minder lak is minder gewicht

Gr jerry

dat heb je mis, weet zeker dat ik hier niet teveel voor heb betaald, heel zeker.

[herman hulsman]

Heb er nog ff op gegoogled, die 150 klopt en is nog steeds een van de voordeligste

[Eddy Roelans]

Het verbaasd me dat nog niemand het over Ton Temming heeft gehad. Maakt nog prachtige glashengels op traditionele wijze, je moet er wat geduld voor hebben maar dan heb je ook wat Vooral het verhaal achter de ontwikkeling en verfijning sprak mij aan. Inmiddels heb ik een T.T. Classic (links) en T.T. Specimen (rechts) in mijn bezit. De Classic ligt rond 2 1/4 lb en de Specimen rond de 1 3/4.

Mooie hengels Robert !

[jerry weijers]

Heb er nog ff op gegoogled, die 150 klopt en is nog steeds een van de voordeligste

Bij wie , ik heb de mijne bij cjw en bart bakker vandaan en was steeds rond de 90 euro kwijt voor 14 ogen en nee ik krijg geen korting hoewel ik beide heren zeer goed ken

gr jerry

[herman hulsman]

Ik ga het niet bestrijden Jerry