Andries Hoekstra schreef:Helemaal nooit Douwe? Ik ben zelf ook eigenlijk altijd van mening geweest dat het geen meerwaarde heeft. Toch kan ik me situaties voorstellen waarin een onderlijn voordelen oplevert. Een volledige gevlochten hoofdlijn kan ik ook niet plaatsen.
Even terug naar die onderlijnen. Nylon gedraagd zich stukken trager, dikker, onnatuurlijker in water onder de 6(?) graden. Ik kan me situaties voorstellen tijdens het winterpennen dat je gene risico wil nemen ivm obstakles maar wel een behoorlijke aaspresentatie over wilt houden. Een kort onderlijntje kan hierbij helpen denk ik?
Jij bent vrij duidelijk in je mening maar ik lees nog geen waarom, kan natuurlijk wel eea verzinnen maar dan vul ik het misschien weer in.
Overigens snap ik niet zo goed (en dan dus echt niet snappen) waarom een hair persé van bv25lb zou moeten zijn? Ooit is het gebruik van de hair gestart met aas op menselijke haren onder/ achter de haak (in de start lengtes van 15cm en meer!!!), waarom nu niet gewoon met een dunne lijn een hair los op de haak knopen en verder gewoon met nylon vissen? Doe dit zelf nooit, ben benieuwd of iemand wat meer erover kan vertellen?
andries,ik gebruik tijdens het pennen vrij regelmatig een hair,dit omdat ik ook vaak met (kleine) boilies vis,niet in dit jaargetijde overigens,maar das een ander verhaal.
op veel wateren waar ik vis barst het echt van de witvis,en nu vind ik het niet erg om een keer een brasem te vangen,maar om continu voorns mis te slaan/vangen heeft mijns insziens geen positief effect op de eventueel aanwezige karpers,overigens maak ik dan wel een voertje met ook partikels zodat ik wel kan afwisselen met (kippe)mais of een tijgernootje op de hair.
de hair knoop ik gewoon aan de haak en ik maak dus ook nooit gebruik van een onderlijn,dus haak gewoon aan het nylon en een hairtje aan de haak knopen,de reden dat ik dit met gewoon 15 lbs braid doe,is simpelweg omdat ik nooit enig verschil merkte met een dunner hairtje(heb het in het verleden wel geprobeerd)
groet.