Dames en heren penvissers. Volgend jaar ga ik er weer eens keihard, full time, met de pen tegenaan. Daar ik al mijn oude penmeuk heb verkocht gaat er speciaal nieuw materiaal voor worden aangeschaft. De keuze van de hengel is al gemaakt, een 2-pondertje van 4 meter welke extreem licht van gewicht is en zéér slank (CJW Flex X-heavy)
Nu de keuze uit een viertal molens:
Twinpower FB 2500 of 4000? Fraaie dingen, alleen dat goud hoeft voor mij niet.
Technium MGS 2500 of 4000? Nog fraaiere dingen zonder het goud en lekker licht van gewicht met bovendien een normaal slingergreepje dat mijn voorkeur heeft.
Ik ga vooral met 25/100 nylon vissen en twijfel daardoor vooral over het formaat van de bovengenoemde modelletjes. De 2500's vind ik iets te klein en de 4000 weer veel te lomp. Iemand ervaring met deze modelletjes m.b.t. het penvissen of toch de verkeerde keuze gemaakt ooit? Kromme assen misschien op het lichte model? Goedkoop zijn ze niet, dus ben ik graag goed geïnformeerd alvorens tot aanschaf over te gaan. Bovendien ben ik door het visen met reels bepaald niet meer thuis in deze materie. Brult u maar!
Nieuw molentje; 2500 of de 4000?
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Een centerpin? 
Blijf er maar over doorgaan.
Voordeel van een wat lompere molen tegenover een lichtere is dat het merendeel van het gewicht wel dicht bij het punt waar je de hengel vasthoud zit. Doordat het gewicht bij je handen zit zal het merendeel fijner vast te houden zijn.
Blijf er maar over doorgaan.
Voordeel van een wat lompere molen tegenover een lichtere is dat het merendeel van het gewicht wel dicht bij het punt waar je de hengel vasthoud zit. Doordat het gewicht bij je handen zit zal het merendeel fijner vast te houden zijn.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
Bedankt Kevin, de hengel is dermate licht van gewicht dat de RVS cone hem al in evenwicht houdt als je hem bij de reelhouder beetpakt (en ja, het is echt een 2-ponder!) Hoe lichter die molen, hoe beter (vandaar die keuze voor het 'MGS' model. Centerpin is denk ik geen optie omdat er ook af en toe mee geworpen moet worden met kattebrokken e.d. Enne, een bak sleuren moet ook mogelijk zijn.
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Een bak sleuren niet mogelijk?
Dan weet je meer dan mij....
Voor het werpen en het gemak geef ik je gelijk.
Je mag die van mij anders wel een keer proberen.
Dan weet je meer dan mij....
Voor het werpen en het gemak geef ik je gelijk.
Je mag die van mij anders wel een keer proberen.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Schijnt trouwens dat de foto van mijn met die kanaalreus totaal verneukt is.
Niet verder vertellen he.
Niet verder vertellen he.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
guido berkmortel
- Berichten: 1860
- Lid geworden op: 25-06-2003 02:00
Bas,
Een ietwat ouwere Twinpower (F versie) in de maat 3000 is ultiem voor je doel.
Vis zelf met de 2500 F........super, en staat ook nog eens gelikt met dat houten slingergreepje.........
Een ietwat ouwere Twinpower (F versie) in de maat 3000 is ultiem voor je doel.
Vis zelf met de 2500 F........super, en staat ook nog eens gelikt met dat houten slingergreepje.........
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Bas,
"Shimano Exage 2500 Fa" niks voor jou...?
Hij bevalt mij uitstekend! Heb zelden voor die prijs zo'n molen getroffen!
groetjes Benny
"Shimano Exage 2500 Fa" niks voor jou...?
Hij bevalt mij uitstekend! Heb zelden voor die prijs zo'n molen getroffen!
groetjes Benny
-
Martijn Julien
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Purmerend
Bas,
ik herken het probleem. Voor het kunstaasvissen gebruik ik bijvoorbeeld de Exage 2500. Zoals Benny al zegt: een goede molen met een uitstekende prijs-kwaliteit verhouding. Bij wijze van test had ik deze molen even onder mijn penhengel gehangen. Persoonlijk vond ik het wat iel tonen, en zo voelde het ook.
Daarom besloot ik een maatje groter te nemen en heb ik een Stradic 4000FB genomen (dankzij een financiele meevaller). Dat voelde meteen beter aan, al zou voor het mooie een 3500 model moeten bestaan. Maar al met al vind ik een 4000 model beter passen bij het wat zwaardere pen- en korstwerk.
PS
De Stradic 4000FB moet je zeker meenemen in je keuze, echt een toppertje!
ik herken het probleem. Voor het kunstaasvissen gebruik ik bijvoorbeeld de Exage 2500. Zoals Benny al zegt: een goede molen met een uitstekende prijs-kwaliteit verhouding. Bij wijze van test had ik deze molen even onder mijn penhengel gehangen. Persoonlijk vond ik het wat iel tonen, en zo voelde het ook.
Daarom besloot ik een maatje groter te nemen en heb ik een Stradic 4000FB genomen (dankzij een financiele meevaller
). Dat voelde meteen beter aan, al zou voor het mooie een 3500 model moeten bestaan. Maar al met al vind ik een 4000 model beter passen bij het wat zwaardere pen- en korstwerk.
PS
De Stradic 4000FB moet je zeker meenemen in je keuze, echt een toppertje!
-
Martijn Julien
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Purmerend
Volgens mij is het enige verschil het modeljaar, waarbij de FB het nieuwste model is.
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Martijn,
Ik heb die Shimano Exage 2500 op mijn lichte penstok gezet. Werkelijk
een genot om met deze combinatie te drillen. Heb er 0,20mm nylon op ge-
zet, en wat een pracht sport!
De combinatie ligt lekker licht in de hand, dus erg plezierig als je steeds
met je hengel in de hand vist.
Wat dat iele betreft: Voor obstakelvrij water vindt ik het persoonlijk niet
te iel, maar bij obstakels heb ik liever een iets grotere molen. Dit vanwe-
ge een iets hogere inhaal snelheid.
groetjes Benny
Ik heb die Shimano Exage 2500 op mijn lichte penstok gezet. Werkelijk
een genot om met deze combinatie te drillen. Heb er 0,20mm nylon op ge-
zet, en wat een pracht sport!
De combinatie ligt lekker licht in de hand, dus erg plezierig als je steeds
met je hengel in de hand vist.
Wat dat iele betreft: Voor obstakelvrij water vindt ik het persoonlijk niet
te iel, maar bij obstakels heb ik liever een iets grotere molen. Dit vanwe-
ge een iets hogere inhaal snelheid.
groetjes Benny
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Bas,
De foto is digitaal ja. De vis die zo ongeveer het meeste indruk op me heeft gemaakt. Eerste kanaalsucces, eerste dertiger, eerste grote oppervlaktevis van het jaar, eerste echt grote vis op de centerpin, eerste echt grote vis op de glasstok, eerste keer sinds lange tijd dat ik stond te trillen op benen.
Vandaar dat ik volgend jaar meer van die wateren wil bevissen.
De foto is digitaal ja. De vis die zo ongeveer het meeste indruk op me heeft gemaakt. Eerste kanaalsucces, eerste dertiger, eerste grote oppervlaktevis van het jaar, eerste echt grote vis op de centerpin, eerste echt grote vis op de glasstok, eerste keer sinds lange tijd dat ik stond te trillen op benen.
Vandaar dat ik volgend jaar meer van die wateren wil bevissen.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Kevin,
Gefeliciteerd met je vangst!
groetjes Benny
Gefeliciteerd met je vangst!
groetjes Benny
-
kevin diederen
- Berichten: 3862
- Lid geworden op: 28-09-2003 02:00
- Locatie: Zuid Nederland
Is best een poos geleden....
Wel een extra stimulans om eens te gaan kijken wat er met vastlood op het betreffende water mogelijk is. De vorige 10 nachten was het blanken. Nu heb ik echter meer info en volgend jaar meer tijd.
Wel een extra stimulans om eens te gaan kijken wat er met vastlood op het betreffende water mogelijk is. De vorige 10 nachten was het blanken. Nu heb ik echter meer info en volgend jaar meer tijd.
Met vriendelijke groet,
Kevin Diederen
Kevin Diederen
-
maarten stuifbergen
- Berichten: 29
- Lid geworden op: 03-07-2003 02:00
- Locatie: Haarlem
Bas,
Heb zelf de Technium FA 2500 (dus niet de MgS). Ikzelf ben een hele lichte penvisser (polderslootjes e.d.) dus vind de 2500-serie het absolute maximum voor mijn penvisserij. Zou in sommige gevallen zelf graag met een 1000-serie willen vissen maar twijfel een beetje aan het binnenwerk bij de meest molens voor deze toepassing. Lijkt me geweldig om met de lichtste uitvoering van de Flex en een Stella 1000 te mogen vissen. Maar ja dan moet eerst de postcode loterij langskomen.
Ik zie een aantal reacties van mensen die een 2500 serie wat iel eruit vinden zien maar dat is denk ik een kwestie van gewenning. Als je nog nooit iets anders gedaan hebt dan het statische dan is een 2500 spinmolentje naar verhouding iel. Je hebt wat capaciteit betreft absoluut geen 4000 nodig alleen de combinatie met een 2 lb blank dus dikker lijn dus meer trekkracht is wellicht reden om voor een 4000 te gaan. Persoonlijk zou ik voor een 2500 MgS gaan want die Flex is echt een superlichte en superdunne hengel. En om nou een 4000 onder zo’n stok te hangen lijkt me zonde.
Maar uuuhhhh wat is Cor zijn mening hierover eigenlijk (als dat een graadmeter mag zijn hoor)?
Heb zelf de Technium FA 2500 (dus niet de MgS). Ikzelf ben een hele lichte penvisser (polderslootjes e.d.) dus vind de 2500-serie het absolute maximum voor mijn penvisserij. Zou in sommige gevallen zelf graag met een 1000-serie willen vissen maar twijfel een beetje aan het binnenwerk bij de meest molens voor deze toepassing. Lijkt me geweldig om met de lichtste uitvoering van de Flex en een Stella 1000 te mogen vissen. Maar ja dan moet eerst de postcode loterij langskomen.
Ik zie een aantal reacties van mensen die een 2500 serie wat iel eruit vinden zien maar dat is denk ik een kwestie van gewenning. Als je nog nooit iets anders gedaan hebt dan het statische dan is een 2500 spinmolentje naar verhouding iel. Je hebt wat capaciteit betreft absoluut geen 4000 nodig alleen de combinatie met een 2 lb blank dus dikker lijn dus meer trekkracht is wellicht reden om voor een 4000 te gaan. Persoonlijk zou ik voor een 2500 MgS gaan want die Flex is echt een superlichte en superdunne hengel. En om nou een 4000 onder zo’n stok te hangen lijkt me zonde.
Maar uuuhhhh wat is Cor zijn mening hierover eigenlijk (als dat een graadmeter mag zijn hoor)?
Bedankt Maarten en anderen voor jullie reactie.
In feite heb je voor het karpervissen aan de Exage van Benny en Martijn meer dan genoeg. Het is een erg fraai ding voor erg weinig geld. Zoveel kracht komt er niet op te staan met de weerstand van die 13 of 14 oogjes die er op zo'n lange hengel komen. Dus zal ook deze in de karpervisserij zeer lang meegaan.
Wat ik echter ook weer belangrijk vind, is dat de molen er lekker sober uit moet zien en zo licht mogelijk van gewicht is en beslist geen gouden randjes heeft. Wat dat betreft is de Technium 2500 voor mij waarschijnlijk de beste koop. Ik twijfelde ernstig tussen de 2500 en de 4000. Nu ik lees (vandaar dit topic) dat de mensen die een 2500 gebruiken er erg tevreden over zijn, is die twijfel in ieder geval verdwenen. De Twinpower heeft wat mij betreft iets te veel bling, waar de Technium MGS iets minder glimt. Hadden ze die maar helemaal in satijn of matzwart! Prijstechnisch is de Technium ook een goede koop denk ik. Voor ik tot aanschaf overga, eerst ook maar even op Ebay kijken.
In feite heb je voor het karpervissen aan de Exage van Benny en Martijn meer dan genoeg. Het is een erg fraai ding voor erg weinig geld. Zoveel kracht komt er niet op te staan met de weerstand van die 13 of 14 oogjes die er op zo'n lange hengel komen. Dus zal ook deze in de karpervisserij zeer lang meegaan.
Wat ik echter ook weer belangrijk vind, is dat de molen er lekker sober uit moet zien en zo licht mogelijk van gewicht is en beslist geen gouden randjes heeft. Wat dat betreft is de Technium 2500 voor mij waarschijnlijk de beste koop. Ik twijfelde ernstig tussen de 2500 en de 4000. Nu ik lees (vandaar dit topic) dat de mensen die een 2500 gebruiken er erg tevreden over zijn, is die twijfel in ieder geval verdwenen. De Twinpower heeft wat mij betreft iets te veel bling, waar de Technium MGS iets minder glimt. Hadden ze die maar helemaal in satijn of matzwart! Prijstechnisch is de Technium ook een goede koop denk ik. Voor ik tot aanschaf overga, eerst ook maar even op Ebay kijken.
-
maarten stuifbergen
- Berichten: 29
- Lid geworden op: 03-07-2003 02:00
- Locatie: Haarlem
Hoi Bas,
Nog even een aanvulling. Persoonlijk, al heb 'm zelf ook, vind ik de Technium ook iets te opzichtig. Gouden randje, lichtblauwe behuizing etc. Maaaaaarrrrr. Ik denk zelf wel dat de technium het beste past bij de flex uitvoering aangezien deze ook een lichtblauwe reelhouder heeft en een zilverblauwe blank. Gevaar is echter wel dat ie misschien net wat afwijkt van de kleur van de molen.
Wat een gedoe he.... maar ja het gaat wel om een hoop geld dus moet het uiteindelijk ook gaan om een perfecte combinatie van alle variabelen.
Succes met de koop.... want die flex is naar mijn mening echt DE droomhengel voor de penvisser.
Cor ik kom er morgen eentje ophalen ter compensatie van deze reclame
Nog even een aanvulling. Persoonlijk, al heb 'm zelf ook, vind ik de Technium ook iets te opzichtig. Gouden randje, lichtblauwe behuizing etc. Maaaaaarrrrr. Ik denk zelf wel dat de technium het beste past bij de flex uitvoering aangezien deze ook een lichtblauwe reelhouder heeft en een zilverblauwe blank. Gevaar is echter wel dat ie misschien net wat afwijkt van de kleur van de molen.
Wat een gedoe he.... maar ja het gaat wel om een hoop geld dus moet het uiteindelijk ook gaan om een perfecte combinatie van alle variabelen.
Succes met de koop.... want die flex is naar mijn mening echt DE droomhengel voor de penvisser.
Cor ik kom er morgen eentje ophalen ter compensatie van deze reclame
-
guido berkmortel
- Berichten: 1860
- Lid geworden op: 25-06-2003 02:00
Zie hier in volgorde van modeljaar de Twinpower's:
Twinpower XT
Twinpower F
Twinpower FA
Edit: Afbeelding verkleinen! (Benny van de Werfhorst)
Twinpower FB
Twinpower XT
Twinpower F
Twinpower FA
Edit: Afbeelding verkleinen! (Benny van de Werfhorst)
Twinpower FB
-
huub engelen
- Berichten: 210
- Lid geworden op: 06-02-2003 01:00
- Locatie: venlo
- Contacteer:
Hallo Bas
Mijn keuze is heel simpel de penn extreme 1040 Fd
Een werkelijk perfecte molen met een super slip !!!!!
Vis al enige jaren met de pen en heb verschillende molens uitgeprobeerd maar deze is perfect.
Het is een milennium uitvoering van Penn, ze is maar in beperkte oplage te verkrijgen.
Werkelijk een hele gpede molen.
Met vriendelijke groeten
Huub Engelen
http://www.carpheaven.nl[/url]
Mijn keuze is heel simpel de penn extreme 1040 Fd
Een werkelijk perfecte molen met een super slip !!!!!
Vis al enige jaren met de pen en heb verschillende molens uitgeprobeerd maar deze is perfect.
Het is een milennium uitvoering van Penn, ze is maar in beperkte oplage te verkrijgen.
Werkelijk een hele gpede molen.
Met vriendelijke groeten
Huub Engelen
http://www.carpheaven.nl[/url]
-
Sebastian Huvenaars
- Berichten: 2078
- Lid geworden op: 18-02-2005 16:02
- Locatie: Eindhoven
haha tja Huub,
Jij bent een van de geluksvogels die er een onder zijn hengel mag schroeven! Ik heb 'nogal'
wat mat moeite gedaan om er een te vinden, maar zonder resultaat helaas... Nu vis ik met
een PENN 4500 ss, ben er suuuper tevreden over! (ben dus ook wel benieuwd hoe de 1040's
zich wel niet moeten houden tijdens de dril...
)
Maareh, kijk ns Bas, waar Fin- Nor nu weer mee aan komt zijlen:
Fin - Nor OFS65
Schitterend toch! Voor zover ik ooit heb gezien is dit toch wel de perfecte balans tussen klassieke
sfeer en moderne vormgeving... Ze kosten $139,95 alleen moet je dan nog wel een zo goedkoop
mogelijke manier uit zien te vissen om ze vanuit Amerika naar hier te krijgen.
Grs seb!
oh enneh, hier een linkje: http://www.finnorfishing.com/offshore_reels.html
Jij bent een van de geluksvogels die er een onder zijn hengel mag schroeven! Ik heb 'nogal'
wat mat moeite gedaan om er een te vinden, maar zonder resultaat helaas... Nu vis ik met
een PENN 4500 ss, ben er suuuper tevreden over! (ben dus ook wel benieuwd hoe de 1040's
zich wel niet moeten houden tijdens de dril...
)
Maareh, kijk ns Bas, waar Fin- Nor nu weer mee aan komt zijlen:
Fin - Nor OFS65
Schitterend toch! Voor zover ik ooit heb gezien is dit toch wel de perfecte balans tussen klassieke
sfeer en moderne vormgeving... Ze kosten $139,95 alleen moet je dan nog wel een zo goedkoop
mogelijke manier uit zien te vissen om ze vanuit Amerika naar hier te krijgen.
Grs seb!
oh enneh, hier een linkje: http://www.finnorfishing.com/offshore_reels.html
-
Martin Brandt
- Berichten: 45
- Lid geworden op: 18-10-2006 15:06
Weet niet hoe je tegen Daiwa aankijkt maar is de certate een optie?
Laag gewicht, tussenmaten en een juweel van een molen. Heb zelf een Stradic 4000 maar zou ben een nieuwe 100% voor Daiwa gaan.
Laag gewicht, tussenmaten en een juweel van een molen. Heb zelf een Stradic 4000 maar zou ben een nieuwe 100% voor Daiwa gaan.
-
Bernard Holtkamp
-
Martijn Julien
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Purmerend
maarten stuifbergen schreef:Ik zie een aantal reacties van mensen die een 2500 serie wat iel eruit vinden zien maar dat is denk ik een kwestie van gewenning. Als je nog nooit iets anders gedaan hebt dan het statische dan is een 2500 spinmolentje naar verhouding iel.
Mijn roots liggen nog altijd bij de traditionele karpertechnieken, dus kleinere molens ben ik wel gewend
maarten stuifbergen schreef:Je hebt wat capaciteit betreft absoluut geen 4000 nodig alleen de combinatie met een 2 lb blank dus dikker lijn dus meer trekkracht is wellicht reden om voor een 4000 te gaan. Persoonlijk zou ik voor een 2500 MgS gaan want die Flex is echt een superlichte en superdunne hengel. En om nou een 4000 onder zo’n stok te hangen lijkt me zonde.
Maar uuuhhhh wat is Cor zijn mening hierover eigenlijk (als dat een graadmeter mag zijn hoor)?
Het is en blijft een kwestie van smaak. Zowel de 2500 als de 4000 zijn prima geschikt voor het pennen. Maar zelf vind ik het 4000 model beter geschikt, onder andere door het iets zwaardere binnenwerk. De rest is puur wat je zelf lekker in de hand vind liggen. Kwestie van een paar molentjes in de reelhouder schroeven en uitproberen
