haken en lijnen voor drijvend vissen

[Sebastian Huvenaars]

Dan kan het inderdaad kloppen wat je zegt ja... met zo'n grote brokken
heb nog niet gevist.

[Pieter Stam]

Wat ik vaak gebruik om afstanden te halen zijn twee of drie brokken op een hair. Deze brokken zijn zo'n 2 bij 1 bij 1 cm groot. Zeker als die nat worden kun je én zuiver ingooien, én ver ingooien én zonder mega-plonsen van de controller ingooien.

Over het algemeen volgens dit systeem.

Wel bij elke inworp de hoek van de haak t.o.v. de halve bloedknoop controleren om goed indraaien te garanderen. En steeds controleren of de hair goed om de haak zit gedraaid. Soms gebruik ik krimpkous, hiervoor; meestal niet.

Hét grote nadeel is de hangende haak. Ik heb uren zitten piekeren om hier een goede oplossing voor te vinden maar helaal nog niet gevonden. Misschien komt ie ook nog. Het best zou een soort drijvende krimpkous zijn die én de haak in een mooie hoek houdt én het zorgt voor een drijvende haak. Volgens mij bestaat er niet zoiets.

[Sebastian Huvenaars]

Dit is inderdaad wel ideaal ja! Volgende zomer ga ik wat meer
expirimenteren met het uitbalanceren van drijvend aas, kijken wat er
zoal mogelijk is! Dus ook die grote brokken passeren zeeker een keer de
revu!
Heb ook al iets gelezen over half zinkend aas, schijnt ook erg goed te
werken, vooral op eenden voor plekken...

(The Shawshank Redemption is echt goed btw!! )

[Pieter Stam]

Ik heb mijn vorige bericht gewijzigd !!!

[Sebastian Huvenaars]

haha tja, kzag het... was net te vroeg met posten... maar alsnog, zal het
van de zomer zeker meenemen in mn uitprobeersels!

[niels bennink]

pieter, gaat de haak zo niet onder de brokken staan?

dat met die elastiekjes vind ik ook een goed idee ga ik ook eens proberen!

Wat ik vaak gebruik om afstanden te halen zijn twee of drie brokken op een hair. Deze brokken zijn zo'n 2 bij 1 bij 1 cm groot. Zeker als die nat worden kun je én zuiver ingooien, én ver ingooien én zonder mega-plonsen van de controller ingooien.

Over het algemeen volgens dit systeem.




Wel bij elke inworp de hoek van de haak t.o.v. de halve bloedknoop controleren om goed indraaien te garanderen. En steeds controleren of de hair goed om de haak zit gedraaid. Soms gebruik ik krimpkous, hiervoor; meestal niet.

Hét grote nadeel is de hangende haak. Ik heb uren zitten piekeren om hier een goede oplossing voor te vinden maar helaal nog niet gevonden. Misschien komt ie ook nog. Het best zou een soort drijvende krimpkous zijn die én de haak in een mooie hoek houdt én het zorgt voor een drijvende haak. Volgens mij bestaat er niet zoiets.

[niels bennink]

in de karper las ik ook al eens een artikel over drijvend vissen die man die lijmde de haak in een stukje kurk en aan de andere kant lijmde hij er een loodhageltje in.
dit lijkt mij best een goed systeem ga ik ook zeker een keer proberen maar zal die haak wel vlees pakken want een kurk is natuurlijk wel hard

[Pieter Stam]

Die haak hangt zo onder de brokken ja. Da's jammer.

[Pieter Stam]

in de karper las ik ook al eens een artikel over drijvend vissen die man die lijmde de haak in een stukje kurk en aan de andere kant lijmde hij er een loodhageltje in.
dit lijkt mij best een goed systeem ga ik ook zeker een keer proberen maar zal die haak wel vlees pakken want een kurk is natuurlijk wel hard

Dat is precies hetzelfde systeem als Sebastiaan gebruikt alleen dan met kurk ipv een brokje.

[Sebastian Huvenaars]

Heb het idd ook met kurk geprobeerd, alleen dat lieten ze in helder water
nog al eens liggen... Met een brokje is wat lastiger, maar werkt wel een
stuk beter!

[Leon van Grol]

Wat ook wel eens heb gezien is dat mensen nep aas aan de haak deden.
Ze deden dan het aas op de achters stuk zodat er een deel nog vrij was en je de karper kon haken.
Maar volgens mij werkt dit niet heel goed, want ik zag dat ze meer weigeringen kregen dan ik met echt aas.
Voordeel is wel dat je ver kan gooien zonder dat het er af vliegt.

leon

[niels bennink]

gebruiken jullie ook een onderlijn?

[Sebastian Huvenaars]

Ikke iniedergeval wel,

+/- 2 meter dunne voorslag (20:100), met een hoge trekkracht en het
liefst helder van kleur. G-line en Super G-line van Gamakatzu vind ik fijn!

[Pieter Stam]

Ik gebruik geen onderlijn. Ik gebruik in de meeste omstandigheden 22/100 hoofdlijn waaraan ik direct de haak knoop. Ik ga nooit lichter dan 18/100 en zwaarder dan 30/100. (Super) G-line van Gamaktsu vind ik ook een prima lijn. Ik heb hem het afgelopen seizoen vaak gebruikt.
Het liefst gebruik ik toch nog de twee lijnen van Shimano nml. Exage of Antares Silk Shock.
Als haak gebruik ik meestal een PB-Long Distance Hook als ik met een hair en hondenbrokken vis. Met de korst gebruik deze ook vaak, maar hiervoor vind ik ook de PB Bridge Beater erg goed, door zijn wijde haakbocht.

[niels bennink]

Ikke iniedergeval wel,

+/- 2 meter dunne voorslag (20:100), met een hoge trekkracht en het
liefst helder van kleur. G-line en Super G-line van Gamakatzu vind ik fijn!

sebastian,
als je een onderlijn gebruikt gebruik je dan een warteltje?
dan zinkt dat warteltje volgens mij dus dan staat de lijn onder water.
of knoop je hem rechtstreeks aan de hoofdlijn?
mvg,

[Sebastian Huvenaars]

rechtstreeks ja, warteltje zinkt inderdaad...

[kevin diederen]

Polyfloat, driftwood, foam.. voila, warteltje drijft.

[Sebastian Huvenaars]

goeie, zal ns kijken.... warteltje is altijd sterker dan een lijn-op-lijn knoop

[kevin diederen]

Ik gebruik die drijvende produkten van kryston nu al een seizoen lang/kort en ben er dik tevreden over. Vooral die driftwood is gewoonweg super. Probeer maar.