sanctie bij het vissen met 3 hengels

[lieben lucien]

Zeg Lode hermans ik heb een vraagje voor jou.
En als uw derde lijn aan de kant gereed ligt met een voerraket aan gemonteerd
nemen ze die dan ook in beslag ?
Andere vissers mogen hier ook op reageren.
Groetjes daaaaag Lucien

[Lode Hermans]

Lieben,

hierover hebben enkele collega's een mail gestuurd naar de betreffende instanties van de afzonderlijke provincies. Volgens de ene instatie kan een hengel enkel aanzien worden als derde hengel indien deze voorzien is van een haak, volgens de andere instantie is dit gegeven van de haak niet belangrijk. Dusja,....

Uiteindelijk is het de boswachter die oordeelt maar bij mijn weten kan je met een baitbullet geen vis vangen.

[Douwe Bijlsma]

En dan zeuren ze hier in Nederland over onduidelijke wetgeving.

[co schijf]

vissen met een derde hengel is een boet van rond de 1000 euro

[Harald van der Graaf]

ik weet niet waar je woont co maar in deze regio staat een derde hengel voor 200 euro met 40 euro verhoogd gr harald ps wel een beetje overdreven 1000 euro co

[Lode Hermans]

Op basis van verschillende reacties en gesprekken heb ik afgeleid dat de boetes heel erg verschillen.

Zo zijn er bij die een boete van rond de 1000 euro hebben gehad maar ken er ook die ervanaf zijn gekomen met een boete van 25 euro (+ 300 euro voor het niet afstaan van de hengel). Dus ik denk dat je gewoon wat geluk of pech moet hebben

[Douwe Bijlsma]

Lode plus het verschil tussen Nederland en België voor wat betreft de bekeuringen.
Nederland € 200,00 met bij herhaling een hogere bekeuring en/of inbeslagname hengels.

[henk dammer]

En dan zeuren ze hier in Nederland over onduidelijke wetgeving.

We zijn niet allemaal even snugger .

[jef van steenbergen]

Besten,

Ik had graag even gereageerd op de vraag of een hengel met een bait rocket aanzien zou kunnen worden als een derde hengel.

Wat specifiek de wetgeving betreft ben ik niet zeker wat er in staat. Naar hetgeen ik mij herinner wordt er nergens concreet gedifinieerd wanneer er sprake is van het vissen met een hengel. (In Nederland dacht ik dat dit wel preciezer uitgewerkt was)

Maar ik persoonlijk leg gerust mijn spodhengel naast de andere hengels hoor.

Als er een boswachter komt, en die stelt vragen over die spodhengel, kan je het waarschijnlijk allemaal rustig uitleggen hoor ... die spodhengel is in geen enkel opzicht een vistuig op dat moment, het is eerder een minder gevaarlijk alternatief voor een katapult. Het zal natuurlijk belangrijk zijn om dat allemaal rustig en beleefd uit te leggen, en het zal ook helpen als je met alle andere dingen zoals je vergunning ook in orde bent!

Moest er toch een overijverige boswachter mij een boete geven om een spodhengel, dan zou ik mij formeel verzetten tegen de inbeslagname, en zou ik ook geen enkele minnelijke schikking aanvaarden ... dan zou ik met een gerust hart de zaak laten voorkomen voor de rechter en de zaken aan hem deftig uitleggen. Met een vrijspraak als zeer waarschijnlijk gevolg.

Er mag vandaag veel gezegd worden over de wet en rechtspraak, maar rechters zijn nog steeds mensen met gezond verstand hoor.

Als ik de komende dagen wat tijd vind zal ik de betreffende wetgeving nog eens opzoeken. Dan kan ik misschien een concreter onderbouwde mening geven . Al denk ik dat dit een louter academische vraag zal blijven want ik kan me echt niet voorstellen dat er een belgië een boete gaat uitgeschreven worden omwille van een spodhengel!

Groeten alvast!