Nieuw wereldrecord schubkarper

[Hans-Peter van Ee]

Mario

Natuurlijk is het mogelijk om op verantwoordde wijze een vis te zakken, maar niet op een kanaal, en dan nog wel bevestigd aan de aanmeer-palen.
In deze topic is toe lezen hoe drie karpers zo aan hun eind komen doordat een boot ging aanmeren.

Zakken is echter niet een noodzakelijk iets, natuurlijk is een foto overdag vaak mooier dan een nachtfoto, maar in wie zijn belang is dat ??

Peter

De afgelopen twee jaar heb ik diverse beginnende karpervissers geholpen met het wegwijs worden in deze hobby.
Net als jij aan de waterkant, en er zijn genoeg beginners die het positief opvatten en ook oppakken.
Helaas lopen er ook een aantal figuren rond, die het nooit zullen en willen leren.
Zij houden zich echter wel op aan de waterkant, en het boeit deze lui helemaal niets dat zij ook anderen in kwaad-daglicht stellen.
En karpervissers zijn nu éénmaal makkelijk te identificeren, dus reken er maar dat dat generaliserend werkt.

met verantwoordende groet

HPE

[mario van de westerlo]

Ben het daar helemaal niet mee eens Hans-Peter van Ee dat je op een kanaal geen vis kan zakken. Zal je zeggen waarom als het diep genoeg is en het water koud genoeg is om verantwoord een vis te zakken. Lijkt het mij geen probleem en bij scheepsvaart je wel bij de zak bent en niet in je tent blijft liggen, maar jij zal nu toch wel weer het laatste woord moeten hebben. En ik praat niet over aanmeerpalen maar weet wel waar je het over hebt. Maar daar gaat het mij nu niet over, en ja denk dat iedereen die met een normaal verstand en op verantwoorde manier met karpervissen bezig is wel weet wat kan en wat niet kan. En ik kijk nooit alleen in eigen belang eerste wat ik denk is het wel verantwoord om te zakken. En zo ja dan trek ik mijn plan en daar breng jij mij toch niet vanaf. Heb er ook met de man die controlle uitvoert uitvoerig over gehad en hij snapte dat best, hij weet exact wat IK voor mijn hobby over heb. Maar je zal hier ook wel weer wat op weten zo als heel vaak, denk toch eens na iedereen is niet hetzelfde bezig hoor...........Mvgr Vlekkie

[Tom Engel]

Wil me niet verlagen om op de man te spelen want ik kan jullie allemaal niet, maar H.P.E je moet de realiteit niet uit het oog verliezen. Niet iedereen zakt een karper aan een aanmeerpaal!!!! En scheer dus dan ook niet iedereen over een kam.

Ik ben het volledig met je eens omtrent visgedrag van menig karpervisser en daar bedoel ik niet alleen de beginnende visser mee!!!

Blaad niet over mensen als je ze niet werkelijk kent en maak iets niet mooier dan het is.
Leg maar eens op een normale manier uit dat je een karper haakt met een zelfhaaksysteem, de haak zit in zijn bek en daarna zijn we heel voorzichtig met deze vis en onthaken we hem op een onthaak mat. Een beetje klinic op het wondje en zwemmen maar weer.

Leg dat maar eens uit aan een dieren vriend die beslist niet van vissen houdt.

En nou ist klaar!!

[Douwe Bijlsma]

Twee dingen moeten ze verbieden, bewaarzakken en clinic.

[Peter van de Sande]

Sjonge jonge Douwe. Ik hoop echt dat je die opmerking cynisch bedoelt anders kan ik op geen enkele manier bedenken wat je met die opmerking probeert te bereiken.

Terug naar de discussie met HPE en Vlekkie. De waarheid v.w.b. zakken van vissen ligt (zoals vaak) in het midden. Niet elke stek leent zich ervoor om vis te zakken maar ook niet elke stek maakt verantwoord zakken onmogelijk. Scheepvaart en gezakte vis gaan moeilijk samen, basaltkeien en stroming ook. Daarentegen zijn er voldoende kanaalkanten waar karper uit de stroming en veilig weggehangen kan worden. Wanneer je een beetje logisch nadenkt kun je dus constateren dat de woorden "altijd" en "nooit" zelden opgaan.

[mario van de westerlo]

Waar ik vis is geen stroming en liggen ook geen stenen, dus kan ik verantwoord een vis zakken. En scheepsvaart komt er wel maar is geen probleem is geen Albert Kanaal en weet wel wat te doen dan en bijna altijd is de zak dan al lang uit het water. Ze varen de nacht niet door, ben me ook volledig bewust waar ik dan mee bezig ben als ik het doe....Vlekkie

[robert van vliet]

lijkt me duidelijk vlekkie enne vang ze daar he

[Hans-Peter van Ee]

Mario

Nergens binnen deze discussie verbied ik niemand om zijn vissen te zakken.
In mijn eerste posting binnen deze topic heb ik het over: 'liever niet een karper zakken'.
De tweede keer schrijf ik dat het mogelijk is om een karper verantwoordt te zakken.
Ik verbied niemand iets, en een ieder mag van mij doen wat hem/haar zalig maakt, en daar valt het geven van jouw/zijn/haar of mijn mening ook onder.

Het afkraken van Pieter zijn wereldrecord-vangst dat is natuurlijk weer iets geheel anders dan een mening geven.
Maar daar ben ik niet verantwoordelijk voor.
Zoals jij ziet, Mario, heb ik er weer wat op gevonden, en mijn standpunt over bovenstaande zaken is er niet door veranderd.

met standvastige groet

HPE

[gerrit schippers]

HPE zelf weleens een vis gezakt?

[van Gorp Sjors]

Ik denk dat negeren van meneer HPE misschien maar gewoon het beste is.....

Gr. v. Gorp

[Hans-Peter van Ee]

Gerrit

Wat denk jijzelf ??
Ik beweer nergens dat ik roomser als de paus ben.
Ja, ik heb in het verleden wel eens een karper gezakt.
Maar inzicht en ervaring die veranderen in de loop der jaren.
De keren dat ik een vis heb gezakt had ik geen rust in mijn donder.
Waarom ??....omdat het in mijn ogen niet hoort om een vis of een dier op- of af te sluiten, van zijn natuurlijke leefomgeving.

Sjors

Waarom negeer jij mij dan niet ??

Heren

Mocht het zo zijn dat men mijn aanwezigheid niet langer pruimt op dit forum, dan mogen tien boarders dat hier aangeven.
Zodra de tien is bereikt, dan zal ik niet meer posten.

met broek-afzakkende groet

HPE

[Douwe Bijlsma]

Die tien die haal je gemakkelijk, die haal ik ook nog wel.
Sinds wanneer laat jij je wegsturen door mensen die een hekel aan jou reacties hebben?
Is dat ook voortschrijdende wijsheid of leeftijd?

En Peter die opmerking is absoluut niet cynisch bedoeld.
Allebij de artikelen zijn totaal overbodig en voegen niets aan het karpervissen toe.

[mario van de westerlo]

Dit zijn jou woorden Hans-Peter van Ee....
Mario

Natuurlijk is het mogelijk om op verantwoordde wijze een vis te zakken, maar niet op een kanaal, en dan nog wel bevestigd aan de aanmeer-palen.

Hier zeg jij toch dat je op een kanaal geen vis verantwoord kan zakken en dat bedoelde ik daar ben ik het in het geheel niet mee eens en ik had het zelf dus niet over de aanmeerpalen want daar zak ik dus geen vis...En kom niet met weer wat anders want je typte dat zelf...Ik zeg dat dat wel gaat in mijn reactie naar jou toe...Mvgr Vlekie

[Andre Kip]

omdat het in mijn ogen niet hoort om een vis of een dier op- of af te sluiten, van zijn natuurlijke leefomgeving.


HPE

Waarom vis jij eigenlijk nog?
Immers,als je hem vangt dan ontrek je hem met geweld uit zijn natuurlijke leefomgeving..

[robert van vliet]

Dit zijn jou woorden Hans-Peter van Ee....
Mario

Natuurlijk is het mogelijk om op verantwoordde wijze een vis te zakken, maar niet op een kanaal, en dan nog wel bevestigd aan de aanmeer-palen.

Hier zeg jij toch dat je op een kanaal geen vis verantwoord kan zakken en dat bedoelde ik daar ben ik het in het geheel niet mee eens en ik had het zelf dus niet over de aanmeerpalen want daar zak ik dus geen vis...En kom niet met weer wat anders want je typte dat zelf...Ik zeg dat dat wel gaat in mijn reactie naar jou toe...Mvgr Vlekie

Lijkt me duidelijk en wel vlekkie you are right

[Remko Berendsen]

ga weg dan ik ben voor

[gerrit schippers]

omdat het in mijn ogen niet hoort om een vis of een dier op- of af te sluiten, van zijn natuurlijke leefomgeving.


HPE

Waarom vis jij eigenlijk nog?
Immers,als je hem vangt dan ontrek je hem met geweld uit zijn natuurlijke leefomgeving..

Andre, je haalt me de woorden uit de mond.

[robert van vliet]

ik ben ook voor

[Tom Engel]

Nee, hoor ik vindt dat iedereen recht heeft op een mening. Maar ik krijg steeds meer het idee dat HPE gewetens bezwaren heeft t.o.v. zijn eigen visserij.
Je hoeft zeker het forum niet te verlaten ( who the fuck are we ), maar je moet jezelf is af gaan vragen of het aan de haak slaan van een vis wel iets voor jou is.

By the Way ik zak een vis alleen wanneer het 100% mogelijk en veilig en nodig is, zelfs dan controleer ik met regelmaat de zak. Als ik moet kiezen tussen s'nacht fotograveren of zakken dan kies ik voor een foto.

Maar nogmaals niet over een kam scheren en niet doorslaan!!!
En heb je gewetens bezwaren, stop dan een tijdje met vissen en zet alles even op een rijtje. Maar doe vooral waar jezelf 100% achter staat HPE.

mvgr Tom

[Hans-Peter van Ee]

Mario

Dat jij karpers zakt op een kanaal, dat is jouw verantwoording.
Naar ik begrijp probeer jij het verblijf van de karper tijdens het zakken zo aangenaam mogelijk te maken.
Het is alleen te hopen dat nu niet iedereen denkt dat het zakken op een kanaal zomaar kan, het gaat puur om de omstandigheden ter plekke.
Op de kanalen waar ik heb gevist, is het onmogelijk om een vis te zakken.
Als een karper op de kant ligt, is het aan de karpervisser welk lot de vis beschoren is.
Een karper op de kant, is een kans- en weerloos dier.

André en Gerrit

Dat jullie een karper met geweld uit zijn natuurlijke element trekken, dat is niet mijn pakkie aan.
Ik dril een vis met beleid en inzicht, pas wanneer de vis op zijn/haar zij gaat is deze klaar om geland te worden.
Voor mij staat het welzijn van de vis voorop, en stem daar mijn dril en de materialen die ik gebruik op af.
Een beetje meer respect voor de karper lijkt mij wel gepast.

Douwe

De tien is nog niet bereikt, dus ik blijf nog even.
Naar het schijnt ben ik een bedreiging voor de karpervisserij.
En vroeg of laat moeten die verdwijnen, dus ik geef al die rechtgeaarde karpervissers hier de kans op met mijn mij af te rekenen.
Hoe ouder, hoe gekker

Tom

Mijn geweten is niet bezwaard, maar ik sta er werkelijk van te kijken wat er uitgevreten wordt met de kanaal-karpers in deze topic.
Karpers in de kofferbak, een paar honderd meter rijden, karpers uit de kofferbak, karpers op de foto en dan pas mag het visje terug.
Veel karpervissers schijnen dit normaal te vinden.

Wanneer er echter één van de zogenaamde namen door het slijk wordt gehaald, dan zijn de rapen gaar en de kolen rood-gloeiend.
Leuk wereldje daar aan dat kanaal.

met hoofdschuddende groet

HPE

[Andre Kip]

André en Gerrit

Dat jullie een karper met geweld uit zijn natuurlijke element trekken, dat is niet mijn pakkie aan.
Ik dril een vis met beleid en inzicht, pas wanneer de vis op zijn/haar zij gaat is deze klaar om geland te worden.
Voor mij staat het welzijn van de vis voorop, en stem daar mijn dril en de materialen die ik gebruik op af.
Een beetje meer respect voor de karper lijkt mij wel gepast.

HPE

Peter,wat ben jij toch een held in het op jouw manier van interpreteren van wat een ander bedoelt. Ik denk dat jij best weet hoe ik dat met dat woord 'geweld' bedoel,maar jij moet dat natuurlijk even uit verband trekken op de zo voor jou gebruikelijke manier.

Natuurlijk staat het welzijn van de karper voorop,maar je vist er nog steeds op,en nog steeds moet een karper gedrild worden. Je weet goed wat ik bedoel.

Maar,je moet zoals hier al vaker te lezen is geweest toch weer het laatste woord op jouw manier hebben om jouw 'evangelie' uit te dragen.
Je zal het allemaal best goed bedoelen,maar ik denk dat je zo zelf toch wel langzamerhand wel in de gaten zel hebben dat er zich gruwlijk veel mensen aan beginnen te ergeren op wat voor manier dit gebeurd.

Jouw wil is wet,jij heb het laatste woord,altijd.

[Hans-Peter van Ee]

André

Het gaat hier toch niet om mij.
En ik lees ook nergens dat mijn wil wet is.
Dit is een discussie-board en neem gewoon een standpunt in, en daar zal ik niet gauw van afwijken.
Toon mijn ongelijk maar aan.

Of wil jij beweren dat er geen karpers beschadigd raken of sterven door het toedoen van karpervissers ??
En in mijn ogen is dat niet nodig.
Visje haken, visje landen, visje wegen en visje op de foto kan allemaal uitgevoerd worden binnen twee minuten, zonder dat de vis iets hoeft te overkomen.

met vissende groet

HPE

[Andre Kip]

Peter,ik ben er nog steed van overtuigt dat jij weet hoe ik dat met het woordje 'geweld' bedoelde,en hoe jij het vervolgens uit verband trok door het woordt 'jullie' te gebruiken die dus een karper met geweld drillen.

Jij bent heel erg begaan met het lot van karpers,begrijp ik,ik zelf ook.
Maar hoe je het ook went of keert,we vissen er wel op,en ook jij beschadigt een karper telken weer als je hem de vrijheid uit die natuurlijke omgeving ontneemt door hem met 'geweld' uit die omgeving te halen. Immers,als ze aan de haak hangen zwemmen ze bij mij tenminste niet vanzelf het net in.

En zoals ik al zei,je zal het allemaal wel goed bedoelen,maar trek geen dingen uit het veband die een ander zegt om je eigen gelijk te kunnen halen. En over karper die dood zijn gegaan,je wil niet weten wat ik in die 24 jaar dat ik op karper vis allemaal heb zien gebeuren,het is nooit goed te praten.

[robert van vliet]

ben je echt met het lot begaan stop je gewoon met vissen haal je ze ook niet uit hun omgeving en kan je ze niet beschadigen.
blijf je toch vissen zoals ik dan behandel je ze met respect

[Ruud Visser]