Wereldrecord is niet meer

[Marijn van den Hoogen]

Marco en alle anderen die zich erg aangesproken voelen.

Je geeft zelf de "juiste" antwoorden op je eigen vragen, persoonlijk geef ik er geen **** om wat jij in je eigen tijd doet.

Maar ik blijf erbij dat je niet het ene moment over boeg, 't andere moment over stuurboord moet varen.

ps. Het blijft natuurlijk verdomde jammer dat zo'n megavis er niet meer is, maar vind het nog erger voor hemzelf dat hij al die jaren kat en muis in een schoenendoos heeft moeten spelen.

mvg, Marijn

[Kees Ouwehand]

Marijn (en Dennis) voor alle duidelijkheid en ik zal gepast caps lock gebruiken.

Een moderator is een door de beheerder aangewezen FORUMLID met wat extra privileges om mee te helpen de dagelijks gang van zaken op het bulletinboard productief en volgens de regeltjes te houden welke opgesteld zijn door de beheerder om de goede gang van zaken te bewaken.

Zelfs wat jij (jullie) ergens van vind(en) doet niet ter zake. Het zou mooi worden als je als gewoon forumlid vrijwillig bereid om iets meer te doen als andere forumleden en dan ook nog al die zeik van jullie over je heen moet krijgen. En dan mogen wij ons ook niet aangesproken voelen?

Groet, Kees

[bart grandia]

Zelfs wat jij (jullie) ergens van vind(en) doet niet ter zake. Het zou mooi worden als je als gewoon forumlid vrijwillig bereid om iets meer te doen als andere forumleden en dan ook nog al die zeik van jullie over je heen moet krijgen.

Groet, Kees

Sorry Kees,maar dit vind ik een beetje onzin.
Waarom doet het niet terzake wat Marijn en Dennis ergens van vinden?
Zijn toch ook gewoon volwaardig forumlid die hun mening mogen uitspreken of tikken in dit geval.
Volg deze discussie met veel interesse en btw zal altijd een punt van oeverloze discussies blijven.
Feit is gewoon dat alle postings over wat iets met btw te maken heeft resoluut verwijderd worden,overigens ben ik het daar 100% mee eens.
Maar omdat alles wat met (europese) btw zo resoluut verwijderd word ga je automatisch vraagtekens krijgen bij mede forumers waarom dan bv een "Marroko" wel toelaatbaar is.
Die mening moet ook gewoon gerespecteerd worden lijkt mij.

En bedoelt u dat als u vrijwillig instemt met de vraag of u moderator zou willen zijn,dat u dan van "gewone"forumleden" verwacht dat ze u met de "fluwelen handschoen"aan gaan pakken?

[Kees Ouwehand]

Omdat je niks te maken hebt met privézaken van forumleden. Zou ook mooi worden als ik mij met jouw privézaken hier ga bezig houden.

De discussie over Marokko gaat in een ander forum. Dat dit betaalwater is blijft voor mij nog onduidelijk.

Groet, Kees

[bart grandia]

Niemand bemoeit zich hier met uw prive leven.
Behalve als het over het karpervissen gaat,dat is tenslotte ook voor iedereen prive hoe en waar die vist.
Want daar gaat het hier nog steeds over en daar gaan ontelbare discussies over op dit forum,recht van menings uiting heet zoiets.
Niemand hier zal bv u verbieden om bijvoorbeeld een btw in frankrijk gaan te bevissen,maar velen zullen er wel een mening over hebben.
En die mag niemand dan meer uitspreken naar u toe omdat u moderator bent?

[Kees Ouwehand]

Ik vraag niemand om een mening over waar ik vis, maar dat is niet op een betaalwater. Maar dan nog, als dat wel zo zijn vraag ik jouw ook niet om je mening. Dit board gaat mag ik hopen niet over meningen over anderen. Dat er discussies gevoerd worden over het phenomeen betaalwater kan ik inkomen.

Groet, Kees

[bart grandia]

Dat is dan vervelend voor u,maar ik geef graag mijn mening.(misschien inderdaad wel iets te graag).
Of het nu tegen een gewoon forumlid, een moderator van dit forum of de koningin is maakt voor mij geen enkel verschil.
En als ik dan ook nog denk te proeven dat er personen zijn die zich iets meer voelen dan een ander omdat ze weet ik veel wat voor functies allemaal bekleden,dan gaan mijn nekharen een soort van overeind staan.
Misschien is dat totaal verkeerd geintrepeteerd,dan bied ik bij deze mijn welgemeende excuses aan.
Maar op dit moment kan ik me niet echt van die indruk onttrekken.

[Kees Ouwehand]

Dat is inderdaad helemaal verkeerd geïnterpreteerd.

[bart grandia]

Oke.bij deze dan mn excuses.sorry.

[Kees Ouwehand]

In orde, lijkt me ook een mooi punt om hierover op te houden.

Als iemand een waardevolle toevoeging heeft over de vistrip naar Marokko en waarom dit onder de noemer betaalwater valt, volgens redelijke definities van wat een betaalwater is en zijn/haar zorg daarover, dan graag in het topic dat daarover gaat.

Tot nu toe krijg ik toch sterk de indruk dat diegene die hier nu zo een ophef over maken er zelf niet zoveel zorg over hebben.

Kees

[Bart van den Hurk]

Gelukkig voor die vis is hij inmiddels dood, is toch ook geen leven zo lijkt me. Net als die grote spiegel LMlake, ook die zal eerdaags wel een keer omvallen. We zijn met z'n allen systematisch de karpers aan het vetmesten, ik doe er net zo hard aan mee. Het is misschien niet de directe doodsoorzaak, maar fysiek zijn dergelijke vissen toch zwakker dan hun gezondere slanke broeders. Waarom is de gemiddelde leeftijd van de vissen in België bijvoorbeeld stukken lager dan in Nederland, echter het gem gewicht hoger. Ik klaag er ook niet over, vang zelf ook graag een zware vis! Maar je moet niet zeuren als er weer een doodgaat of een bestand op een water omvalt omdat ze een 'verkoudheidje' hebben (Gavers, Harelbeke (al is dit wel gissen geblazen)).

Dat dat eeuwige gezeur over het vissen op een water waar je moet betalen. Dit is een moreel iets, dat iedere karpervisser voor zichzelf moet afwegen. Ik ga simpelweg geen 300 euro neertellen om een weekje te mogen vissen zonder keuzevrijheid in alle drukte. Maar ook Marokko trekt me absoluut niet bijvoorbeeld, ook daar kan ik in mijn ogen niet mijn eigen ding doen. Het is een bewuste keuze van mezelf. Zo moet elke karpervisser zijn persoonlijke keuze maken, ik veroordeel dan ook niemand in zijn eigen keuze. Want de 'moraalridders' die anderen even gaan vertellen hoe fout ze bezig zijn, zijn in mijn ogen net zo min als de visser die willens en wetens op gestolen vissen gaat zitten vissen. Respecteer de keuze van een ander en hou op met het gezeur. Die wateren zijn er en zullen er blijven, alleen nog maar meer wateren zullen BTW worden. Dit omdat dit de vraag is vanuit de markt, mooi toch? Des te meer openbaar water is godsverlaten en kan ik er mijn eigen ding doen.

Maar goed, het ging hier over de condoleances van een vetgemest varkentje...

[Hans-Peter van Ee]

Kees

Vissen op dat water in Marokko kan ik dat met de Marokkaanse vis-pas?

met onbetaalde groet

HPE

[Kees Ouwehand]

Hans Peter,

Lijkt erop dat jij een zwartvisser bent.

Groet, Kees

[Hans-Peter van Ee]

Kees

Wat Nederland betreft overtreedt ik jaarlijks een aantal regels.
Dan betreft het illegaal nachtvissen, open vuur, soms een joint roken en een shelter plaatsen waar het officieel niet mag.
Wordt betrapt en bekeurd, dan ben ik zo sportief dat ik gewoon betaal.
Maar dan nog ben ik een slecht voorbeeld voor anderen.

Een betaalwater bevissen is waarschijnlijk minder erg ?

met vr. gr.

HPE

[Henk Janssen]

die vispas hoef je in nederland niet in te wisselen ,je mag vissen met 2 vispassen
groet Henk

[Kees Ouwehand]

Werkelijk geen idee, Hans Peter.

De kwaliteit van het visstandbeheer op betaalwateren en de bijverschijnselen zoals karpertransport van openbaar naar privéwater is de zorg. Wat karpervissers zoal uitspoken zal gemiddeld genomen niet zoveel anders zijn dan elders.

Ik verzamel ook Vispassen, Henk. Althans lijkt erop dat ze dat denken.

Groet, Kees

[Dennis de Wilde]

Hey nu komen we ergens!!!! Net een posting van Klaas dat hij liever op een goed beheerd BTW vist dan op een slecht beheerd verenigingswater!!!! Vreemd is wel dat deze alweer verwijderd is?!?! Ok desondanks: nu komen we eindelijk ergens. Ik probeer een nieuwe discussie omtrent BTW uit te lokken. Aangezien ik op regelmatige basis op in UK vis, weet ik wat goed beheerd water is. En oa Klaas weet dondersgoed hoe ik over dit onderwerp denk, ben jaren geleden een van de mensen geweest die ECHO in Europa geprobeerd op te zetten, mede hierdoor is er nu een uitstekende samenwerking tussen NL, Belgie, Frankrijk UK..
Het is zo makkelijk om alle BTW over de bekende kam te scheren.

[Michel Hollaar]

Dennis,

Als je een discussie over BTW wil, is het dan niet handiger om daar een topic over te openen i.p.v. over een dooie karper.

[Dennis de Wilde]

ach ja zou kunnen, is nu zo gelopen..

[K. van den Herik]

mijne dames heren,

Hierbij zet ik mijn lidmaatschap op.

Ik wens niet zomaar zonder bericht verwijderd te worden gegroet

[Kees Ouwehand]

Dan ga je ervan uit dat de inhoud zo schokkend was dat wij het verwijderd hebben, Klaas?

Nou, ik zal eens navragen wat er gebeurd is, maar bovenstaande aanname lijkt mij heel onwaarschijnlijk.

Wij hadden natuurlijk ook graag een bericht ontvangen van de vermissing.

Groet, Kees

[Kees Ouwehand]

Kijk nou eens wat ik vind!

http://www.karperwereld.nl/board/viewto ... ht=#484376

Ik vis liever in een goed beheerd btw dan in een slecht beheert verenigingswater.

Wat voor water iets is intreseert me geen zier. Hooguit nog een paar kleine dingetjes die me tegen houden zoals

Water wat eerst met een gewone vergunning te bevissen was en nu niet meer.



MVG

Klaas

Tja, Dennis. Lopen de dingen nu zo, of.....

Groet, Kees

[K. van den Herik]

exuses excuses excuses keer 100.


Nix schokkends btw maar het idee.
Stom dak het maar dacht dat dat zo maar kon.

MVG

Klaas

[Hans-Peter van Ee]

Dennis

Aangezien ik de 'bladen' lees was ik er al van op de hoogte dat jij wel eens een lijntje nat maakt in Engelse wateren.
Maar ook in Engeland bestaan er overbezette wateren.
En ook daar zwemmen karpers rond waarvan de bekken totaal 'gesloopt' zijn.
Er zijn ook absoluut wateren waar men de visstand goed 'beheerd', maar dan wel in functie van het karpervissen!!!

Persoonlijk vis ik liever op zeer schaarse bestanden.
'Mijn' hengelsportvereniging beheert een water wat ook bol staat van de karper.
Mooie karper, gestolen karper, gesloopte karper en dode karper.
Echt alle soorten zijn vertegenwoordig.
Als het goed is gaat het bestand er komende winter eruit.
Maar of het nut heeft ??
Bij ons de OVB-clan uit de zestig- en zeventiger jaren nog steeds actief.

Klaas

Drie karpers per hectare lijkt mij meer dan genoeg.
Dan maakt het ook niet meer uit of men op BTW- of openbare water zit.
En het KRW ?? Hoe zit het daar dan mee ??

met illegaal-vissende groet

HPE

[Dennis de Wilde]

Kees, ook namens mij excuses, had het dus daar gelezen...
neemt niet weg met wat ik bedoel. Uiteraard zijn er in Uk ook zeer veel slechte BTW, wateren met franse vissen, waar bewijs is dat er vissen van bijv Der op zitten. Maar de wateren waar wel alles ok is, oa Cemex wateren, zijn echt heel ok. Daar kan iedereen nog een puntje aan zuigen!! En ook dit valt in de kwalificatie BTW.

En HPE sorry, dat je persoonlijk op wateren met schaars bestand vist doet hier toch niet ter zake?!?!?! Ik hou van witte chocolade en jij puur?!?!?! Daar gaat het hier toch helemaal niet om?

Waar het om gaat is dat alles maar direct als BTW DUS als slecht wordt bestempeld. Als we hier een aparte topic over willen beginnen prima. Het is interessant en belangrijk genoeg zou ik zeggen!!!