"Utrecht moet vissen verbieden"

[pj otte]

Hoe gek wil je het maken was te lezen in dagblad Trouw

Groet,
Peter

UTRECHT - De gemeente Utrecht moet sportvisserij verbieden. Dat vindt de Partij voor de Dieren in de stad.

De dierenpartij schermt met wetenschappelijke inzichten dat vissen zich bewust zijn van hun omgeving, stress kunnen ervaren en pijn kunnen lijden. Bovendien is het een slecht voorbeeld voor de jeugd, stelt de PvdD.

Raadslid Eva van Esch wil van het college weten hoeveel visvergunningen in Utrecht verleend worden en hoeveel processen-verbaal er zijn opgemaakt voor vissers die overtredingen begaan.

Binnen Utrecht zijn de meeste wateren in eigendom van de gemeente. Vissen is daar mogelijk, stelt de Partij voor de Dieren. De Algemene Utrechtse Hengelaars Vereniging (AUHV) pacht het viswater voor haar leden, houdt toezicht op de naleving van de Visserijwet en draagt zorg voor het viswaterbeheer.

In dagblad Trouw gaf de directie van Nationaal Park De Hoge Veluwe onlangs aan dat vissen in essentie gelijk is aan jagen. "Het is het opsporen en vangen en mogelijk doden van dieren." De directie ziet niet in waarom er andere regels voor de jacht moeten komen, terwijl de sportvisserij ongemoeid wordt gelaten. De Partij voor de Dieren is het daarmee eens.

[Kees Ouwehand]

In navolging van Amsterdam Peter.

Als je tegen sportvissen bent is het niet zo gek om op deze manier bestuurders te prikkelen. Dat mag.

Werk voor Sportvisserij Nederland.

Groet, Kees

[pj otte]

Kees, kijk ik naar de opzet van de enquête en dit verhaal dan moet er nog een hoop recht gebreid worden.

Ga nu lekker een nachtje pakken nu het nog kan haha.

Groetjes,
Peter

[Rick van Sinderen]

Om de zoveel jaar komt er weer een poging, er komt er vanzelf een die wel opgepikt wordt, meestal gesteund door mensen die vis alleen kennen van de visboer en gevoed door valse sentimenten, idd belangrijk voor Sportvisserij NL aan te voelen welke aanslaat en er mee aan de gang gaat.

[Josef Stalscu]

Sportvissen gelijk stellen aan de jacht.

Kan je toch niet serieus nemen zulke mensen? En dat zit in de politiek.

[Mart Honen]

Vind het zo gek allemaal niet gevonden hoor Josef. Best te vergelijken. Ik zou deze lui ook zeker serieus nemen. Zij hebben een politieke partij, da's meer dan wij als hengelsport kunnen zeggen.

Vissen is een vorm van dierenkwelling, simpel genoeg. Lig ik geen seconde wakker van, ik ben er me ook voor de volle 100% van bewust als ik aan het vissen ben. Ik heb alle goeds voor met dieren, maar het beste alleen met mezelf. Vandaar...

Gelukkig hebben we Sportvisserij Nederland.

[Rick van Sinderen]

Vind het zo gek allemaal niet gevonden hoor Josef. Best te vergelijken. Ik zou deze lui ook zeker serieus nemen. Zij hebben een politieke partij, da's meer dan wij als hengelsport kunnen zeggen.

Goed gezien, vergeet niet dat we in het land van handjeklap politiek leven, soms moeten de grote partijen de kleine coalitiepartners een bot toewerpen om ze mee te krijgen in grote zaken, dit kan daar een goed voorbeeld van zijn.

Een vis ziet zichzelf natuurlijk liever niet aan een haak, en stress is bewezen, iedereen die wel 's een graskarper heeft gevangen weet dat, maar werkelijk pijn zoals een zoogdier is haast niet mogelijk.
Maar dat zal de Greenpeace maffia niet tegenhouden op te stomen naar je bivy met hun zodiacs, alleen het vergelijk al met de jacht......... tsjonge.

[Antoinette den Os]

Neem bijvoorbeeld het drijvend met de korst vissen, dan besluip je langzaam naar de waterkant om de vissen niet af te schrikken, werpt heel subtiel doelgericht die vlok of brok richting de vis en dan langzaamaan de vis triggeren het aas te pakken. En dat is niet jagen?
Jagers besluipen ook hun prooi in het bos om de prooi niet te laten schrikken om vervolgens doelgericht maar subtiel de prooi dood te schieten.
Verschil? de jager dood zijn prooi de karpervisser zet zijn prooi terug in het water.

[Rick van Sinderen]

Neem bijvoorbeeld het drijvend met de korst vissen, dan besluip je langzaam naar de waterkant om de vissen niet af te schrikken, werpt heel subtiel doelgericht die vlok of brok richting de vis en dan langzaamaan de vis triggeren het aas te pakken. En dat is niet jagen?
Jagers besluipen ook hun prooi in het bos om de prooi niet te laten schrikken om vervolgens doelgericht maar subtiel de prooi dood te schieten.
Verschil? de jager dood zijn prooi de karpervisser zet zijn prooi terug in het water.

Niet om je te beledigen maar da's te kort door de bocht, het figuurlijk oproepen van jachtgevoel kan je op zoveel dingen toepassen, en ik ben bij genoeg jachtpartijen geweest om te zeggen dat er weinig subtiels is aan een dubbelloops jachtgeweer
Dat besluipen gebeurt hier niet vaak, het is meer opdrijven en knallen maar.
En dan vaak om een populatie te decimeren die omkomt van de honger, omdat we zo nodig voor God moeten spelen en de natuur in willen delen als 'beheerszones' bleeeh.

Ik denk dat je niet moet zoeken naar overeenkomsten verder, ik denk dat het 2 totaal verschillende dingen zijn, het gevaar bestaat anders dat je op dezelfde hoop gegooid wordt als die idioten die 's zondags op Bambi schieten

[Antoinette den Os]

Ik heb een tijd in de polder gewoond waarin inderdaad een groep jagers dan in een veld samen met de honden de boel opjaagden om de dieren te kunnen schieten, vind dat niks met jagen te maken hebben maar puur afslachten.

[Rick van Sinderen]

Precies! Het is stompzinnig en kan je niet vergelijken met vissers die graag een beetje extra aan hun hobby geven door zich te verdiepen in leefgewoontes, voeding enz.

[Mart Honen]

Nogmaals, dat kun je prima vergelijken. Of deze vergelijking als resultaat oplevert dat vissen en jagen van hetzelfde laken een pak zijn, is een ander verhaal.

3 Dagen voer in de plomp knikkeren, er 3 rigs op droppen en in je tent gaan liggen meuren in afwachting van een aanbeet, vind ik ook weinig verheffend hoor. Maar wel fantastisch gaaf...

[Josef Stalscu]

Biljarten en breien kan je ook vergelijken. Je kan alles met elkaar vergelijken, als je maar wilt.

Dat het dan nergens meer over gaat, ach, wat maakt het uit.

[Casper Visser]

gelukkig voor de mensen in de gemeente Utrecht is er ook een provincie Utrecht, dan fiets/rij je toch wat verder?

[Mart Honen]

Josef,

Als je de link tussen vissen en jagen niet kunt leggen, dan gaat het sowieso nergens meer over. Helemaal in het licht van deze situatie.

[Daaf Wolters]

Gaan we deze discussie nou de komende tijd bij elke grote gemeente krijgen?

[michel Tja]

zo grappig die partij voor de dieren..

ok ze houden van dieren ( ik ook trouwens)

maar....

dieren dienen de mens. (kan er ook niks aan doen)
als we allemaal vegetarisch of veganist worden staan er geen koeien meer in wei want ze dienen geen doel.

als dierentuinen niet meer mogen sterven sommige dieren wellicht uit want dieren die bedreigde soorten zijn hebben steeds minder de ruimte in hun natuurlijke omgeving.

mogen we geen huisdieren meer houden, dan zijn er straks amper nog dieren in NL.

dus als je voor dieren bent kan je het beste vlees eten en elke week naar de dierentuin gaan. zodoende blijven de dieren tenminste bestaan.

ben je tegen vissen,wordt er straks ook geen vis meer uitgezet en worden de wateren ook niet meer onderhouden ( mede dankzij onze bijdrage aan SVN) en zullen veel vissen sterven en komt er niks meer voor terug.

en planten leven ook , en bloeden ook. net als vissen kunnen ze helaas geen au zeggen.veel bossen en wouden worden gekapt in de wereld voor landbouw en plantages.

heb je het echt het beste voor met alle levende entiteiten dan eet je helemaal niks meer. als de PVDD hier nu eens mee begint lost het probleem zich vanzelf op.

alles dient de mens tegenwoordig en wanneer dat het niet doet vervalt ook direct het bestaansrecht.(heb ik zelf niet verzonnen)

rare partij die PVDD

[Rene Zoeter]

Precies! Het is stompzinnig en kan je niet vergelijken met vissers die graag een beetje extra aan hun hobby geven door zich te verdiepen in leefgewoontes, voeding enz.

Dieren schieten om deze vervolgens te kunnen, laten, consumeren. Of dieren aan een haak laten hangen en deze vervolgens terug zetten om ze nog een keer te kunnen vangen. Wat is er nu stompzinnig? En jager verdiepen zich niet in de leefgewoontes, voeding etc? Deze opmerkingen zeggen meer over jou dan over de jacht.

[Josef Stalscu]

Josef,

Als je de link tussen vissen en jagen niet kunt leggen, dan gaat het sowieso nergens meer over. Helemaal in het licht van deze situatie.

En jij kan geen link tussen biljarten en breien zien dan?

[Rick van Sinderen]

Dieren schieten om deze vervolgens te kunnen, laten, consumeren. Of dieren aan een haak laten hangen en deze vervolgens terug zetten om ze nog een keer te kunnen vangen. Wat is er nu stompzinnig? En jager verdiepen zich niet in de leefgewoontes, voeding etc? Deze opmerkingen zeggen meer over jou dan over de jacht.

En daar gaan we weer, niemand hoeft het met mij eens te zijn maar om nou gelijk weer te beledigen, maar goed, moet ik nu echt het verschil uitleggen tussen koudbloedige vissen en landzoogdieren?
Als je je als karpervisser je gelijk stelt aan jagers heb je direct elke discussie verloren, het algemene beeld is namelijk gefrustreerde mannetjes die met grote geweren die iets moeten compenseren op Bambi schieten, als je daarbij wilt horen, ga je gang.

[bert kamp]

het algemene beeld is namelijk gefrustreerde mannetjes die met grote geweren die iets moeten compenseren

Nou nou nou, zo kan ie wel weer.
Bij gebrek aan top predatoren moet de mens die rol overnemen in de vorm van beheers jacht, dat die mensen daar plezier aan beleven is alleen maar positief want anders deden ze het niet en moesten wij professionals gaan betalen. Ik weet dat er ook plezierjacht bestaat waarbij dieren bijgevoerd worden en soms zelfs uitgezet (mag volgens mij niet meer) maar ook daar bestaat de jacht voor een groot deel uit beheer.
Beheer waar 99% van de karpervissers niet aan doen en je moet je afvragen af wie beter bezig is, de jager of de karpervisser.
Wat er van de dieren terechtkomt zonder beheer hebben we kunnen zien in de Oostvaardersplassen, wil je dat dan ?

[Rick van Sinderen]

Je hebt helemaal gelijk Bert, beheer moet er zeker zijn, maar mijn reactie komt eigenlijk door persoonlijke ervaringen met jagers maar er zullen best goedbedoelende zielen tussen zitten, ze hebben alleen de publieke opinie tegen en het is niet slim om jezelf als visser in hetzelfde rijtje te scharen, maar da's mijn mening, meer niet.

Wat betreft de Oostvaardersplassen, er zijn meerdere rapporten over een meer 'humaan' bestaan daar, maar Haagse plucheplakkers branden er hun vingers niet aan, een goed gericht schot voorkomt idd verhongeren maar dat moet dan door specialisten gebeuren.
Mijn grote verwijt is de dubbele moraal als het om jagers gaat, ik heb een wapenvergunning en je wilt niet weten wat ik daarvoor moet doen en heb moeten investeren, maar ik kan niet op zondagmorgen halfzat met mijn S&W op de hei gaan lopen zwaaien, iets wat ik zelf heb gezien namelijk.
Snap je een beetje wat ik bedoel? Ik denk niet dat veel jagers hun wapens en minutie afzonderlijk van elkaar in afgesloten wapenkasten hebben zoals ik verplicht ben.

[bert kamp]

Rotte appels zullen er altijd zijn, maar die vind je bij karpervissers net zo goed.
De oudere generatie jagers heeft nog wel eens moeite met de regels, die zijn gewend om vossen roofvogels en wat zij nog meer als concurrenten beschouwen te vuur en te zwaard te bestrijden, maar als ze gepakt worden zijn de gevolgen niet mis, tot aan gevangenis straf aan toe.

De enige karpervisser die ik ken die een paar dagen heeft vastgezeten had de pet van een politieagent in het water gegooid, maar voor vernieling, vervuiling, overlast krijgen onze 'collega's' vaak nog niet eens een tik over de vingers.

[Rick van Sinderen]

Je hebt wederom gelijk, het valt mij wel 's op hoe sommige reageren op topics maar ik kwam er al snel achter dat iedereen vissen op zijn eigen manier beleeft, en dat het makkelijk is om achter de veiligheid van je toetsenbord boven op de apenrots te zitten.

Ongeacht welke groep hobbyisten, er zitten altijd klojo's bij, en de troep achterlatende imbecielen erger ik mij ook groen en geel aan, ik heb foto's ervan geplaatst in een ander topic en je gelooft je ogen niet.
Maar nogmaals, mijn mening wordt ingegeven door persoonlijke ervaringen en helaas heb ik alleen de klojo's gezien, de boer die een vosje schiet, of 's morgens een rondje rond de stallen doet met zijn dubbelloops omdat zogenaamde natuurbeschermers weer honderden marters hebben 'bevrijd' bij de buren, geen problemen mee, alhoewel ze misschien niet aan de wet voldoen zijn het boeren die al heel hun leven gewoon zijn met wapens om te gaan. De mannen die ik bedoel zijn vaak makelaar of iets op een bank en kunnen beter gaan knikkeren voor volwassenen (golfen dus)

[Rene Zoeter]

En daar gaan we weer, niemand hoeft het met mij eens te zijn maar om nou gelijk weer te beledigen, maar goed, moet ik nu echt het verschil uitleggen tussen koudbloedige vissen en landzoogdieren?
Als je je als karpervisser je gelijk stelt aan jagers heb je direct elke discussie verloren, het algemene beeld is namelijk gefrustreerde mannetjes die met grote geweren die iets moeten compenseren op Bambi schieten, als je daarbij wilt horen, ga je gang.

Ik reageer alleen maar op jouw reactie die gewoon ronduit beledigend is. Jij hoeft mij verder helemaal niets uit te leggen. Hypocrisie is een vervelende aandoening. Ik ga nu weer terug naar mijn apenrots.