Vissen in Enschede/Rutbeek

[michael willem]

ik heb de foto zelf gezien en hij zat echt wel rond de 40pond,plus hij is al vaker gevangen door jongens hier in de omgeving.

gr michael.w

[Tim Belshof]

dan kunnen ze allemaal niet wegen

[Stef Dijkstra]

Ik heb ook wel indrukwekkende foto's gezien, Tim...

[Christian Hummelink]

En wat voor indruk wekten die foto's dan stef?

[Lesley van Dinter]

Die wekten denk ik de indruk dat de weger van desbetreffende persoon of kapot danwel ernstig beschadigd moest zijn geweest ten tijde van de weging..



Gr.

[Stef Dijkstra]

Haha zoiets ja...

[Sven van Anrooy]

Hebben allen een lus onder de weegzak voor de rechtervoet tijdens het omhoog trekken van de weegschaal, vasthoudend aan d onderkant..

[frank kock]

Die foto die jij gezien hebt Michael komt vast en zeker uit het boek van ene Sterxks,maar niet uit Lac du Rutbeek

[michael willem]

in de kleine vijvers hier in de omgeving moet een 37ponder zwemmen en het rutbeek wat 10x zo groot is daar kan geen 40er zwemmen

gr michael.w

[Daaf Wolters]

Grootte van het water zegt niet per definitie iets over grootte van de vissen die er rondzwemmen. Er zijn diverse kleinere wateren met een veel groter voedselaanbod dan het rutbeek en niet te vergeten veel meer karpervoer. Als ergens eenmaal een paar flinke vissen zwemmen gaat de massa er vanzelf lopen dumpen waardoor er alleen maar meer vissen doorgroeien.

[jeroen blom]

ga door ,begon net leuk te worden!!!!

[B van Rijn]

Hallo allemaal,

Ik ben even een tijdje afwezig geweest maar zie dat ik intussentijd aardig wat reactie's heb gekregen. Ik heb ook een aantal mensen PB gestuurd. Ik ben van plan om deze zomer het rutbeek te gaan verkennen en te gaan bevissen. Als ik vis vang laat ik het weten. Mocht ik boven de 30 of misschien zelfs wel 40 pond vangen dan ben ik ook wel zo sportief jullie het ook te laten weten. Jullie hebben mij ook een stapje op weg geholpen toch!

Allemaal bedankt en reacties zijn nog steeds welkom.

Groeten Bas

[jeroen blom]

ik vis er 5 jaar vrijwel intensief en heb geen 30 en ook geen 40 plusser gevangen !!! natuurlijk hoop ik er nog steeds op maar ken ook vele vissers die dit nog nooit hebben gevangen daar of uberhaupt iemand kennen die dit gevangen heeft . dus m,n hoop word ook steeds minder . geloof mij (meerdere vissers zullen dit ook wel toegeven denk ik ) als ik bv op andere vijvers had gevist zoals ik op rutbeek heb gevist met 30ers erop dan had ik meer 30ers gevangen in die 5 jaar . in ieder geval wens je succes en laat maar zien als je boven de 30 plus komt !! wat ik wel bij wil zeggen is MOCHT je er 1 vangen in de PAAITYD ,dan zou ik hemzelf NIET meetellen ,zo bekijk ik het ,maar nogmaals dat is mijn mening erover zelfs als ik zoiets mocht vangen . succes

[B van Rijn]

Ik vis ook al 8 tot 10 jaar op karper maar de 30 pond heb ik ook nog niet gehaald. Ook vrienden van me die al 8 tot 10 jaar op karper vissen hebben de 30 pond nog niet gehaald.
Jeroen heb jij al vaker op het rutbeek gevist dan?

[jeroen blom]

staat er toch ! m,n eerste regel van het verhaal

brilletje nodig??

[Christian Hummelink]

Eeej Blommes nu snap ik waarom jij nooit een dertiger vangt

- Paaitijd: vis zit vol met kuit, telt niet
- Najaar: vis zit vol met boilies, telt niet
- Oud & Nieuw: vis zit vol met oliebollen, telt niet

Maar die veertiger in France wel tellen he, terwijl iedereen weet dat die vis vol zat met stokbrood

Groeten Hummelink

[Lesley van Dinter]

Whahahaha nee die tellen zowieso niet want die zitten nog vol met de boolen van carpmania...BTW vissen tellen zowieso -10

[jeroen blom]

bespeur ik een kleine jaloezie tukkahs?? hehe eindelijk snappen hemmels me hehe .

[Christian Hummelink]

Ik tel mijn dertigers, veertigers en vijftigers in de paaitijd ook niet meer, ben de tel allang kwijtgeraakt

[jeroen blom]

maar zonder dollen snap je mij een beetje? als ik een 30 er zou willen vangen dan liever zonder vol met kuit ,want voor hetzelfde geld vang ik hem 3 a 4 pond lichter in de zomer en dat zou ik persoonlijk jammer vinden maar dat is mijn mening hierover . ga het nog 1 seizoen proberen en daarna word het het eens tyd voor wat anders

[Christian Hummelink]

Nee Jeroen dat snap ik echt niet. Ik vind het prima om een vis in de zomer te vangen maar vol met kuit of met een dikke najaarsbuik, dat is toch juist machtig mooi?

[jeroen blom]

op zich heb je gelijk maar ik doel puur op rutbeek, om het feit dat discussie punt over 30ers op rutbeek of ze er wel of niet op zitten snap je . als ik bv kanaal of op rbv constant zoals ik 5 jaar doe op rutbeek dan boeit mij het ook niet . maar nogmaals zo voel ik erover ivm 30ers op rutbeek (als ze er zitten)



bv die twee spiegels die ik daar heb kort aan de dertig . ik heb altyd gezegd dat als ik een 30er zou vangen dan stop ik daar . maar stel nou ik vang 1 van die 2 spiegels ongeacht paai of wat dan ook op 15 kilo ,dan ben ik niet tevreden .mischien raar uit te leggen via hiero maar om mezelf er overduidelijk te bewijzen zal het toch een 16 a 17 kilo plus moeten zijn er om zeker van te zijn dat ik niet een vis dubbel op zo,ngewicht snap ie wa kelke wat ik bedoel te zeggen?

[Sven van Anrooy]

Ik volg je ook niet helemaal..

Ving vorig jaar een mooie 17.7 vlak voor de paai. Drie weken erna 15.2, dus min 2,5kg. Dat scheelt een behoorlijke pendecker aan kuit.

Welke uitvoering ik het mooiste vond en het meest waardeer? Qua uiterlijk de eerste, man wat een varken, en daar vocht ie ook naar. Voor haar maatstaven niet echt. De tweede keer is mijn zodiac zo'n 300 meter op sleeptouw genomen, ook een ervaring apart..

Ik hecht meer waarde aan die kuiter op dunbezet water dan die ( nu al bijna vergeten) veertiger die ik in de laatste nacht van mijn (echt laatste, want totaal geen meerwaarde) FrankrijkBTWvakantie ving.

Het is bij mij meer de situatie, het geheel en soms na heel veel jaar weer eens een succesje boeken.

[leen goudappel]

maar zonder dollen snap je mij een beetje? als ik een 30 er zou willen vangen dan liever zonder vol met kuit ,want voor hetzelfde geld vang ik hem 3 a 4 pond lichter in de zomer en dat zou ik persoonlijk jammer vinden maar dat is mijn mening hierover . ga het nog 1 seizoen proberen en daarna word het het eens tyd voor wat anders

Dus komt er op neer:

Jij vangt ook een vis,en dan bereken je het voer wat er lag,en dat dan weer van het totaal gewicht aftrekken?

Kom op,kuit hoort bij de vis en dat kan er soms weken in zitten.

[Martin Nijboer]

en bas, al druk bezig? Kheb je nog niet gezien de afgelopen weken..

En jeroen nog wat gepakt op het vijvert"je" ernaast zondag?