TV Uitzending op de jeugdzender Nickelodeon
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Op de jeugd TV zender Nickelodeon wordt op woensdag 21-9 om 16.50 uur een 'visspecial' uitgezonden. De herhaling van deze uitzending is op dezelfde zender op zondag 25-9 om 15.15 uur. In deze uitzending zijn o.a. beelden van de Vinkeveense plassen te zien evenals opnames van het KSN jeugdkarperviskamp op Sassenhein. Het is natuurlijk geen serieus programma over het vissen als bij Vis TV, maar meer een op kinderen gericht, zo 'grappig' mogelijk gemaakt, programma. De 'grappen en grollen' van Vinnie Vega staan centraal om kinderen te vermaken en het vissen is bijzaak. Van de ca. 2 uur opnames op Sassenhein zal ca. 10-12 minuten worden uitgezonden.
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Dat dit voor de wat oudere vissers niet interessant is is duidelijk, maar voor de jeugd wel. Vandaar deze topic maar weer even leven ingeblazen.
-
Martin Post
- Berichten: 397
- Lid geworden op: 16-01-2002 01:00
- Locatie: Franeker
Aart,
We gaan zeer zeker kijken. Dat dit niet alleen leuk is, maar ook nog eens een heel goede PR voor de karpervisserij, moge natuurlijk duidelijk zijn
Groeten,
Martin
We gaan zeer zeker kijken. Dat dit niet alleen leuk is, maar ook nog eens een heel goede PR voor de karpervisserij, moge natuurlijk duidelijk zijn
Groeten,
Martin
-
steef zenden
- Berichten: 376
- Lid geworden op: 29-03-2005 13:48
- Locatie: westland
het is wel heel erg interessant voor de jeugd....
-
bart van bezouw
- Berichten: 2161
- Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
- Locatie: groningen
- Contacteer:
minder interessant om mijn hoofd te zien maargoed
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
In Karperwereld nr.44 zit ook een blaadje in met wat er in de uitzending komt 
Ik heb het een keertje gekeken vind het wel een grappig programma alleen jammer dat het zo kort duurt 
Ik heb het een keertje gekeken vind het wel een grappig programma alleen jammer dat het zo kort duurt ><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Frank van Amerongen
- Berichten: 2768
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg
Goedenavond,
Ja de KW... Wel compleet offtopic. Maar kan het toch niet laten om er over te beginnen. Daar niemand zich hier blijkbaar aan stoort?
Niemand? Nou ik wel.
De KW, waarvan ik dacht dat het Betaalwateren niet zal promoten.
De KW, waar ik dacht dat sluikreclame tot minimum werd beperken.
En wat zie ik in het nieuwe nummer, een aantal "sneaky" advertenties van betaalwateren.
Welgeteld 3 stuks. Snap best dat het blad er bakken met geld mee verdiend. In de voorwoorden duidelijk laten merken dat hét écht niet kan. Maar zet dan niet je principes aan de kant, om toch nog effe 3 advertenties te plaatsen.
Dan nog een verslag van mannen die naar het buitenland gaan, staan er foto's bij. Je lacht je toch werkelijk he-le-maal krom.
Zie je daar een potje tijgernoten in blik op de foto staan. Nee... interessant hoor.
Boordevol sluikreclame. En dan nog even voor de sponsor duidelijk laten zien dat al die vissen gevangen zijn met die super de puper bollen. Bah… kots. ….
Ben ik dan zo’n simpele ziel die ziet dat dit toch nét te ver gaat?
Voor een student als ikke toch geld verspillerij… De reputatie van de KW onder karpervissers was over het algemeen toch aardig hoog te noemen. Door zulke uitgaves zal het er niet beter op worden.
Ik vind het in en in triest. Enkelt Jan Junge en Joris Weitjens waren wel weer toppie. Overigens wel genieten hoe Hans den Biggelaar zijn visserij verwoord. Maar hoe vaak lezen we nu zulke artikelen? Hoe vaak staan zulke vissers nu in het blad? Weinig... te weinig vind ik.
Helaas heb ik al weer betaald voor een komende periode.
Nu zal het de jongens van de redactie hun reet roesten; of ene Frank van Amerongen, ene kleine etterbak het nu wel of niet graag mag lezen. Wilde hierbij graag mijn mening verwoorden. En mocht ik nu personen geschaad hebben... Het is niet mijn bedoeling. Enkel mijn mening.... That's it.
PS. Overigens is dit bovenstaande echt uit mijn naam geschreven, en niet uit andermans naam, voordat ik daar gezever over krijg.
Groet,
Frank
Ja de KW... Wel compleet offtopic. Maar kan het toch niet laten om er over te beginnen. Daar niemand zich hier blijkbaar aan stoort?
Niemand? Nou ik wel.
De KW, waarvan ik dacht dat het Betaalwateren niet zal promoten.
De KW, waar ik dacht dat sluikreclame tot minimum werd beperken.
En wat zie ik in het nieuwe nummer, een aantal "sneaky" advertenties van betaalwateren.
Welgeteld 3 stuks. Snap best dat het blad er bakken met geld mee verdiend. In de voorwoorden duidelijk laten merken dat hét écht niet kan. Maar zet dan niet je principes aan de kant, om toch nog effe 3 advertenties te plaatsen.
Dan nog een verslag van mannen die naar het buitenland gaan, staan er foto's bij. Je lacht je toch werkelijk he-le-maal krom.
Zie je daar een potje tijgernoten in blik op de foto staan. Nee... interessant hoor.
Boordevol sluikreclame. En dan nog even voor de sponsor duidelijk laten zien dat al die vissen gevangen zijn met die super de puper bollen. Bah… kots. ….
Ben ik dan zo’n simpele ziel die ziet dat dit toch nét te ver gaat?
Voor een student als ikke toch geld verspillerij… De reputatie van de KW onder karpervissers was over het algemeen toch aardig hoog te noemen. Door zulke uitgaves zal het er niet beter op worden.
Ik vind het in en in triest. Enkelt Jan Junge en Joris Weitjens waren wel weer toppie. Overigens wel genieten hoe Hans den Biggelaar zijn visserij verwoord. Maar hoe vaak lezen we nu zulke artikelen? Hoe vaak staan zulke vissers nu in het blad? Weinig... te weinig vind ik.
Helaas heb ik al weer betaald voor een komende periode.
Nu zal het de jongens van de redactie hun reet roesten; of ene Frank van Amerongen, ene kleine etterbak het nu wel of niet graag mag lezen. Wilde hierbij graag mijn mening verwoorden. En mocht ik nu personen geschaad hebben... Het is niet mijn bedoeling. Enkel mijn mening.... That's it.
PS. Overigens is dit bovenstaande echt uit mijn naam geschreven, en niet uit andermans naam, voordat ik daar gezever over krijg.
Groet,
Frank
-
Kees Vaags
- Berichten: 934
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Aalten
Frank,
Ik deel je opvatting over het plaatsen van advertenties van BTW's in de KW. als je er zo op tegen bent als redactie zijnde, dan moet je ook dat niet doen. bedenk je wel dat de redactie waarschijnlijk minder te maken heeft met adverteerders. niettemin mag dit best eens gezegd worden, ik hoop iig dat er beter op gelet gaat worden, of een water nu goed of fout is (als dit voor redactie danwel de verantwoordelijke voor advertenties al te controleren is)
dan je mening over sluikreclame.
persoonlijk heb ik hier niet zo veel op tegen. een aantal jongens die voor de bladen schrijven hebben nu eenmaal een sponsor. dat zij dan ook de artikelen van die sponsor gebruiken en vernoemen in artikelen lijkt me niet meer dan logisch. dat er ook nog vele andere merken zijn die vergelijkbare produkten bieden hoeven deze auteurs niet per se te vermelden. en laten we wel wezen, wij karpervissers zijn toch ook niet op ons achterhoofd gevallen.
Bovendien, kijk tegenwoordig eens naar een film, serie, informatief programma, voetbal enz. enz. enz. overal vliegen je dan de merknamen om de oren, en wat is het probleem? ik heb eigenlijk geen idee, zonder dit soort toevoegingen (sluikreclame dus) zou het budget van heel veel leuke programma's een stuk kleiner zijn. denk hierbij ook eens aan VIS-TV, ook hier wordt elke aflevering gesponsord. en uiteindelijk is dit een programma dat zowel voor leken al niet-leken best een aardig visitekaartje is
Ik deel je opvatting over het plaatsen van advertenties van BTW's in de KW. als je er zo op tegen bent als redactie zijnde, dan moet je ook dat niet doen. bedenk je wel dat de redactie waarschijnlijk minder te maken heeft met adverteerders. niettemin mag dit best eens gezegd worden, ik hoop iig dat er beter op gelet gaat worden, of een water nu goed of fout is (als dit voor redactie danwel de verantwoordelijke voor advertenties al te controleren is)
dan je mening over sluikreclame.
persoonlijk heb ik hier niet zo veel op tegen. een aantal jongens die voor de bladen schrijven hebben nu eenmaal een sponsor. dat zij dan ook de artikelen van die sponsor gebruiken en vernoemen in artikelen lijkt me niet meer dan logisch. dat er ook nog vele andere merken zijn die vergelijkbare produkten bieden hoeven deze auteurs niet per se te vermelden. en laten we wel wezen, wij karpervissers zijn toch ook niet op ons achterhoofd gevallen.
Bovendien, kijk tegenwoordig eens naar een film, serie, informatief programma, voetbal enz. enz. enz. overal vliegen je dan de merknamen om de oren, en wat is het probleem? ik heb eigenlijk geen idee, zonder dit soort toevoegingen (sluikreclame dus) zou het budget van heel veel leuke programma's een stuk kleiner zijn. denk hierbij ook eens aan VIS-TV, ook hier wordt elke aflevering gesponsord. en uiteindelijk is dit een programma dat zowel voor leken al niet-leken best een aardig visitekaartje is
groetjes Da Fox
-
rik vd rijt
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 21-08-2005 17:58
vond het ook vreemd maar zie net op ander forum dat karperwereldonline en het blad karperwereld niets met elkaar te maken heeft
-
Mark van Balveren
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: In the middle of Brabant
Hey Frank, kreeg een berichtje over je posting.
Je mag ervan denken wat je wilt, onze mening als redactie m.b.t. betaalwateren is niks anders dan eerst. Bakken met geld verdienen we niet en de advertenties regelen we ook al niet. Weet je bijvoorbeeld dat je als magazine alleen een advertentie mag weigeren wanneer het godslasterlijk is of het koningshuis schaadt? Waarschijnlijk niet. Iedereen mag zeker z'n zegje doen, maar we moeten het wel ff straight houden hier. De uitgeverij kent onze mening, respecteert deze en daarom is er geen actief beleid om betaalwateradvertenties te werven.
Voor de verdere rest stoor je niet aan mijn reactie, discussie is alleen maar toe te juichen.
Vriendelijke groet, Mark
Je mag ervan denken wat je wilt, onze mening als redactie m.b.t. betaalwateren is niks anders dan eerst. Bakken met geld verdienen we niet en de advertenties regelen we ook al niet. Weet je bijvoorbeeld dat je als magazine alleen een advertentie mag weigeren wanneer het godslasterlijk is of het koningshuis schaadt? Waarschijnlijk niet. Iedereen mag zeker z'n zegje doen, maar we moeten het wel ff straight houden hier. De uitgeverij kent onze mening, respecteert deze en daarom is er geen actief beleid om betaalwateradvertenties te werven.
Voor de verdere rest stoor je niet aan mijn reactie, discussie is alleen maar toe te juichen.
Vriendelijke groet, Mark
-
Robbie Faber
- Berichten: 1008
- Lid geworden op: 09-04-2005 22:39
Al staan er 20 adv.in,je bent toch niet verplicht het te lezen of er naar toe te gaan.
Het blijft een top magazine (vind ik)
Mvg....
Het blijft een top magazine
(vind ik)
Mvg....
-
Joris Kroes
- Berichten: 691
- Lid geworden op: 26-07-2003 02:00
- Locatie: X2 Ovaal!!
Ik snap de frustraties van die mensen volledig.. Het is ook wel een beetje hypocriet om BTW af te keuren en vervolgens wel reclame er voor maken.. Ook al heb je er geen grip op, zorg dan dat je dat krijgt of vermeld iets dergelijks in het blad (lijkt me toch duidelijk binnen de mogelijkheden liggen)..
Maargoed, de beste verhalen hoor ik toch nog altijd aan de waterkant, al ben ik wel een trouwe fan van de KW (tot nu toe, heb laatste editie btw nog niet gelezen, hij heeft zijn plekkie tussen de schoolboeken @ nachtkastje al wel gevonden )
Maargoed, de beste verhalen hoor ik toch nog altijd aan de waterkant, al ben ik wel een trouwe fan van de KW (tot nu toe, heb laatste editie btw nog niet gelezen, hij heeft zijn plekkie tussen de schoolboeken @ nachtkastje al wel gevonden
)-
Frank van Amerongen
- Berichten: 2768
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg
Hoi Mark,
Als eerste bedankt dat jij gereageerd heb.
Iemand van het front van de KW.
Over de advertenties, dat jullie deze niet mogen weigeren, weet ik niks vanaf. Wel weer wat geleerd.
Maar het lijkt mij toch wel logisch, dat de mening van de redactieleden gelijk is aan het blad wat ze maken. Dat jullie de advertenties niet in de hand hebben. Is in deze toch ook aardig kloten voor jullie als blad. Lijkt mij. Daar er heus wel meer "leden" argwanend zullen reageren, zoals hier ook blijkt in dit topic (nogmaals... offtopic
)
Robbie,
jouw mening hierover begrijp ik niet; Het hele leven draait toch zeker om principes.Zo ook in dit geval. Heeft niks te maken met of het een top magazine of niet. Een ander discussiepunt is wel is dat het steeds minder wordt. Maar da's heel wat anders. En wil ik het nu maar even verder niet over hebben.
Kees,
Reageer alleen even over de sluikreclame, daar het andere nu wel besproken is. Het klopt dat je overal sluikreclame ziet. Maar in beperkte maten. En soms lijkt het wel, dat er in de bladen alleen maar geschreven wordt om d'n sponsor blij te maken. Is overigens niet alleen de KW.
Want zeg nu zelf, inhoud heeft het toch niet, als er gezegd wordt, waarmee er gevist wordt. Vaak wordt het als extra paar regeltjes imn een artikel gezet.Maar er zijn dr ook bij die in 1 stuk bijna dat hele merk de lucht in prijzen. "zo, heb ik weer wat kilootjes extra". is volgens mij, de gedachte erachter.Maar nogmaals; hier ga ik niet over. Het enige wat ik doe is er aan irriteren. Meer niet.
Dit was m dan weer,
Groet, Frank
Als eerste bedankt dat jij gereageerd heb.
Iemand van het front van de KW.
Over de advertenties, dat jullie deze niet mogen weigeren, weet ik niks vanaf. Wel weer wat geleerd.
Maar het lijkt mij toch wel logisch, dat de mening van de redactieleden gelijk is aan het blad wat ze maken. Dat jullie de advertenties niet in de hand hebben. Is in deze toch ook aardig kloten voor jullie als blad. Lijkt mij. Daar er heus wel meer "leden" argwanend zullen reageren, zoals hier ook blijkt in dit topic (nogmaals... offtopic
)
Robbie,
jouw mening hierover begrijp ik niet; Het hele leven draait toch zeker om principes.Zo ook in dit geval. Heeft niks te maken met of het een top magazine of niet. Een ander discussiepunt is wel is dat het steeds minder wordt. Maar da's heel wat anders. En wil ik het nu maar even verder niet over hebben.
Kees,
Reageer alleen even over de sluikreclame, daar het andere nu wel besproken is. Het klopt dat je overal sluikreclame ziet. Maar in beperkte maten. En soms lijkt het wel, dat er in de bladen alleen maar geschreven wordt om d'n sponsor blij te maken. Is overigens niet alleen de KW.
Want zeg nu zelf, inhoud heeft het toch niet, als er gezegd wordt, waarmee er gevist wordt. Vaak wordt het als extra paar regeltjes imn een artikel gezet.Maar er zijn dr ook bij die in 1 stuk bijna dat hele merk de lucht in prijzen. "zo, heb ik weer wat kilootjes extra". is volgens mij, de gedachte erachter.Maar nogmaals; hier ga ik niet over. Het enige wat ik doe is er aan irriteren. Meer niet.
Dit was m dan weer,
Groet, Frank
-
Douwe Bijlsma
- Berichten: 8217
- Lid geworden op: 01-01-2002 01:00
- Locatie: Leeuwarden
Mark heeft wel gelijk er komt nog iets bij of het moet in strijd zijn met de doelstelling / doelgroep van het blad.
bv geen porno in een kinderweekblad.
Het zit in het actief werven van advertenties of niet dat moet je dan ook maar geloven of niet.
Als de uitgever een dikke terugkerende advertentie binnen kan halen zal hij het echt niet laten omdat een redactie er iets op tegen heeft.
Ik begrijp nog steeds niet wat de drukte hier is ergert het je koop je het blad niet meer of je leest er overheen.
bv geen porno in een kinderweekblad.
Het zit in het actief werven van advertenties of niet dat moet je dan ook maar geloven of niet.
Als de uitgever een dikke terugkerende advertentie binnen kan halen zal hij het echt niet laten omdat een redactie er iets op tegen heeft.
Ik begrijp nog steeds niet wat de drukte hier is ergert het je koop je het blad niet meer of je leest er overheen.
Vissen is een hobby, geen religie!
-
Frank van Amerongen
- Berichten: 2768
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Heinekenoord en een beetje Tilburg
Douwe,
Dan ben ik maar een moraalridder, maar ik vind nog steeds dat een blad / redactie zich aan de principes behoort te houden.
Natuurlijk moeten ze ook winst willen maken, vermeld dan niet bijv. in de voorwoorden dat je er als redactie op tegen bent. En een paar blz verder zie je een advertentie.
Dit is niet een combinatie waarvan ik denk dattie oké is.
En nogmaals, een blad maken doe je niet voor de kat zn kut, en ik hoop voor de heren dat het wel wat meer oplevert dan het heeft gekost bij elkaar. Maar om dit nu dmv zulke advertenties op te lossen.
`groet, Frank
Dan ben ik maar een moraalridder, maar ik vind nog steeds dat een blad / redactie zich aan de principes behoort te houden.
Natuurlijk moeten ze ook winst willen maken, vermeld dan niet bijv. in de voorwoorden dat je er als redactie op tegen bent. En een paar blz verder zie je een advertentie.
Dit is niet een combinatie waarvan ik denk dattie oké is.
En nogmaals, een blad maken doe je niet voor de kat zn kut, en ik hoop voor de heren dat het wel wat meer oplevert dan het heeft gekost bij elkaar. Maar om dit nu dmv zulke advertenties op te lossen.
`groet, Frank
-
Kees Vaags
- Berichten: 934
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
- Locatie: Aalten
frank,
ken je natuurlijk al een beetje en we hebben al vaak gediscussieerd op beurzen en meetings. dat jij je erg stoort aan vercommercialisatie verbaast me dan ook niet echt. Nu moet ik zlef toegeven dat er best schrijvers zijn die het idd tot in het oneindige doordrijven. toch zie ik aan de andere kant het nut er wel weer van in, bijvoorbeeld als een rig beschreven wordt. ze noemen een bepaalde haak die zeer geschikt is voor die rig. nou, das mooi, ff opzoeken en kopen of een vergelijkbaar (goedkoper) alternatief voor zoeken. dat mensen noemen met wat voor merk aas ze hun vis vangen, nou, ook daar kan ik niet mee zitten. als iemand precies uit de doeken doet wat voor samenstelling zijn boilies hebben dan is dat toch ook leuk?
wat ik probeer te zeggen: als de visser het van belang acht voor de lezer danwel zichzelf om precies te vermelden waarmee hij vist, dan moet ie dat fijn doen. wanneer ik lees dat er een delkim afgaat, een pieper af gaat, een micron afgaat, of voor mijn part een X2 afgaat, dan interesseert me dat geen biet. feit is dat ie gaat en die pieper helpt daar verder echt nix bij.
dat dit voor aas een stuk genuanceerder ligt begrijp ik ook wel, want waarom heet een dynamite stick nu eigenlijk zo? puur commercie, ze waren als eerste openbaar bezig met die gein en zo verkopen ze hun eigen spul beter. voor mij staat er nix anders als groundbait stick. tis ook een beetje wat je wil lezen.
waar ik me persoonlijk meer aan erger zijn die fotocompetities. staan daar met vaak prachtige vissen op de foto, vertellen er een beetje bij waarmee ze gevangen (zouden) zijn. ik zie het nut er weer niet van in waarom een merk zich hieraan moet verbinden en waarom er alleen vissen mee mogen doen die nou net op hun aasje gevangen (zouden) zijn. wil je dan toch een leuke competitie, laat dan gewoon alles en iedereen meedoen, krijg je ook die flauwekul niet.
ken je natuurlijk al een beetje en we hebben al vaak gediscussieerd op beurzen en meetings. dat jij je erg stoort aan vercommercialisatie verbaast me dan ook niet echt. Nu moet ik zlef toegeven dat er best schrijvers zijn die het idd tot in het oneindige doordrijven. toch zie ik aan de andere kant het nut er wel weer van in, bijvoorbeeld als een rig beschreven wordt. ze noemen een bepaalde haak die zeer geschikt is voor die rig. nou, das mooi, ff opzoeken en kopen of een vergelijkbaar (goedkoper) alternatief voor zoeken. dat mensen noemen met wat voor merk aas ze hun vis vangen, nou, ook daar kan ik niet mee zitten. als iemand precies uit de doeken doet wat voor samenstelling zijn boilies hebben dan is dat toch ook leuk?
wat ik probeer te zeggen: als de visser het van belang acht voor de lezer danwel zichzelf om precies te vermelden waarmee hij vist, dan moet ie dat fijn doen. wanneer ik lees dat er een delkim afgaat, een pieper af gaat, een micron afgaat, of voor mijn part een X2 afgaat, dan interesseert me dat geen biet. feit is dat ie gaat en die pieper helpt daar verder echt nix bij.
dat dit voor aas een stuk genuanceerder ligt begrijp ik ook wel, want waarom heet een dynamite stick nu eigenlijk zo? puur commercie, ze waren als eerste openbaar bezig met die gein en zo verkopen ze hun eigen spul beter. voor mij staat er nix anders als groundbait stick. tis ook een beetje wat je wil lezen.
waar ik me persoonlijk meer aan erger zijn die fotocompetities. staan daar met vaak prachtige vissen op de foto, vertellen er een beetje bij waarmee ze gevangen (zouden) zijn. ik zie het nut er weer niet van in waarom een merk zich hieraan moet verbinden en waarom er alleen vissen mee mogen doen die nou net op hun aasje gevangen (zouden) zijn. wil je dan toch een leuke competitie, laat dan gewoon alles en iedereen meedoen, krijg je ook die flauwekul niet.
groetjes Da Fox
-
Lesley Adamzek
- Berichten: 355
- Lid geworden op: 25-07-2005 23:18
jammer dat ik niet echt tijd voor heb.. zondags al helemaal niet.. 
Je moet 't niet ondergaan, maar beleven.
-
Tim van der Steen
- Berichten: 125
- Lid geworden op: 25-07-2005 22:43
- Locatie: Houten
Lesley Adamzek schreef:jammer dat ik niet echt tijd voor heb.. zondags al helemaal niet..
IDD, zondag is visdag jongens zijn jullie dat vergeten weekend
Karpervissen... 'Even helemaal weg'
-
Erik de Roos
- Berichten: 143
- Lid geworden op: 29-08-2004 22:13
- Locatie: rijswijk ZH
Stelt vrij weinig voor 
jammer dat ze niet wat laten zien als er vis word gevangen...
jammer dat ze niet wat laten zien als er vis word gevangen...-
Lesley Adamzek
- Berichten: 355
- Lid geworden op: 25-07-2005 23:18
Tim van der Steen schreef:Lesley Adamzek schreef:jammer dat ik niet echt tijd voor heb.. zondags al helemaal niet..
IDD, zondag is visdag jongens zijn jullie dat vergeten weekend
komt jarige jop ook aanzetten!
Je moet 't niet ondergaan, maar beleven.
-
Marco Zandvoort
- Berichten: 1007
- Lid geworden op: 23-09-2005 09:14
- Locatie: Rijssen
- Contacteer:
Dit snap ik dus helemaal niet!! Ik schrijf er even bij dat er in de Karperwereld een blaadje zit waarin je het programma van Vissen is cool kunt zien en gelijk een gezeur en gemekker over de karperwereld. 
Het ging toch over vissen is cool en niet over de Karperwereld...?Of heb ik het verkeerd?
Het ging toch over vissen is cool en niet over de Karperwereld...?Of heb ik het verkeerd?><((((°> Denk als een vis,vis als een reiger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
Of
><((((°> Denk als een vis,vis als een Tijger. <°))))><
-
Lesley Adamzek
- Berichten: 355
- Lid geworden op: 25-07-2005 23:18
Marco Zandvoort schreef:Dit snap ik dus helemaal niet!! Ik schrijf er even bij dat er in de Karperwereld een blaadje zit waarin je het programma van Vissen is cool kunt zien en gelijk een gezeur en gemekker over de karperwereld.
Zo iets noemen we OFFTOPIC
Je moet 't niet ondergaan, maar beleven.
-
Martijn Vos
- Berichten: 63
- Lid geworden op: 18-01-2005 09:16
- Locatie: Emmeloord
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Inmiddels blijkt uit metingen dat er op woensdagmiddag ca. 100.000 kinderen hiernaar kijken en naar de herhaling op de zondagmiddag daarna ca. 80.000.
