Allen,
Registratie is simpel, die heb je sowieso al nodig voor je ledenadministratie. Als deze waterdicht gemaakt wordt kun je de vergunningen van overtreders makkelijk intrekken en zorgen dat ze er niet eentje weer krijgen.
Ik heb ook de KSN genoemd als mogelijke initiatiefnemer richting AHV, maar vergeet niet dat ook binnen de KSN initiatieven vanuit de leden moeten komen. Als er in de regio Amsterdam een paar man zijn die dit kunnen/willen trekken dan kunnen de CBB en het bestuur ongetwijfeld ondersteuning bieden.
Ik lees hier een paar keer "wat een eikels" (of van vergelijkbare strekking) en "ik hoop dat het niet doorgaat" maar vergeet één ding niet, het bestuur en de andere vissers hebben met deze maatregel niets te verliezen. Als je wilt dat dit verbod er niet komt dan zul je er zelf wat aan moeten doen. Bereidwilligen oproepen op dit forum kan een goede aanzet daartoe zijn.
Groeten,
Mark
UITVAAR VERBOD AMSTERDAM
-
Rene Berger
- Berichten: 875
- Lid geworden op: 27-01-2003 01:00
Beste Mensen,
Of je nou een water wel of niet kunt bevissen met of zonder boot is zeker niet de discussie. Markers plaatsen mag nog wel en vis drillen vanuit een boot ook. En dat scheelt al een hoop ellende. Neemt niet weg dat de visserij wel heel erg bemoeilijkt wordt. Als je de vis ver uit de kant kan vangen dan ga je daar ook vissen. Laat wel duidelijk zijn dat het hier niet alleen de sloterplas betreft maar alle wateren van de AHV.
Daarom de vraag aan iedereen enig idee wat me met z´n alle kunnen doen om dit alsnog recht te trekken. Wanneer je het niet nodig vind om met een boot te vissen begrijp ik dat en kan ik respecteren. Ik hoop dat dat andersom ook zo kan zijn.
Met vriendelijke groet,
Rene Berger
Of je nou een water wel of niet kunt bevissen met of zonder boot is zeker niet de discussie. Markers plaatsen mag nog wel en vis drillen vanuit een boot ook. En dat scheelt al een hoop ellende. Neemt niet weg dat de visserij wel heel erg bemoeilijkt wordt. Als je de vis ver uit de kant kan vangen dan ga je daar ook vissen. Laat wel duidelijk zijn dat het hier niet alleen de sloterplas betreft maar alle wateren van de AHV.
Daarom de vraag aan iedereen enig idee wat me met z´n alle kunnen doen om dit alsnog recht te trekken. Wanneer je het niet nodig vind om met een boot te vissen begrijp ik dat en kan ik respecteren. Ik hoop dat dat andersom ook zo kan zijn.
Met vriendelijke groet,
Rene Berger
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
geweldig dit weer
weer bekruipt mij namelijk het gevoel dat de karpervisser zich geneigd is boven ieder ander watergebruiker te verheven, simpel omdat ie nu eenmaal DE karpervisser is.
De Karpervisser roeit uit, dus heeft hij dat recht nu eenmaal. Gedoogbeleid wordt wel vaker eigenhandig omgezet in eigen toebedeelde rechten. En alles wat zich tegen haar denken keert moet afgemaakt worden, want deugd toch helemaal niet!
Schuldigen, die paar die het verneuken. ook dat hoor ik steeds... wie zijn die paar dan? die blowers? bbq-ers? Oostblokkers? lekker makkelijk, steeds maar weer wijzen naar die paar anderen. En zelf maar blijven denken dat jullie zulks een specialisten zijn die gewoon alles zouden moeten kunnen maken, omdat ze nu eenmaal die specialist zijn.
Wat Michael stelt is een hele juiste!!
De mentaliteit van de karpervisser, niet die blowers etc, maar zij die zich van het serieuze soort vinden, is vaak zodanig egoistisch ingesteld, dat alles nog om hun denken draait. Last veroorzaken voor anderen? Hee, ik ben karpervisser, het water is van mij, want ik ben karpervisser, en wij vissen nu eenmaal waar we willen en hoe we willen. Regels, die sucken, en moesten ze maar gewoon aan ons aanpassen. KSN: kan je dat effe regellen terwijl ik aan het vissen ben?
spiegeltje spiegeltje aan de wand?
wie is het hebberigst aan de waterkant?
ed
weer bekruipt mij namelijk het gevoel dat de karpervisser zich geneigd is boven ieder ander watergebruiker te verheven, simpel omdat ie nu eenmaal DE karpervisser is.
De Karpervisser roeit uit, dus heeft hij dat recht nu eenmaal. Gedoogbeleid wordt wel vaker eigenhandig omgezet in eigen toebedeelde rechten. En alles wat zich tegen haar denken keert moet afgemaakt worden, want deugd toch helemaal niet!
Schuldigen, die paar die het verneuken. ook dat hoor ik steeds... wie zijn die paar dan? die blowers? bbq-ers? Oostblokkers? lekker makkelijk, steeds maar weer wijzen naar die paar anderen. En zelf maar blijven denken dat jullie zulks een specialisten zijn die gewoon alles zouden moeten kunnen maken, omdat ze nu eenmaal die specialist zijn.
Wat Michael stelt is een hele juiste!!
De mentaliteit van de karpervisser, niet die blowers etc, maar zij die zich van het serieuze soort vinden, is vaak zodanig egoistisch ingesteld, dat alles nog om hun denken draait. Last veroorzaken voor anderen? Hee, ik ben karpervisser, het water is van mij, want ik ben karpervisser, en wij vissen nu eenmaal waar we willen en hoe we willen. Regels, die sucken, en moesten ze maar gewoon aan ons aanpassen. KSN: kan je dat effe regellen terwijl ik aan het vissen ben?
spiegeltje spiegeltje aan de wand?
wie is het hebberigst aan de waterkant?
ed
-
erik flaschwinkel
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 23-10-2003 02:00
- Locatie: spaarndam
Edwin,
Hebberige vissers heb je in alle takken van de hengelsport denk maar aan de snoekbaarsvissers die elk klein visje dat ze vangen meenemen maar dit even terzijde.
Zelf denk ik dat een max afstand om je lijn uit te varen meer effect zou hebben.
Want zoals Dennis al aan gaf op meer dan 300 meter tegen de palen op de plas gaan vissen is volslagen belachelijk.
Hiermee zijn de toestanden als die op de sloterplas ook te voorkomen.
Ik ben zelf absoluut niet afhankelijk van een bootje maar ik zie het meer als een soort toegevoegde waarde die op sommige plekken gewoon meer vis opleverd.
Groet Erik
Hebberige vissers heb je in alle takken van de hengelsport denk maar aan de snoekbaarsvissers die elk klein visje dat ze vangen meenemen maar dit even terzijde.
Zelf denk ik dat een max afstand om je lijn uit te varen meer effect zou hebben.
Want zoals Dennis al aan gaf op meer dan 300 meter tegen de palen op de plas gaan vissen is volslagen belachelijk.
Hiermee zijn de toestanden als die op de sloterplas ook te voorkomen.
Ik ben zelf absoluut niet afhankelijk van een bootje maar ik zie het meer als een soort toegevoegde waarde die op sommige plekken gewoon meer vis opleverd.
Groet Erik
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Je moet als karpervisser je gezicht laten zien daar waar besluiten genomen worden. Karpervissers zijn meestal alleen in negatieve zin zichtbaar als zij hun hobby uitvoeren, maar niet als er besluiten worden genomen. Dus hollen ze achter de feiten aan als andere sportvissers een besluit nemen. In dit geval kun je nu wel achteraf betere regels gaan verzinnen, maar probeer eerst eens bij de AHV binnen te komen als karpervisser. Houdt verder altijd rekening met de andere sportvissers. Het water is niet van ons alleen. Er is nergens in het AHV verhaal een verwijzing naar papagaaien op de Sloterplas, maar wel referentie naar het feit dat andere vissers zich in hun visserij beperkt voelen door de ruimte die wij in plegen te nemen.
Als je Vissen goed leest is er een waarschuwing naar de karpervissers dat er in de toekomst wel eens meer beperkingen kunnen komen (nachtvisserij). Hoogste tijd dus voor karpervissers om hun belangen te behartigen bij de AHV.
Kees
Als je Vissen goed leest is er een waarschuwing naar de karpervissers dat er in de toekomst wel eens meer beperkingen kunnen komen (nachtvisserij). Hoogste tijd dus voor karpervissers om hun belangen te behartigen bij de AHV.
Kees
-
jurgen munten
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: 25-09-2002 02:00
- Locatie: Eygelshoven
Oh Edwin, en nou ben jij opeens DE karpervisser DER karpervissers? De goeroe die de ware essentie van het karpervissen heeft achterhaald?
Iedereen gaat op een andere manier met zijn hobby. De een is obsessief op jacht naar een nog grotere vis is dan de vorige, de andere zoekt de rust op en hoopt op een verdwaald boerenkarpertje in een prutslootje. De een vist met splitcane hengels met een antiek reeltje en de ander met het nieuwste van het nieuwste en het duurste van het duurste. De een vist onder het kantje met een beetje hennep en sweetcorn en de andere met een voerboot op 200 meter in een baai. SO WHAT, ieder zijn ding, het gaat erom dat je bewust omgaat met de natuur waarin je mag verblijven, het water en zijn bewoners waar je jacht op maakt en met je medevissers die ook graag een visje vangen. En dat is voor mij belangrijker dan regeltjes die door een minderheid zijn opgesteld voor een overgrote meerderheid (zie ook de nederlandse rechtstaat).
En dat betekent dus zeer zeker niet dat je alles kunt maken. Ik hou me over het algemeen aan de gestelde regels, maar waar komen regels vandaan als "je mag geen katapult gebruiken of je mag geen voerboot gebruiken of niet met boilies voeren". Juist ja, omdat een minderheid (ik ondervind het op veel van de door mij beviste wateren aan den lijve) er een zooitje van maken. Niet zozeer door niet strikt de regels na te leven (wie durft eerlijk te zeggen dat ie zich ALTIJD aan ALLE regels houdt), maar door echte waterkant-terreur (katapult gebruiken als wapen, dwars over een vijver uitvaren, complete oude tenten en versleten tuinstoelen laten staan, massaal voeren en andere vissers bedreigen).
Op één punt ben ik het wel met je eens, namelijk in je laatste zin (niet het rijmpje). Als je kijkt naar de verdeling van witvissers en karpervissers in een bestuur en deelname aan verenigingen die actief zijn op het gebied van een verantwoorde visserij dan lijkt het wel of wij karpervissers niet voldoende betrokken zijn bij het gebeuren rondom de karpervisserij om hierin een actieve rol te nemen. En hierin ben ik zeker niet roomser dan de paus, want dit is ook pas recentelijk tot mij doorgedrongen.
groeten,
karperlimbo
Iedereen gaat op een andere manier met zijn hobby. De een is obsessief op jacht naar een nog grotere vis is dan de vorige, de andere zoekt de rust op en hoopt op een verdwaald boerenkarpertje in een prutslootje. De een vist met splitcane hengels met een antiek reeltje en de ander met het nieuwste van het nieuwste en het duurste van het duurste. De een vist onder het kantje met een beetje hennep en sweetcorn en de andere met een voerboot op 200 meter in een baai. SO WHAT, ieder zijn ding, het gaat erom dat je bewust omgaat met de natuur waarin je mag verblijven, het water en zijn bewoners waar je jacht op maakt en met je medevissers die ook graag een visje vangen. En dat is voor mij belangrijker dan regeltjes die door een minderheid zijn opgesteld voor een overgrote meerderheid (zie ook de nederlandse rechtstaat).
En dat betekent dus zeer zeker niet dat je alles kunt maken. Ik hou me over het algemeen aan de gestelde regels, maar waar komen regels vandaan als "je mag geen katapult gebruiken of je mag geen voerboot gebruiken of niet met boilies voeren". Juist ja, omdat een minderheid (ik ondervind het op veel van de door mij beviste wateren aan den lijve) er een zooitje van maken. Niet zozeer door niet strikt de regels na te leven (wie durft eerlijk te zeggen dat ie zich ALTIJD aan ALLE regels houdt), maar door echte waterkant-terreur (katapult gebruiken als wapen, dwars over een vijver uitvaren, complete oude tenten en versleten tuinstoelen laten staan, massaal voeren en andere vissers bedreigen).
Op één punt ben ik het wel met je eens, namelijk in je laatste zin (niet het rijmpje). Als je kijkt naar de verdeling van witvissers en karpervissers in een bestuur en deelname aan verenigingen die actief zijn op het gebied van een verantwoorde visserij dan lijkt het wel of wij karpervissers niet voldoende betrokken zijn bij het gebeuren rondom de karpervisserij om hierin een actieve rol te nemen. En hierin ben ik zeker niet roomser dan de paus, want dit is ook pas recentelijk tot mij doorgedrongen.
groeten,
karperlimbo
Het is een kwestie van geduld.....
-
Bertil Wielink
- Berichten: 1760
- Lid geworden op: 27-12-2001 01:00
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Helemaal mee eens Jurgen. Respect voor elkaars visserij is er soms weinig. Van sommigen zou je dat wat meer verwachten.
Plots ben je een afgestompte visser als je uitvaart en een topper als je altijd gooit. Nou ik doe beiden en voel me totaal niet afgestompt.
Maar om op de topic terug te komen denk ik net als meerdere hier op dit forum dat een meer selectieve aanpak betr zou zijn geweest. De wateren waar het uitvaarverbod geld gewoon bij naam noemen en niet alle wateren over 1 kam scheren.
Belangrijkste is dus dat komende vergaderingen veel goedwillende karpervissers met een goed plan voor de dag komen.
Vr.Gr.
Bertil
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bertil Wielink op 2003-10-24 10:01 ]</font>
Plots ben je een afgestompte visser als je uitvaart en een topper als je altijd gooit. Nou ik doe beiden en voel me totaal niet afgestompt.
Maar om op de topic terug te komen denk ik net als meerdere hier op dit forum dat een meer selectieve aanpak betr zou zijn geweest. De wateren waar het uitvaarverbod geld gewoon bij naam noemen en niet alle wateren over 1 kam scheren.
Belangrijkste is dus dat komende vergaderingen veel goedwillende karpervissers met een goed plan voor de dag komen.
Vr.Gr.
Bertil
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bertil Wielink op 2003-10-24 10:01 ]</font>
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
rene: waarom een verbod op alle wateren?
misschien onkunde in het bestuur door het gebrek aan karpervissers. natuurlijk is het bekijken per water een veel verstandigere. Echter wie moet dan duidelijk maken waar wel en waar niet? wat zijn de juiste richtlijnen hiervoor? Om wie zijn belangen gaat het hierbij?
Kees V.
je voorbeeld over het voerverbod is op zich een juiste. Maar hoeveel karpervissers voeren bijvoorbeeld bij hun boillies miniaas, zoals hennep etc. Lijkt mij aardig van invloed op het vangen van witvis voor anderen. Laat ik in het midden wat ik van het boillie-voer-verbod denk. Maar zaken die andere watergebruikers kunnen beinvloeden gaan vaak dieper dan menig karpervisser voor ogen heeft. Dus in zulks een situatie lijkt het mij dat de kapervisser en de witvisser samen moeten kijken met een objectieve bril wat werkelijk elkaars watergebruik beinvloed. Boillies voeren nauwelijks. Hennep wel. Edus zul je samen moeten puzzellen.
Heren, soms denk ik werkelijk dat het nogal zwaar onderschat wordt wat voor een claim de moderne karpervisserij op het water legt. Waar precies de rechten daartoe ontstaan zijn is mij geheel onduidelijk.
Wat stellen ze nu eigenlijk?
# Niet uitvaren (dus niet teveel water bestrijken)
hm, sta ik achter, het is nu eenmaal best druk aan de waterkant, met veel meer soorten gebruikers dan de karpervisser alleen. En al die gebruikers eisen niets op, anders dan het kleine plekkie waar ze op dat moment gebruik van maken. de surfers, een rondvaartboot en noem maar op. Plus bedenk eens op een water met drie karpervissers, drie hengels de man, allemaal uitroeiend naar 9 verschillende stekken? Hoeveel water 'eis' je daarmee al op?
# slechts haaks op de oever uitwerpen....
hm, sta ik achter
te vaak ben ik namelijk geconfronteerd met vissers die honderden meters oever op eisen, omdat ze nu eenmaal eerder aan de waterkant zijn gearriveerd, en het daardoor gerechtvaardigd vinden de lijn zodanig in het water te leggen dat er door andere vissers, niet meer gevist kan worden. Sterker nog, ik heb te vaak aan de waterkant geconstateerd dat deze techniek zelfs toegepast werd, juist om de andere visser te dwarsbomen. Parrallel aan de oever etc. Let wel: door de serieuze visser, niet die alles verneukende blowers etc.
een zodiac aan de bosbaan????
hoe breed is de bosbaan eigenlijk?
Zijn dat die blowende-bbq-ende-voor-alle andere-vissers-verneukende-minderheid, vissers met een zodiac?
KSN kan iets doen, vast een zeker.
Wat Mark Noorman stelt is correct.
Via bijvoorbeeld de CBB kan er in conclaaf gegaan worden met regelgevers etc. Wil ik best op mij nemen. Mooi project op zich. Maar ik besef terdege dat een en ander draait om samenspraak. Welke veel en veel verder gaat dan alleen het zakie bespreken met karpervissers onderling. Het begint namelijk met het het vanuit ieders (alle watergebruikers) standpunt bekijken, en puzzellen en afwegen waarmee ieders belangen op een zo eerlijk en goed mogelijke wijze afgewogen wordt, om daarmee tot een voor velen aanvaardbare samensmelting komt van de belangen die een ieder heeft.
In mijn ogen is de moderne karpervisser edoch een ietsje pietsje te inhalig geworden. Geldt ook bijvoorbeeld voor het nachtvissen, voor het kamperen aan de waterkant. Noem maar op. Iets opeisen werkt mijns inzien nooit.
Gek geworden door allerhande beelden uit frankrijk, waar dat gehele uitroeigedoe is ontstaan toch?
anyway....
groeten ed
ps rene: enerzijds vraag je de KSN om hulp, terwijl je vast al heel vaak hebt gelezen, dat de KSN nu eenmaal vind dat men op eigen initiatief zaken voor zichzelf en anderen moet gaan behartigen. En als Aart dan vraagt hoeveel karpervissers zitten nu werkelijk in een bestuur, dan kun je dat niet afdoen met daar wil ik effe niet over discuseren, want juist daarmee zal het straks toch moeten gebeuren.
misschien onkunde in het bestuur door het gebrek aan karpervissers. natuurlijk is het bekijken per water een veel verstandigere. Echter wie moet dan duidelijk maken waar wel en waar niet? wat zijn de juiste richtlijnen hiervoor? Om wie zijn belangen gaat het hierbij?
Kees V.
je voorbeeld over het voerverbod is op zich een juiste. Maar hoeveel karpervissers voeren bijvoorbeeld bij hun boillies miniaas, zoals hennep etc. Lijkt mij aardig van invloed op het vangen van witvis voor anderen. Laat ik in het midden wat ik van het boillie-voer-verbod denk. Maar zaken die andere watergebruikers kunnen beinvloeden gaan vaak dieper dan menig karpervisser voor ogen heeft. Dus in zulks een situatie lijkt het mij dat de kapervisser en de witvisser samen moeten kijken met een objectieve bril wat werkelijk elkaars watergebruik beinvloed. Boillies voeren nauwelijks. Hennep wel. Edus zul je samen moeten puzzellen.
Heren, soms denk ik werkelijk dat het nogal zwaar onderschat wordt wat voor een claim de moderne karpervisserij op het water legt. Waar precies de rechten daartoe ontstaan zijn is mij geheel onduidelijk.
Wat stellen ze nu eigenlijk?
# Niet uitvaren (dus niet teveel water bestrijken)
hm, sta ik achter, het is nu eenmaal best druk aan de waterkant, met veel meer soorten gebruikers dan de karpervisser alleen. En al die gebruikers eisen niets op, anders dan het kleine plekkie waar ze op dat moment gebruik van maken. de surfers, een rondvaartboot en noem maar op. Plus bedenk eens op een water met drie karpervissers, drie hengels de man, allemaal uitroeiend naar 9 verschillende stekken? Hoeveel water 'eis' je daarmee al op?
# slechts haaks op de oever uitwerpen....
hm, sta ik achter
te vaak ben ik namelijk geconfronteerd met vissers die honderden meters oever op eisen, omdat ze nu eenmaal eerder aan de waterkant zijn gearriveerd, en het daardoor gerechtvaardigd vinden de lijn zodanig in het water te leggen dat er door andere vissers, niet meer gevist kan worden. Sterker nog, ik heb te vaak aan de waterkant geconstateerd dat deze techniek zelfs toegepast werd, juist om de andere visser te dwarsbomen. Parrallel aan de oever etc. Let wel: door de serieuze visser, niet die alles verneukende blowers etc.
een zodiac aan de bosbaan????
hoe breed is de bosbaan eigenlijk?
Zijn dat die blowende-bbq-ende-voor-alle andere-vissers-verneukende-minderheid, vissers met een zodiac?
KSN kan iets doen, vast een zeker.
Wat Mark Noorman stelt is correct.
Via bijvoorbeeld de CBB kan er in conclaaf gegaan worden met regelgevers etc. Wil ik best op mij nemen. Mooi project op zich. Maar ik besef terdege dat een en ander draait om samenspraak. Welke veel en veel verder gaat dan alleen het zakie bespreken met karpervissers onderling. Het begint namelijk met het het vanuit ieders (alle watergebruikers) standpunt bekijken, en puzzellen en afwegen waarmee ieders belangen op een zo eerlijk en goed mogelijke wijze afgewogen wordt, om daarmee tot een voor velen aanvaardbare samensmelting komt van de belangen die een ieder heeft.
In mijn ogen is de moderne karpervisser edoch een ietsje pietsje te inhalig geworden. Geldt ook bijvoorbeeld voor het nachtvissen, voor het kamperen aan de waterkant. Noem maar op. Iets opeisen werkt mijns inzien nooit.
Gek geworden door allerhande beelden uit frankrijk, waar dat gehele uitroeigedoe is ontstaan toch?
anyway....
groeten ed
ps rene: enerzijds vraag je de KSN om hulp, terwijl je vast al heel vaak hebt gelezen, dat de KSN nu eenmaal vind dat men op eigen initiatief zaken voor zichzelf en anderen moet gaan behartigen. En als Aart dan vraagt hoeveel karpervissers zitten nu werkelijk in een bestuur, dan kun je dat niet afdoen met daar wil ik effe niet over discuseren, want juist daarmee zal het straks toch moeten gebeuren.
-
Martijn Nederpel
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
- Locatie: leeuwarden
hoeveel mensen(leeskarpervissers) komen er op de jaarvergaderingen?? ik lees hier dat jullie die regels uit het boeje moeten halen!!! maw niet aanwezig op de vergadering betekent in mijn ogen geen recht van spreken!
mvg martijn
mvg martijn
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
jurgen,
je begrijpt mijn punt niet zo geloof ik
ervaar ik vaker.
Ik heb niets tegen afstandsvissen etc.
maar de situatie is mijns inzien nu net te vaak gewoon omgekeerd. De karpervisser vaart zijn lijnen uit in zijn sport, en moet dit dus kunnen doen. Ben ik het best mee eens hoor. Een vraagje echter:
Maar WAAR kan dit eigenlijk gebeuren? Op welke wateren, met welke voorwaarden??? Er is geen enkel recht te ontlenen aan te mogen denken dat dit gewoon overal zou mogen, omdat dit nu eenmaal onderdeel is van je sport. daar draait het om, en wat ik bezie is dat deze moderne visser gewoon andersom stelt: Ik doe dit, maakt niet uit waar, want het is mijn visserij, dus de regels die dit belemmeren kloppen niet. Aan mijn hoela!
ps jurgen: waar stel ik in mijn schrijven dat ik DE goeroe ben? Dat ik tegen afstandsvissen ben? Nergens. Wat ik wel stel is dat ik tegen het opeisen van rechten ben. Rechten die heel veel andere watergebruikers nogal kunnen benadelen.
Wil je op afstand vissen?
prima.
wil je op afstand vissen waar het niet kan zonder anderen nadelig te beinvloeden?
kan niet dus, en leg mij dan eens uit waarom dat wel zou moeten kunnen?
ed
je begrijpt mijn punt niet zo geloof ik
ervaar ik vaker.
Ik heb niets tegen afstandsvissen etc.
maar de situatie is mijns inzien nu net te vaak gewoon omgekeerd. De karpervisser vaart zijn lijnen uit in zijn sport, en moet dit dus kunnen doen. Ben ik het best mee eens hoor. Een vraagje echter:
Maar WAAR kan dit eigenlijk gebeuren? Op welke wateren, met welke voorwaarden??? Er is geen enkel recht te ontlenen aan te mogen denken dat dit gewoon overal zou mogen, omdat dit nu eenmaal onderdeel is van je sport. daar draait het om, en wat ik bezie is dat deze moderne visser gewoon andersom stelt: Ik doe dit, maakt niet uit waar, want het is mijn visserij, dus de regels die dit belemmeren kloppen niet. Aan mijn hoela!
ps jurgen: waar stel ik in mijn schrijven dat ik DE goeroe ben? Dat ik tegen afstandsvissen ben? Nergens. Wat ik wel stel is dat ik tegen het opeisen van rechten ben. Rechten die heel veel andere watergebruikers nogal kunnen benadelen.
Wil je op afstand vissen?
prima.
wil je op afstand vissen waar het niet kan zonder anderen nadelig te beinvloeden?
kan niet dus, en leg mij dan eens uit waarom dat wel zou moeten kunnen?
ed
-
Rene Berger
- Berichten: 875
- Lid geworden op: 27-01-2003 01:00
Edwin,
Bedankt voor je reactie, Het leest een stuk prettiger. Dat van de bosbaan met zodiac begrijp ik zelf ook niet. Er wordt een vervelende toespeling later gedaan waar ik ook niets van begrijp. Ik mag dan wel een zodiac hebben. Maar met een boot de bosbaan op gaat echt niet. Het is ook niet toegestaan.
Stel ik betrek mezelf in het bestuur. Dan zal ik er alsnog alleen voor staan. En aangezien Aart reageerde had ik gehoopt dat hij zou weten wat ik allemaal zou kunnen doen hieraan.
In ieder geval bedankt. En we zullen zien of het lukt om het in orde te krijgen
Met vriendelijke groet,
Rene Berger
Bedankt voor je reactie, Het leest een stuk prettiger. Dat van de bosbaan met zodiac begrijp ik zelf ook niet. Er wordt een vervelende toespeling later gedaan waar ik ook niets van begrijp. Ik mag dan wel een zodiac hebben. Maar met een boot de bosbaan op gaat echt niet. Het is ook niet toegestaan.
Stel ik betrek mezelf in het bestuur. Dan zal ik er alsnog alleen voor staan. En aangezien Aart reageerde had ik gehoopt dat hij zou weten wat ik allemaal zou kunnen doen hieraan.
In ieder geval bedankt. En we zullen zien of het lukt om het in orde te krijgen
Met vriendelijke groet,
Rene Berger
-
jurgen munten
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: 25-09-2002 02:00
- Locatie: Eygelshoven
Edwin,
jou stukje is geschreven op een dermate "verheven" toon dat het mij even in het verkeerde keelgat is geschoten. Zoals het geschreven is komt het over alsof je iedere karpervisser ervan beschuldigt wateren op te eisen, overal lak aan te hebben en egoistisch te zijn zonder dat zelf te zijn. Dat is natuurlijk het nadeel van een schriftelijke discussie.
En toch gebeurt het opeisen van rechten in mijn ogen door een kleine minderheid, maar dat is een persoonlijke mening en die verschillen vaak nogal. Ik doe ook dingen die niet mogen (uitvaren waar het niet mag), maar ik zie dit niet als een recht dat ik opeis. Ik benadeel absoluut geen andere vissers (afgezien van het jaloezie-aspect), ik houd me low-profile en ik neem hierin mijn eigen verantwoordelijkheid. En vis ik bijvoorbeeld op een water met veel andere watersporters op grote afstand dan vis ik met een toploodje oid.
"Maar WAAR kan dit eigenlijk gebeuren? Op welke wateren, met welke voorwaarden???": daarom heeft iedere HSV een eigen reglement met regels die bepalen wat op een bepaald water (of de wateren van de HSV) wel en niet mag. Nadeel van het vastleggen van de regels is dat, als bv. het gebruik van een boot niet is geregeld in de vergunning, het dan wordt uitgelegd als "er staat toch niet in dat ik niet dwars door de vijver en over een aantal obstakels mijn lijnen mag uitvaren?". Hier zou je toch meer moeten kunnen rekenen op de eigen verantwoordelijkheid van de visser in kwestie. Het is net als met het gebruik van de bewaarzak: gebruik hem gerust als het nodig is, maar doe het wel fatsoenlijk!
In een ideale wereld zouden er geen regels nodig zijn en zou iedere karpervisser zelf zo bewust vissen en omgaan met de natuur dat er absoluut geen negatieve effecten op de natuur, de vissen en medevissers zijn. Maar ja....
En om nog even terug te komen op het onderwerp (uitvaarverbod): Martijn heeft helemaal gelijk! Maar ja, in goede tijden berusten we en in slechte tijden springen we op de barricades, maar dan is het te laat.
groeten,
karperlimbo
jou stukje is geschreven op een dermate "verheven" toon dat het mij even in het verkeerde keelgat is geschoten. Zoals het geschreven is komt het over alsof je iedere karpervisser ervan beschuldigt wateren op te eisen, overal lak aan te hebben en egoistisch te zijn zonder dat zelf te zijn. Dat is natuurlijk het nadeel van een schriftelijke discussie.
En toch gebeurt het opeisen van rechten in mijn ogen door een kleine minderheid, maar dat is een persoonlijke mening en die verschillen vaak nogal. Ik doe ook dingen die niet mogen (uitvaren waar het niet mag), maar ik zie dit niet als een recht dat ik opeis. Ik benadeel absoluut geen andere vissers (afgezien van het jaloezie-aspect), ik houd me low-profile en ik neem hierin mijn eigen verantwoordelijkheid. En vis ik bijvoorbeeld op een water met veel andere watersporters op grote afstand dan vis ik met een toploodje oid.
"Maar WAAR kan dit eigenlijk gebeuren? Op welke wateren, met welke voorwaarden???": daarom heeft iedere HSV een eigen reglement met regels die bepalen wat op een bepaald water (of de wateren van de HSV) wel en niet mag. Nadeel van het vastleggen van de regels is dat, als bv. het gebruik van een boot niet is geregeld in de vergunning, het dan wordt uitgelegd als "er staat toch niet in dat ik niet dwars door de vijver en over een aantal obstakels mijn lijnen mag uitvaren?". Hier zou je toch meer moeten kunnen rekenen op de eigen verantwoordelijkheid van de visser in kwestie. Het is net als met het gebruik van de bewaarzak: gebruik hem gerust als het nodig is, maar doe het wel fatsoenlijk!
In een ideale wereld zouden er geen regels nodig zijn en zou iedere karpervisser zelf zo bewust vissen en omgaan met de natuur dat er absoluut geen negatieve effecten op de natuur, de vissen en medevissers zijn. Maar ja....
En om nog even terug te komen op het onderwerp (uitvaarverbod): Martijn heeft helemaal gelijk! Maar ja, in goede tijden berusten we en in slechte tijden springen we op de barricades, maar dan is het te laat.
groeten,
karperlimbo
Het is een kwestie van geduld.....
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Martijn,
Volgens mij staat nergens dat dit is vastgelegd tijdens een algemene vergadering, het zou goed kunnen dat dit een besluit of voorstel is van het bestuur alleen. Maar daarvoor zou ik het clubblad bij de hand moeten hebben.
Rene,
De ervaringen die ik van de meeste mensen hoor die in een bestuur plaatsnemen zijn erg positief. Vergeet niet dat dit ook bijna allemaal maar amateurs zijn die er het beste van proberen te maken. In het land van de blinden is éénoog koning, als jij jezelf als vertegenwoordiger van de karpervissers kunt profileren zijn ze normaal gesproken echt wel bereid naar je te luisteren.
Groeten,
Mark
Volgens mij staat nergens dat dit is vastgelegd tijdens een algemene vergadering, het zou goed kunnen dat dit een besluit of voorstel is van het bestuur alleen. Maar daarvoor zou ik het clubblad bij de hand moeten hebben.
Rene,
De ervaringen die ik van de meeste mensen hoor die in een bestuur plaatsnemen zijn erg positief. Vergeet niet dat dit ook bijna allemaal maar amateurs zijn die er het beste van proberen te maken. In het land van de blinden is éénoog koning, als jij jezelf als vertegenwoordiger van de karpervissers kunt profileren zijn ze normaal gesproken echt wel bereid naar je te luisteren.
Groeten,
Mark
-
Martijn Nederpel
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
- Locatie: leeuwarden
mark
dit soort besluiten horen wel erst in een algemen ledenvergadering noor voren te worden gebracht daar dit een besluit is met grote consequenties! en vergeet niet dat het bestuur er zit voor JOUW maw zij kunne wel iets vinden maar als de meerderheid het daar niet mee eens si kunne ze het niet doordrukken daar zij de stem van de leden vertegenwoordigen! Zoewie zo is het verstandig zeker nu om de vergaderinghen bij te gaan wonen om dit besluit terug te drasaien en om je kop te laten zien! maar goed helaas heeft iedereen wel weer een goede smoes! ga zo door heren!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Martijn Nederpel op 2003-10-24 12:07 ]</font>
dit soort besluiten horen wel erst in een algemen ledenvergadering noor voren te worden gebracht daar dit een besluit is met grote consequenties! en vergeet niet dat het bestuur er zit voor JOUW maw zij kunne wel iets vinden maar als de meerderheid het daar niet mee eens si kunne ze het niet doordrukken daar zij de stem van de leden vertegenwoordigen! Zoewie zo is het verstandig zeker nu om de vergaderinghen bij te gaan wonen om dit besluit terug te drasaien en om je kop te laten zien! maar goed helaas heeft iedereen wel weer een goede smoes! ga zo door heren!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Martijn Nederpel op 2003-10-24 12:07 ]</font>
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Martijn,
Kop hem gewoon weer in: Eigen schuld mannen!!!
OK wil niet vervelnd worden, maar dat uitvaren is nog niets.
Wat dacht je van : Het is verboden levende karper in bezit te hebben?
Typisch een vereniging die in principe welwillend is, maar waar een beetje kennis/ervaring gemist wordt.
Er is best wel iets aan te doen, maar doe dat dan ook.
Dan de grootste kul: "Mag ik niet uitvaren, kan ik niet vissen."
Ja hoor.
MVG
Klaas
Kop hem gewoon weer in: Eigen schuld mannen!!!
OK wil niet vervelnd worden, maar dat uitvaren is nog niets.
Wat dacht je van : Het is verboden levende karper in bezit te hebben?
Typisch een vereniging die in principe welwillend is, maar waar een beetje kennis/ervaring gemist wordt.
Er is best wel iets aan te doen, maar doe dat dan ook.
Dan de grootste kul: "Mag ik niet uitvaren, kan ik niet vissen."
Ja hoor.
MVG
Klaas
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Martijn,
Mij hoef je niet te overtuigen hoor, heb inmiddels in meerdere HSV's flink mijn stem laten horen. Ik wilde aangeven dat een bestuur gewoon een besluit kan nemen, vanzelfsprekend kan dat door de ledenvergadering net zo hard teruggedraaid worden. Een en ander is overigens afhankelijk van het huishoudelijk reglement en de statuten en dat kan per HSV verschillen.
Groeten,
Mark
Mij hoef je niet te overtuigen hoor, heb inmiddels in meerdere HSV's flink mijn stem laten horen. Ik wilde aangeven dat een bestuur gewoon een besluit kan nemen, vanzelfsprekend kan dat door de ledenvergadering net zo hard teruggedraaid worden. Een en ander is overigens afhankelijk van het huishoudelijk reglement en de statuten en dat kan per HSV verschillen.
Groeten,
Mark
-
Martijn Nederpel
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
- Locatie: leeuwarden
ok mark!
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Edwin een goeroe, kan me veel voor stellen maar dat niet.
Is wel iemand en nog een aantal die al een tijd geleden misstanden (en dus nu weer) signaleerde, en bij veel zaken een critici nood laat horen.
Persoonlijk heb ik dat liever dan vissers die ten kosten van veel, hun vissen moeten vangen.
Op korte termijn lukt dat nog wel, op langer termijn werk dat tegen je.
Als men niet uitkijkt gaat er nog meer veranderen heb je hier kunnen lezen.
Veel vissers komen niet verder dan hun kritiek te spuien via hun PC.
Je leest het elke keer weer. Mensen ga in een bestuur zitten, dat is de enigste plaats waar je kritiek moet en kan spuien. Hier op dit board is van generlei waarden.
Hoeveel keer moet dit onderwerp nog worden aangesneden, richt een karperafdeling op binnen je HSV.
Als men niet verder komt dan op de man spelen, en men zich verder afzijdig houd vraag ik mij af hoeveel Goeroe’s er in ons landje aan de waterkant zitten.
Jurgen, als je stelt dat regels gesteld worden door een minderheid, snap je helaas niet hoe democratie in elkaar steekt. Een bestuur, of de leden komt met voorstellen en een algemene ledenvergadering stemt er voor of tegen.
In de tweedekamer van ons landje is het niet anders, dat je er anders overdenkt kan.
Maar zo werkt de democratie nu eenmaal.
Bertil, je stelt dat je van sommige vissers wat meer mag verwachten, wat respect betreft voor elkaar.
Waarom hier geen namen noemen, mag toch. Als het terecht is moet dat kunnen.
Je stelt dat je afgestompt ben of wordt omdat je hengels uitvaart, ik heb die verwijzing in algemene zin hier niet kunnen lezen. Ik vaar op sommige waters als het in mijn ogen kan ook mijn lijnen uit. Natuurlijk nooit ten kosten van andere, liefs in overleg met elkaar.
Een besturende karpervisser, Peter
Is wel iemand en nog een aantal die al een tijd geleden misstanden (en dus nu weer) signaleerde, en bij veel zaken een critici nood laat horen.
Persoonlijk heb ik dat liever dan vissers die ten kosten van veel, hun vissen moeten vangen.
Op korte termijn lukt dat nog wel, op langer termijn werk dat tegen je.
Als men niet uitkijkt gaat er nog meer veranderen heb je hier kunnen lezen.
Veel vissers komen niet verder dan hun kritiek te spuien via hun PC.
Je leest het elke keer weer. Mensen ga in een bestuur zitten, dat is de enigste plaats waar je kritiek moet en kan spuien. Hier op dit board is van generlei waarden.
Hoeveel keer moet dit onderwerp nog worden aangesneden, richt een karperafdeling op binnen je HSV.
Als men niet verder komt dan op de man spelen, en men zich verder afzijdig houd vraag ik mij af hoeveel Goeroe’s er in ons landje aan de waterkant zitten.
Jurgen, als je stelt dat regels gesteld worden door een minderheid, snap je helaas niet hoe democratie in elkaar steekt. Een bestuur, of de leden komt met voorstellen en een algemene ledenvergadering stemt er voor of tegen.
In de tweedekamer van ons landje is het niet anders, dat je er anders overdenkt kan.
Maar zo werkt de democratie nu eenmaal.
Bertil, je stelt dat je van sommige vissers wat meer mag verwachten, wat respect betreft voor elkaar.
Waarom hier geen namen noemen, mag toch. Als het terecht is moet dat kunnen.
Je stelt dat je afgestompt ben of wordt omdat je hengels uitvaart, ik heb die verwijzing in algemene zin hier niet kunnen lezen. Ik vaar op sommige waters als het in mijn ogen kan ook mijn lijnen uit. Natuurlijk nooit ten kosten van andere, liefs in overleg met elkaar.
Een besturende karpervisser, Peter
-
marijn ham
- Berichten: 2429
- Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
- Locatie: Waarland
Op 2003-10-24 03:11, schreef Michael Bouman:
Heren,
Ik vind dit een geweldig verbod!
Uiteraard stoot ik hiermee menig "afstand" visser tegen de borst, but let it be!
Vooral Rene Berger is er erg slecht aan toe als hij door dit verbod 4 van de 5 wateren niet meer kan bevissen??????????
Sorry Rene, als jouw visserij afhankelijk is van het feit of jij je lijnen kan uitvaren of niet.....tja!
Misschien moeten dit "soort" vissers eens bij hunzelf te rade gaan hoe zij hun, in mijn ogen, afgestompte manier van vissen kunnen veranderen.
Met uitvarende groet, MB
Michael,
na het lezen van jouw posting heb ik mij even moeten inhouden...
je reactie getuigt van weinig respect en een behoorlijk oordelend gehalte welke niet terecht is!
Het blijkt wel dat jij een egoist bent en een ander "afgestompt" vind omdat diegene op 4 van de 5 wateren niet meer kan vissen omdat hij geen boot kan gebruiken... tja...
Dan gaan mijn nekharen overeind, want je geeft een reactie waarvan je niks weet van de hoed en de rand.
Waarschijnlijk bevis jezelf de Amsterdamse (omliggende) wateren niet en heb je geen flauw idee van hoe deze wateren te bevissen!
Op sommige wateren moet je een boot hebben om je lijnen uit te varen en je markers te plaatsen.
Dit kan op sommige wateren gebeuren waar het helemaal niet nodig is, maar op sommige wateren juist wel! Dit hangt af van bepaalde factoren waarover jij duidelijk niet nadenkt of geen weet van hebt!
Hoe zou jij het vinden als op jouw thuiswater het nachtvissen verboden wordt? Omdat een paar idioten het steeds weer presteren om alle regels te overtreden, waarschuwingen in de wind slaan, en met een beetje pech de controleurs in elkaar slaan?
De eerste keer als zo'n water gesloten wordt voor nachtvissen of wat dan ook, dan baal je er van, de tweede keer begin je er goed van te balen en raak je geirriteerd, als het dan ook eens voor een derde keer gebeurd... dan is de maat logischerwijs vol!
Als jij je aan de regels houd, en rekening houd met anderen op en aan het water en anderen verneuken het voor je...
Ik zou ook superpissig raken, ook ik raak nu wateren kwijt waar ik heel graag volgend jaar had teruggekomen!
Denk is verder dan dat je neus lang is.
_________________
karpervissen is geen hobby, het is een religie!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: marijn ham op 2003-10-24 14:04 ]</font>
-
Martijn Nederpel
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
- Locatie: leeuwarden
marijn
ik vind voor beide wat te zeggen en ik denk dat micheal meer bedoelde dat er meer wegen zijn die naar rome leiden en dat het wel heel kort door de boch is om datr gelijk te zeggen dat je niet meer op deze wateren kan vissen! Ik roei ook vaak mijn lijnen uit maar weet ook dat er maar heeeeel weinig wateren zin waar het onmogelijk is om een karper zonder roeien te vangen!!
ik vind voor beide wat te zeggen en ik denk dat micheal meer bedoelde dat er meer wegen zijn die naar rome leiden en dat het wel heel kort door de boch is om datr gelijk te zeggen dat je niet meer op deze wateren kan vissen! Ik roei ook vaak mijn lijnen uit maar weet ook dat er maar heeeeel weinig wateren zin waar het onmogelijk is om een karper zonder roeien te vangen!!
-
jurgen munten
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: 25-09-2002 02:00
- Locatie: Eygelshoven
Peter,
Ik weet zeer wel hoe de democratie er theoretisch gezien uitziet, heb niet voor niets beleidswetenschappen gestudeerd. Maar de praktijk is toch wel iets anders en meer doordrongen van eigenbelang en vriendjespolitiek, wat in HSV's tot uitdrukking komt door de relatief grote aantallen witvissers die in het bestuur zitten en de orde uitmaken.
En overigens geeft Bertil gewoon een voorbeeld van de aantijgende toon waarop karpervissers in het algemeen voor egoisten worden uitgemaakt die schijt hebben aan regels en eigen rechten opeisen. Zo kun je ook andere voorbeelden aanhalen, zoals de bewaarzak, onthaakmat of betaalwateren (oei..) waar je maar één verkeerd woord hoeft te zeggen en je wordt hier zowat afgeslacht.
groeten,
karperlimbo
Ik weet zeer wel hoe de democratie er theoretisch gezien uitziet, heb niet voor niets beleidswetenschappen gestudeerd. Maar de praktijk is toch wel iets anders en meer doordrongen van eigenbelang en vriendjespolitiek, wat in HSV's tot uitdrukking komt door de relatief grote aantallen witvissers die in het bestuur zitten en de orde uitmaken.
En overigens geeft Bertil gewoon een voorbeeld van de aantijgende toon waarop karpervissers in het algemeen voor egoisten worden uitgemaakt die schijt hebben aan regels en eigen rechten opeisen. Zo kun je ook andere voorbeelden aanhalen, zoals de bewaarzak, onthaakmat of betaalwateren (oei..) waar je maar één verkeerd woord hoeft te zeggen en je wordt hier zowat afgeslacht.
groeten,
karperlimbo
Het is een kwestie van geduld.....
-
marijn ham
- Berichten: 2429
- Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
- Locatie: Waarland
Martijn,
Er zijn wateren, waar je echt een boot moet hebben, want anders hoef je het niet eens te gaan proberen....
Over dit soort wateren heb ik het juist. Op sommige wateren wordt veel met een boot de lijnen uitgevaren, waar uitgooien ook volstaat, omdat daar een harde bodem ligt, maar er zijn wateren waar dat niet zo werkt....
Er zijn wateren, waar je echt een boot moet hebben, want anders hoef je het niet eens te gaan proberen....
Over dit soort wateren heb ik het juist. Op sommige wateren wordt veel met een boot de lijnen uitgevaren, waar uitgooien ook volstaat, omdat daar een harde bodem ligt, maar er zijn wateren waar dat niet zo werkt....
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Beste, Marijn
Wat het nachtvissen betreft, doe het graag hoor laat ik er duidelijk in zijn.
Als er in ons land weer een (algemeen) verbod zou komen, weten we na een paar jaar niet beter. En vangen we zeker onze vissen nog.
We zullen er iets meer voor moeten doen en het is allemaal wat lastiger. In ons zuidelijke buurlandje wist men niet beter, is wel de klok terug draaien.
Maar de wereld vergaat echt niet hoor,wat oudere karpervissers hebben zo jaren gevist.
Niemand heeft er frustraties van overgehouden, en dat kan ik vandaag niet meer zeggen.
Dit slaat niet op jou, is meer in het algemeen.
Jurgen, wat je aanhaalt van de witvissers is niet hun schuld, zoek de schuld vraag meer in onze eigen gelederen. En dat heeft niets met vriendjes politiek te maken.
Groetjes, Peter
Wat het nachtvissen betreft, doe het graag hoor laat ik er duidelijk in zijn.
Als er in ons land weer een (algemeen) verbod zou komen, weten we na een paar jaar niet beter. En vangen we zeker onze vissen nog.
We zullen er iets meer voor moeten doen en het is allemaal wat lastiger. In ons zuidelijke buurlandje wist men niet beter, is wel de klok terug draaien.
Maar de wereld vergaat echt niet hoor,wat oudere karpervissers hebben zo jaren gevist.
Niemand heeft er frustraties van overgehouden, en dat kan ik vandaag niet meer zeggen.
Dit slaat niet op jou, is meer in het algemeen.
Jurgen, wat je aanhaalt van de witvissers is niet hun schuld, zoek de schuld vraag meer in onze eigen gelederen. En dat heeft niets met vriendjes politiek te maken.
Groetjes, Peter
-
marijn ham
- Berichten: 2429
- Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
- Locatie: Waarland
Peter,
Tuurlijk van je ook overdag je visjes en is het sluiten van een water voor de nachtvisserij geen reden om niet meer terug te keren op het water, want je zal zeker je visjes zullen blijven vangen!
Waar het mij om gaat, is dat ik het afgelopen jaar meermalen heb gezien hoe mooie wateren verpest werden door anderen.
Ik ben niet Roomser dan onze Poolse vriend, maar ik leef wel de regels na, waar mogelijk!
het is en blijft balen dat je het zelf niet in de hand hebt, en afhankelijk bent van het gedrag van de mooi-weer-vissers die voornamelijk de ellende veroorzaken.
dat er geen lijnen mogen worden uitgevaren is gewoon doodzonde, want het beperkt je absoluut op sommige wateren en op sommige wateren hoef je er dan niet eens te gaan vissen!
Het is al met al een slechte zaak en over een paar jaar zal er waarschijnlijk inderdaad niet meer mogen worden nachtgevist in Nederland omdat het dan gewoon helemaal over is met de tolerantie...
ik hou mijn hart vast in ieder geval!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: marijn ham op 2003-10-24 15:16 ]</font>
Tuurlijk van je ook overdag je visjes en is het sluiten van een water voor de nachtvisserij geen reden om niet meer terug te keren op het water, want je zal zeker je visjes zullen blijven vangen!
Waar het mij om gaat, is dat ik het afgelopen jaar meermalen heb gezien hoe mooie wateren verpest werden door anderen.
Ik ben niet Roomser dan onze Poolse vriend, maar ik leef wel de regels na, waar mogelijk!
het is en blijft balen dat je het zelf niet in de hand hebt, en afhankelijk bent van het gedrag van de mooi-weer-vissers die voornamelijk de ellende veroorzaken.
dat er geen lijnen mogen worden uitgevaren is gewoon doodzonde, want het beperkt je absoluut op sommige wateren en op sommige wateren hoef je er dan niet eens te gaan vissen!
Het is al met al een slechte zaak en over een paar jaar zal er waarschijnlijk inderdaad niet meer mogen worden nachtgevist in Nederland omdat het dan gewoon helemaal over is met de tolerantie...
ik hou mijn hart vast in ieder geval!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: marijn ham op 2003-10-24 15:16 ]</font>
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Marijn, je onderschrift mag ik daar een kanttekening bij plaatsen.
Religie is een geloof, nu is mijn ervaring dat er bij geloven nog wel eens iets misgaat.
Hoef je geen voorbeelden aan te dragen, maar ik moest er aan denken.
Mede naar aanleiding van het onderwerp wat hier behandelt wordt.
Groetjes, peter
Religie is een geloof, nu is mijn ervaring dat er bij geloven nog wel eens iets misgaat.
Hoef je geen voorbeelden aan te dragen, maar ik moest er aan denken.
Mede naar aanleiding van het onderwerp wat hier behandelt wordt.
Groetjes, peter
