herman kelderman schreef:zitten jullie ook met 20 vissers per vierkante meter dan!!!! nee want bij jullie zijn meer wateren dan vissers.
Ik hoop dat ik dit niet als een excuus hoef te lezen.
herman kelderman schreef:zitten jullie ook met 20 vissers per vierkante meter dan!!!! nee want bij jullie zijn meer wateren dan vissers.
patrick van hemert schreef:hee mensen
ik vis regelmatig op de droomvijver als ik paar uurtjes wil gaan ,
er zijn op de droomvijver enkele vissen met beschadigde bekken maar er zwemmen heus nog wel mooie vissen tussen , en de moeite waard om je tijd te voldoen
herman kelderman schreef:hypocriet!!!!!!
hoor je mij zeggen dat ik op de droomvijver vis?
daar vis ik al 18 jaar niet meer door dit gedoe!!!!
het ging hier trouwens om het vissen op de roeivijver te brunssum dus lezen is ook een kunst!!!
justin berger45 schreef:zowieso om nieuwe beschadigde vis uit te zetten heeft de vereniging geen geld voor dus laat staan om de vijver flink uit te breiden en het zijn vaak die jonge knuppeltjes van 10 tot 12 die niet eens weten hoe ze zo'n vis binnen moeten halen er zijn ook uitzonderingen want soms zie je ook van die jongeren met 3lb hengels 35 honderste en whopa sleuren die handel
leen goudappel schreef:Allemaal debielen die er nog steeds vissen,ookal denken ze het goed voor te hebben met de vis!
Je hebt het pas goed voor met de vis als je heel dat water links laten liggen! Zo niet dan ben je net zo schuldig aan het slopen van het bestand.
En het is al helemaal geen excuus om dan te zeggen ''Minder water hier in de buurt''
Is maar een bescheiden mening.
Het goed voor hebben met de vis, beetje raar zinnetje vind je niet.
Je zou het wel anders kunnen zeggen, je doet zo voorzichtig mogelijk met je gevangen vis.
Als we allemaal zo goed voor de vis zijn dan hadden we een andere hobby.