overzeten van vis

[kile brinkman]

weet iemand of er wettelijke akties kunnen worden ondernomen tegen mafkezen die vis overzetten(vernielen) of is dit alleen mogelijk als visrechthebbende van water waar de vis ingezet of uit gehaald word en hoe is het mogelijk dat het nog steeds zoveel ebeurt met alle kennis van ziekten tegenwoordig om te huilen

[Douwe Bijlsma]

Kile wettelijk gezien mag ALLEEN de visrechthebbende vis uit of over zetten.
Het is dus heel goed mogelijk om de overzetters aan te pakken.
Alleen moet de visrechthebbende die procedure starten.

[Jeffrey Hooi]

Ik sprak laatst een vergunningchecker ( Weet de echte naam niet meer) die zei dat je een boete van 500,- euro per vis krijgt laatst waren 2 jongens in veenendaal die 2 vissen wouden overzetten politie zag ze en rekende zo een boete van 1000,-

[Douwe Bijlsma]

Onzin.

[niels wennekes]

mensen moeten de vis gewoon laten zwemmen waar die zit en niet met al die vissen gaan lopen zeulen.
dan gaan ze dat nog doen voor de paai of als de water temp hoger is dan 10 graden..

onze grote water vrienden gaan naar de klote zo.

[Peter kuipers]

kort maar krachtig douwe

[Aart Lokhorst]

Maar Douwe heeft wel voor 100% gelijk!

[Peter kuipers]

Ja ik heb laatst met douwe gesproken. deze man weet waar die over praat en lult tenminste niet uit zijn nek!!

[janieck spithoff]

Ik heb soms het gevoel dat douwe dat hele boekje wat bij de vispas hoort uit zijn hoofd kent!

[Douwe Bijlsma]

Nee Janieck gewoon interesse en razend nieuwsgierig.

[janieck spithoff]

dat heb ik ook douwe, maar voor veel dingen moet het boekje er toch even aan te pas komen...

[Douwe Bijlsma]

Dat noemen ze leren Janieck

[Hans-Peter van Ee]

Heren

Wanneer karpers overzetten tot dierenmishandeling gerekent wordt, dan is de maximale straf die opgelegd kan worden: 1000 Euro.
Wat Jeffrey Hooi schrijft klopt gedeeltelijk.

Er zijn vorig jaar inderdaad twee jongemannen (dus geen karpervissers) opgepakt in Veenendaal, die in het bezit waren van twee karpers.
Zij hebben echter geen boete opgelegd gekregen.

Ede is een dorp waar het stelen en overzetten van vis schering en inslag is.
Zeker sinds men alle wateren heeft afgevist en uitgebaggerd.
Slecht drie vijvers behoren een vis-stand te hebben.
Het is echter zo dat op alle wateren reeds weer vis rondzwemt.
Wat mij de laatste tijd opvalt is, dat het welzijn van vissen en dieren de meeste geen reet boeit.
Degene die het wel boeit vertonen een soort gelatenheid.
Het door spelen van namen aan de HSV van deze visdieven heeft geen nut.
Hun interresse ligt geheel ergens anders.
Misschien tijd om een Bijzondere ALV beleggen bij de HSV ?

met balende groet

HPE

[Frank bosman]

Ik heb pas begrepen dat de politie in het geval van de hengelsport nooit proces verbaal opmaakt voor de dieren welzijnswet. De bewijslast is vaak te mager waardoor er vaak niks van terecht komt. Toon maar eens aan of een vis lijdt...

De proces verbalen die worden geschreven zijn vrijwel allemaal op basis van de visserijwet. In de visserijwet staat ook genoemd dat alleen de visrechthebbende vissen mag uitzetten en onttrekken. Dit werd al eerder genoemd.