Mmm handig zo'n visvinder die aangeeft of er karper zit moet ik ook hebben, dan wordt het vissen op karper een schijntje.
Met karpervisvinderende groet,
Josse de Bruin
maas
-
Martijn Schild
Ja Aart, ik las dat stukjes van JJ gister al en toen dacht ik: jij gaat Aart even uitleggen hoe het allemaal moet. JJ, doe dat dan wel een beetje met normaal Nederlands, want ik weet ook niet wat "zwem shema" is. Nu ik eigenlijk je stukje voor de vierde keer heb gelezen, snap ik het wel... zwem shema is zwem schema 
Oh ja, volgens mij kunnen karpers niks schrappen, maar wel vermijden.
_________________
Als ie gaat, dan gaat ie. Als ie niet gaat, dan gaat ie niet
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Martijn Schild op 2003-01-09 10:09 ]</font>
Oh ja, volgens mij kunnen karpers niks schrappen, maar wel vermijden.
_________________
Als ie gaat, dan gaat ie. Als ie niet gaat, dan gaat ie niet
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Martijn Schild op 2003-01-09 10:09 ]</font>
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
Met een voerplek een nieuwe natuurlijke aasplek in het water maken, eentje waar de karper zijn zwemgewoonte op aanpast?
Riviervissen is mijns inzien een willekeur visserij, waarbij je de willekeur kunt verkleinen, door daar te vissen, waar de vis bij voorkeur gewoon is geraakt zijn happie bij elkaar te sprokkellen. Dat een aanwezige visser daar, al vissend op dat moment, gebaat is bij een voerplek spreekt voor zich, dit is een instant-voorvoeren zegmar, en heeft niet ten doel een hangplek voor buitenspelende karpers te creeeren. Eerder kan het erg efficent zijn, deze trekkende groep karpers net effe wat langer op je stek houden, zodat de kans dat ook deze visser zijn balleke besabbeld zal worden, en de stijve rig... ----*
anyway. Mijn ervaring op rivieren is dat, ondanks zorgvuldig opgebouwde instant-voerplekken, dus die tijdens het vissen onderhouden wordt, het een illusie is te denken dat je de vis er vast houdt. Willekeur, en verder zijn ze weer, en trekken ze een goede richting uit, dan kan een maat verderop misschien ook nog zijn vissie vangen, en hop, ondanks het nog immer aanwezige voer, is het weer karperloos. Ik heb het nooit meegemaakt dat een groep langer bleef hangen, dan dat ze al gewoon zijn, er te blijven hangen. Deze instant-voerplekken hebben echter wel een grote verantwoording in het verhogen van de kans dat je ze ook inderdaad vangt, en zeker ook in hoeverre je meerdere vissen vangt. Echter, het moge best duidelijk zijn dan het vangen van 1 of 2 vissen, de stek echter weer best verstoort. Op het moment dat ik begon te ervaren dat ik met voeren een groep trekkende karpers niet vast kon houden op een stek, begon ik meteen te twijfellen aan het voorvoeren en voercampanges in het algemeen.
Eerste voorwaarde is mijns inzien dat je op plekken moet vissen waar sowiso karper aast. Van nature, uit levensgewoonte. Weten wanneer is een verhaal apart, dit vergt simpel visuren. Zittend op zo een stek betekent wachten (of verwachten) op een groep karpers, en mochten ze komen, pas dan kan de effiecientheid van een voerplek ingezet worden. Maar goed, het moge duidelijk zijn, dat ze dan ook wel te vangen zijn met geheel beperkte porties voer, per slot van rekening wordt er al gevist. En deze beperkte portie voer wordt nog eens danig verkleind, indien niet een groep, maar slechts enkele vissen mogen worden verwacht. En dan kom je dus op het punt van Aart die zegt: laat al dat (voor)voeren maar zitten. Voeren telt voor mij allang niet meer een stek creeeren. Ook niet op putten of meren. Ik voer instant om een bepaalde effiecientie van een sessie te creeeren, door de van de nature uit aldaar azende karper, te sturen naar mijn bal, danwel hooguit ze wat meer aan het eten te brengen, en heel misschien, net wat langer op een stek te houden, zodat er na een vangst nog een kans op een vissie in mocht zitten. Hoe meer een karper gewoon is te zwemmen, en dit is op rivieren vaak tot in het extreme, hoe moeilijker hem vast te houden. Natuurlijk is het afhankelijk of een rivier meerdere aasplekken kent. Kent een populatie maar 1 of twee aasplekken dan is ie langer vast te houden, dan wanneer wanneer de populatie een gehele rivier als eetplaats gebruikt.
Wat ik ik in de praktijk nog voorvoer is hooguit nog binnen 8 uur alvorens te gaan vissen. De late avond voor een morgensessie, waarbij er bij het ingooien minimaal gevoerd wordt. Balletje of 5. Met vertrouwen vissen wordt voor mij pas veroorzaakt als ik weet dat die stek ook juist in de morgen beaast wordt. Veel te vaak ben ik in een denken gestonken dat indien dit een nachtstek was, dat ik middels voeren ze wel in de morgen kon vangen. Het kon eens een extra visje opleveren, dat wel. Maar het staat absoluut niet tegenover de energie die in voercampanges gestoken dient te worden.
Minder is immer beter ;o)
groeten ed
*(eigen toegepaste cencuur)
Riviervissen is mijns inzien een willekeur visserij, waarbij je de willekeur kunt verkleinen, door daar te vissen, waar de vis bij voorkeur gewoon is geraakt zijn happie bij elkaar te sprokkellen. Dat een aanwezige visser daar, al vissend op dat moment, gebaat is bij een voerplek spreekt voor zich, dit is een instant-voorvoeren zegmar, en heeft niet ten doel een hangplek voor buitenspelende karpers te creeeren. Eerder kan het erg efficent zijn, deze trekkende groep karpers net effe wat langer op je stek houden, zodat de kans dat ook deze visser zijn balleke besabbeld zal worden, en de stijve rig... ----*
anyway. Mijn ervaring op rivieren is dat, ondanks zorgvuldig opgebouwde instant-voerplekken, dus die tijdens het vissen onderhouden wordt, het een illusie is te denken dat je de vis er vast houdt. Willekeur, en verder zijn ze weer, en trekken ze een goede richting uit, dan kan een maat verderop misschien ook nog zijn vissie vangen, en hop, ondanks het nog immer aanwezige voer, is het weer karperloos. Ik heb het nooit meegemaakt dat een groep langer bleef hangen, dan dat ze al gewoon zijn, er te blijven hangen. Deze instant-voerplekken hebben echter wel een grote verantwoording in het verhogen van de kans dat je ze ook inderdaad vangt, en zeker ook in hoeverre je meerdere vissen vangt. Echter, het moge best duidelijk zijn dan het vangen van 1 of 2 vissen, de stek echter weer best verstoort. Op het moment dat ik begon te ervaren dat ik met voeren een groep trekkende karpers niet vast kon houden op een stek, begon ik meteen te twijfellen aan het voorvoeren en voercampanges in het algemeen.
Eerste voorwaarde is mijns inzien dat je op plekken moet vissen waar sowiso karper aast. Van nature, uit levensgewoonte. Weten wanneer is een verhaal apart, dit vergt simpel visuren. Zittend op zo een stek betekent wachten (of verwachten) op een groep karpers, en mochten ze komen, pas dan kan de effiecientheid van een voerplek ingezet worden. Maar goed, het moge duidelijk zijn, dat ze dan ook wel te vangen zijn met geheel beperkte porties voer, per slot van rekening wordt er al gevist. En deze beperkte portie voer wordt nog eens danig verkleind, indien niet een groep, maar slechts enkele vissen mogen worden verwacht. En dan kom je dus op het punt van Aart die zegt: laat al dat (voor)voeren maar zitten. Voeren telt voor mij allang niet meer een stek creeeren. Ook niet op putten of meren. Ik voer instant om een bepaalde effiecientie van een sessie te creeeren, door de van de nature uit aldaar azende karper, te sturen naar mijn bal, danwel hooguit ze wat meer aan het eten te brengen, en heel misschien, net wat langer op een stek te houden, zodat er na een vangst nog een kans op een vissie in mocht zitten. Hoe meer een karper gewoon is te zwemmen, en dit is op rivieren vaak tot in het extreme, hoe moeilijker hem vast te houden. Natuurlijk is het afhankelijk of een rivier meerdere aasplekken kent. Kent een populatie maar 1 of twee aasplekken dan is ie langer vast te houden, dan wanneer wanneer de populatie een gehele rivier als eetplaats gebruikt.
Wat ik ik in de praktijk nog voorvoer is hooguit nog binnen 8 uur alvorens te gaan vissen. De late avond voor een morgensessie, waarbij er bij het ingooien minimaal gevoerd wordt. Balletje of 5. Met vertrouwen vissen wordt voor mij pas veroorzaakt als ik weet dat die stek ook juist in de morgen beaast wordt. Veel te vaak ben ik in een denken gestonken dat indien dit een nachtstek was, dat ik middels voeren ze wel in de morgen kon vangen. Het kon eens een extra visje opleveren, dat wel. Maar het staat absoluut niet tegenover de energie die in voercampanges gestoken dient te worden.
Minder is immer beter ;o)
groeten ed
*(eigen toegepaste cencuur)
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
MmMMMmmMMM edwin siol ben je van beroep dichter???.......
maja evengoed....iedereen zijn eigen idieen en opvattingen over karper vissen. de karpervisser zal toch een eigenwijs individu zijn en niet snel afwijken van zijn eigen gedachte. het is wel belangrijk om na andere te luisteren om zo ervaring op te doen of kennis.
ik vang op mijn manier goed op de maas samen met mijn vismaten. en wij voeren allemaal minstens een week van te voren. niet met kiloos te gelijk maar toch wel het nodige. we beginnen met mais en een paar boilies en werken het zo naar alleen maar boilies. maar 1 tip wat bij ons slecht werkt. voor niet teveel!!!
met vriedelijke groeten aan de mede karpervissers
JJ
maja evengoed....iedereen zijn eigen idieen en opvattingen over karper vissen. de karpervisser zal toch een eigenwijs individu zijn en niet snel afwijken van zijn eigen gedachte. het is wel belangrijk om na andere te luisteren om zo ervaring op te doen of kennis.
ik vang op mijn manier goed op de maas samen met mijn vismaten. en wij voeren allemaal minstens een week van te voren. niet met kiloos te gelijk maar toch wel het nodige. we beginnen met mais en een paar boilies en werken het zo naar alleen maar boilies. maar 1 tip wat bij ons slecht werkt. voor niet teveel!!!
met vriedelijke groeten aan de mede karpervissers
JJ
-
Kees Ouwehand
- Berichten: 11597
- Lid geworden op: 07-01-2002 01:00
- Locatie: Nederland
Geen dichtwerk in Edwin of Aart hun verhalen hoor. Allemaal redelijk goed te volgen en niet zo afwijkend van mijn ervaringen op kanalen. Zoek de plekken waar je de karper kunt onderscheppen, dan is dagenlang voorvoeren helemaal niet zo nodig. Lang vasthouden kun je ze toch niet. Verder is voorvoeren op plekken waar de karpers nooit komen een schot in de ruimte. Belangrijkst is dat je vertrouwen hebt in deze manier vissen, zodat je het lang genoeg een kans geeft om tot resultaat te komen. Dat is best wel moeilijk als iets lijkt af te wijken van de kennelijk geaccepteerde patronen. Maar ja, waar komen die geaccepteerde patronen vandaan?
Groeten, Kees
Groeten, Kees
-
kevin ferrmans
- Berichten: 12
- Lid geworden op: 22-07-2002 02:00
eej JJ, zow praat je je mond wel voorbij he "tussen baarlo en lottum" naja doet r niet toe he. binnuhkort rijbewijs en dan kan ik eindelijk verder zoekuh naar een goeie (rustiguh) stek. ik zie je trouwens wel op de beurs denk ik. Kga toch. treinkaartjuh ---> 32 euroow 10 
:(
naja,
gr kevin
naja doet r niet toe he. binnuhkort rijbewijs en dan kan ik eindelijk verder zoekuh naar een goeie (rustiguh) stek. ik zie je trouwens wel op de beurs denk ik. Kga toch. treinkaartjuh ---> 32 euroow 10 :(
naja,
gr kevin
-
Roy van Goor
- Berichten: 865
- Lid geworden op: 02-02-2002 01:00
- Locatie: maasbracht
hoi jamie, heb je de stek ook al eens een kans gegeven zonder voor te voeren?
ik denk dat edwin de spijker op zijn kop raakt.
je kunt de vissen wel een tijdje vast houden,maar als het voer op is dan zijn ze weer gevlogen en wanneer ze terug komen is maar de vraag.
je vist zelf misschien net op een plaats waar karpers zowiezo langs komen en dan maakt het voorvoeren denk niet het verschil tussen vangen en niet vangen, maar het aasgedrag op dat moment.
groetjes roy
ik denk dat edwin de spijker op zijn kop raakt.
je kunt de vissen wel een tijdje vast houden,maar als het voer op is dan zijn ze weer gevlogen en wanneer ze terug komen is maar de vraag.
je vist zelf misschien net op een plaats waar karpers zowiezo langs komen en dan maakt het voorvoeren denk niet het verschil tussen vangen en niet vangen, maar het aasgedrag op dat moment.
groetjes roy
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
heb wel een paar keer gevist zonder te voeren. maar voor mijn eigen gevoel zal ik blijven voeren omdat ik dat vertrouwd vind....
maja ik zal het zeker een kans geven om zonder te voeren een paar keer te gaan....
gr JJ
maja ik zal het zeker een kans geven om zonder te voeren een paar keer te gaan....
gr JJ
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
roy:
ik sprak niet van doortrekkende vis, OMDAT het voer op is, maar duidelijk stelde ik dat het wel of niet aanwezig hebben van voer, geen trukage is de vis op je stek te houden. Dit is mij nog nooit gelukt, anders dan op voedselarme putten etc. Dit ervaarde ik namelijk steeds tijdens het vissen, en je begrijpt, dat ik tijdens het vissen zeker probeer een juiste hoeveelheid voer op de stek te hebben. Waarom heb ik al uitgelegd. Niet om de vis er te houden, maar om verhoogde vangstkansen te creeeren. Het verschil hiertussen is essentieel, want de hoeveelheid voor beide doeleinden verschillen nogal.
Daar waar vissen van nature trekken, de rivieren etc, word er mijn inszien veelste gemakkelijk gedacht dat voeren erg heilig is om je vissen op je stek te houden. De vis er enigzinds naar toe sturen, wil aardig lukken soms, maar daar houd het wel mee op vrees ik.
Het valt echter niet mee gevoelsmatig het voeren danig te verminderen, danwel af te schaffen. Het succes van, en daardoor geloof in voercampanges, stamt echter uit een tijd dat boillies, en ander nieuw aas geintroduceert werden. Wat dat betreft heeft voeren zijn nut bewezen, maar die tijd is alang voorbij, en om dit op een rivier toe te passen is sowiso nogal moeilijk te doen. (kleine populatie, veel water, verhoogde trek-neiging van de vissen)
vriendelijke groeten
Ed
ik sprak niet van doortrekkende vis, OMDAT het voer op is, maar duidelijk stelde ik dat het wel of niet aanwezig hebben van voer, geen trukage is de vis op je stek te houden. Dit is mij nog nooit gelukt, anders dan op voedselarme putten etc. Dit ervaarde ik namelijk steeds tijdens het vissen, en je begrijpt, dat ik tijdens het vissen zeker probeer een juiste hoeveelheid voer op de stek te hebben. Waarom heb ik al uitgelegd. Niet om de vis er te houden, maar om verhoogde vangstkansen te creeeren. Het verschil hiertussen is essentieel, want de hoeveelheid voor beide doeleinden verschillen nogal.
Daar waar vissen van nature trekken, de rivieren etc, word er mijn inszien veelste gemakkelijk gedacht dat voeren erg heilig is om je vissen op je stek te houden. De vis er enigzinds naar toe sturen, wil aardig lukken soms, maar daar houd het wel mee op vrees ik.
Het valt echter niet mee gevoelsmatig het voeren danig te verminderen, danwel af te schaffen. Het succes van, en daardoor geloof in voercampanges, stamt echter uit een tijd dat boillies, en ander nieuw aas geintroduceert werden. Wat dat betreft heeft voeren zijn nut bewezen, maar die tijd is alang voorbij, en om dit op een rivier toe te passen is sowiso nogal moeilijk te doen. (kleine populatie, veel water, verhoogde trek-neiging van de vissen)
vriendelijke groeten
Ed
-
Roy van Goor
- Berichten: 865
- Lid geworden op: 02-02-2002 01:00
- Locatie: maasbracht
hoi edwin, ik heb het fout geformuleerd.
ik bedoelde dat je de vis niet vast houdt op de stek door voor te voeren.
tijdens het vissen zelf denk ik dat voeren met beleid je kansen meer verhoogt
meer dan voorvoeren en daarna vissen in de hoop de vissen nog aan te treffen op je opgebouwde voerplaats.
je moet de vissen die je stek passeren tijdens het vissen proberen vast te houden.
(en te vangen).
ik denk dat het vangen van riviervissen veelal wordt toegeschreven aan het voorvoeren
terwijl er gewoon op een goede plek gevist wordt die voor 90% de vissen zowiezo passeren.
groetjes roy
ik bedoelde dat je de vis niet vast houdt op de stek door voor te voeren.
tijdens het vissen zelf denk ik dat voeren met beleid je kansen meer verhoogt
meer dan voorvoeren en daarna vissen in de hoop de vissen nog aan te treffen op je opgebouwde voerplaats.
je moet de vissen die je stek passeren tijdens het vissen proberen vast te houden.
(en te vangen).
ik denk dat het vangen van riviervissen veelal wordt toegeschreven aan het voorvoeren
terwijl er gewoon op een goede plek gevist wordt die voor 90% de vissen zowiezo passeren.
groetjes roy
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
hey in maasbracht ligt toch die hoeren boot in het water , roy??? trouwens wat zijn jullie beste vissen op de maas????
gr JJ
gr JJ
-
Roy van Goor
- Berichten: 865
- Lid geworden op: 02-02-2002 01:00
- Locatie: maasbracht
een hoerenboot???????
de beste vissen ?????
elke vis is een beste vis!!!
wat is bij jullie de beste vis?
een vreemde vraag hoor, sorry.
groetjes roy
de beste vissen ?????
elke vis is een beste vis!!!
wat is bij jullie de beste vis?
een vreemde vraag hoor, sorry.
groetjes roy
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
de zwaartse of mooiste vist die jullie op de maas hebben gevangen....bij ons zwemmen er een aantal van ?? pond....wie heeft er fotoos van maaskarpers ik had ze graag gezien...al zijn het kleintjes maakt me niks uit.mail ze ff na <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:bluming_1@hotmail.com" class=bericht>bluming_1@hotmail.com</a><!-- BBCode auto-mailto end -->
gr JJ
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: jamie justin bluming op 2003-01-23 15:41 ]</font>
gr JJ
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: jamie justin bluming op 2003-01-23 15:41 ]</font>
-
Tim Boelema
- Berichten: 605
- Lid geworden op: 21-01-2002 01:00
- Locatie: Omg. Sittard
Een hoerenboot? Die moet je denk ik in amsterdam op de amstel gaan zoeken!!
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
stefan slechten....
het is al veranderd jong niet mekkeren........waar zit jij op de maas????? greets JJ
het is al veranderd jong niet mekkeren........waar zit jij op de maas????? greets JJ
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
mmmm jofel.......heb je misschien mooie foto's van vissen die ik kan bewonderen.
vind het altijd wel leuk om de vissen te zien die op de maas zijn gevangen.....alle vissen zijn welkom
jj
vind het altijd wel leuk om de vissen te zien die op de maas zijn gevangen.....alle vissen zijn welkom
jj
-
Koen Wijnen
- Berichten: 10
- Lid geworden op: 05-09-2002 02:00
- Locatie: Baarlo (limburg)
Hé Pukkie, wat voor plekken bevis je zelf zoal? Zoals Ed al zei, is het heel belangrijk dat je een stek kiest die van nature al een aasplek voor karper is of kan zijn. Je bent dan namelijk niet puur afhankelijk van het voer alleen....
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
voor een grotere instant kans zou ik liever een stek kiezen tussen twee, van nature al aasplekken. Op die plaatsen is voeren een werkelijk goede optie, tijdens het vissen welteverstaan.
Overigs is lang niet iedere zwemmende trekkende karper aan te zetten tot eten. Met name buiten geijkte aasplekken kan een door visser aangelegde vloerplaat (vaak particles met balleke) vrij herkenbaar worden als zijnde, niet de moeite waard het risiko te lopen, de van-nature-aasplek was / en blijft zijn doel.
Voer met een balleke is ook maar betrekkelijk weet je ;o)
Voordeel van een van-nature aasplek: weinig voer nodig en een vis die al met zijn snoet naar benee hangt.
Nadeel is dat dit vaak geijkte stekken zijn; verhoogde hengeldruk; kleinere kansen, etc
Voordeel van trekkende vissen onderscheppen lijkt mij dat het vaak snel kan gaan, effe wat vissen los op je voer, verhoogde kans op meer vissen, omdat trekken eerder in groepjes gebeurd. (zoals je het wel eens over het ijselmeer hoort bijv)
Grootste voordeel van het nastreven van trekkende vis te onderscheppen is echter dat een veel grotere aftasing van het onderwater gebeuren plaatsvind. Je gaat als het ware de voorspelbaarheid van het water uitpluizen, maar das een ander verhaal op zich ;o)
tot zover
groeten
ed
Overigs is lang niet iedere zwemmende trekkende karper aan te zetten tot eten. Met name buiten geijkte aasplekken kan een door visser aangelegde vloerplaat (vaak particles met balleke) vrij herkenbaar worden als zijnde, niet de moeite waard het risiko te lopen, de van-nature-aasplek was / en blijft zijn doel.
Voer met een balleke is ook maar betrekkelijk weet je ;o)
Voordeel van een van-nature aasplek: weinig voer nodig en een vis die al met zijn snoet naar benee hangt.
Nadeel is dat dit vaak geijkte stekken zijn; verhoogde hengeldruk; kleinere kansen, etc
Voordeel van trekkende vissen onderscheppen lijkt mij dat het vaak snel kan gaan, effe wat vissen los op je voer, verhoogde kans op meer vissen, omdat trekken eerder in groepjes gebeurd. (zoals je het wel eens over het ijselmeer hoort bijv)
Grootste voordeel van het nastreven van trekkende vis te onderscheppen is echter dat een veel grotere aftasing van het onderwater gebeuren plaatsvind. Je gaat als het ware de voorspelbaarheid van het water uitpluizen, maar das een ander verhaal op zich ;o)
tot zover
groeten
ed
-
marcel vanhommerig
- Berichten: 148
- Lid geworden op: 06-02-2002 01:00
- Locatie: Bocholtz
dag stefan
ik heb je een prive bericht gestuurd
kun je even antwoord geven svp
groeten van marcel
ik heb je een prive bericht gestuurd
kun je even antwoord geven svp
groeten van marcel
-
Pukkie Nabuurs
- Berichten: 37
- Lid geworden op: 22-12-2002 01:00
- Locatie: Baarlo
Ik kan de natuurlijke aasplekken niet vinden dat is het probleem.
Vang ze
Vang ze
-
marcel vanhommerig
- Berichten: 148
- Lid geworden op: 06-02-2002 01:00
- Locatie: Bocholtz
he stefan
heb je netzelfde berichtje nogmaals gestuurd
groeten van marcel
heb je netzelfde berichtje nogmaals gestuurd
groeten van marcel
-
edwin siol
- Berichten: 364
- Lid geworden op: 03-11-2002 01:00
- Locatie: Voorhout
- Contacteer:
dat zijn de geijkte plaatsen pukkie, die op vele rivieren, en vele meren steeds weer dezelfde zijn.
Vraag je af waar het natuurlijk voedsel zich bevind...
Hoe stroomt het water door een bocht?
Wat doet die stroming met de bodem?
Waar zou er meer zuurstof in het water kunnen zitten?
Zou een karper in of uit de stroming zijn voorkeur voor azen hebben?
Waar ligt veel troep op de bodem?
Waar zouden mosselbanken zich bevinden?
Hoe is de bodem? hard? zacht? wat zijn de verschillen in die die twee type bodems?
een vaargeul is in de praktijk vaak goed vissen maar waarom?
Waar zitten vissen in welk jaargetijde?
probeer deze vragen eens voor jezelf te beantwoorden. Niet door hier proberen uit te vissen waar je moet gaan zitten, dan leer je slechts wat je daar vangt, maar niet waarom. Alles is al bekend, vergis je niet.
Drie weken dagelijks voeren en weekeinden draaien op een stek kan met geluk goed uitpakken, maar als je eerst eens investeert in bovenstaande vragen, dan leer je waar de karper zich kan bevinden, en geloof me, als je dat eenmaal weet, is het vangen ervan een makkie; met of zonder voer ;o)
vissen is zoveel meer dan op een stek je vissen vangen. Vissen is ontdekken hoe je een karper vangt, maar dan overal aan de Maas, danwel een andere rivier. Dit kost tijd, maar daar heb je geluk mee, je heb nog vele jaren voor de boeg ;o)
succes!
groeten ed
Vraag je af waar het natuurlijk voedsel zich bevind...
Hoe stroomt het water door een bocht?
Wat doet die stroming met de bodem?
Waar zou er meer zuurstof in het water kunnen zitten?
Zou een karper in of uit de stroming zijn voorkeur voor azen hebben?
Waar ligt veel troep op de bodem?
Waar zouden mosselbanken zich bevinden?
Hoe is de bodem? hard? zacht? wat zijn de verschillen in die die twee type bodems?
een vaargeul is in de praktijk vaak goed vissen maar waarom?
Waar zitten vissen in welk jaargetijde?
probeer deze vragen eens voor jezelf te beantwoorden. Niet door hier proberen uit te vissen waar je moet gaan zitten, dan leer je slechts wat je daar vangt, maar niet waarom. Alles is al bekend, vergis je niet.
Drie weken dagelijks voeren en weekeinden draaien op een stek kan met geluk goed uitpakken, maar als je eerst eens investeert in bovenstaande vragen, dan leer je waar de karper zich kan bevinden, en geloof me, als je dat eenmaal weet, is het vangen ervan een makkie; met of zonder voer ;o)
vissen is zoveel meer dan op een stek je vissen vangen. Vissen is ontdekken hoe je een karper vangt, maar dan overal aan de Maas, danwel een andere rivier. Dit kost tijd, maar daar heb je geluk mee, je heb nog vele jaren voor de boeg ;o)
succes!
groeten ed
-
jamie justin bluming
- Berichten: 48
- Lid geworden op: 08-01-2003 01:00
- Locatie: venlo
dit keer geef ik edwin wel gelijk. als je een natuurlijke aasplek vind waar de karper zich vaak bevind om te eten. dat maakt het voeren niet veel uit. het kan dan eerder nagatief uitpakken dan positief. maar om zon aasplek te vinden is moelijk.
een gedeelte van de vragen van edwin zijn door te gaan kijken en door te peilen ( met een fishfinder ) te beantwoorden. andere vragen zoals jaargetijde, zul je in de loop van je jaren leren als je er veel vist.
probeer eens bij opstakels in het water (zitten vaak water diertjes bij, of zoals edwin zegt mosselbanken.vis dan wel met een voorslag.
ook beekjes die in de maas uitkomen kunnen natuurlijke aasplekken zijn omdat daar de rommel de maas in stroomt.
met vriendelijke groet
JJ
een gedeelte van de vragen van edwin zijn door te gaan kijken en door te peilen ( met een fishfinder ) te beantwoorden. andere vragen zoals jaargetijde, zul je in de loop van je jaren leren als je er veel vist.
probeer eens bij opstakels in het water (zitten vaak water diertjes bij, of zoals edwin zegt mosselbanken.vis dan wel met een voorslag.
ook beekjes die in de maas uitkomen kunnen natuurlijke aasplekken zijn omdat daar de rommel de maas in stroomt.
met vriendelijke groet
JJ
