Nederlands record en dan???????

[peter de vries]

Wanneer je (denkt dat) het Nederlands record hebt verbroken moet je dan om het officieel te maken ook het water vertellen waar je hem hebt gevangen of kan je dat ook voor jezelf houden?

Met vragende groet,

Peter

[Hans-Peter van Ee]

Peter

Natuurlijk kan men een record voor zichzelf houden.
Probleem zal zijn dat zonder proces-verbaal of notariële akte niemand jouw zal geloven.
Ook al zou het waar zijn.

met status-vissende groet

HPE

[Tim Boelema]

Beste Peter,

En dan? Tja om eerlijk te zijn: En dan niks houd je mond lekker en deel het met je (vis)maten! Je weet wat de gevolgen van het bekend maken kunnen zijn. Ik hoef er niet mee te koop te lopen, ik weet wat ik kan en wat ik vang, en daar hoeft niet iedereen vanaf te weten of foto’s van te zien. Zou ook nergens om liegen hier op het board dan heb je toch geen vrede met jezelf! Maar je laten we eerlijk zijn: je moet heel veel geluk en kennis hebben wil je nou net die ene zijn wat dat record vangt!

Groetjes

[Aart Lokhorst]

Mannen, dat is niet de vraag die Peter stelt!
Peter, om 'het Nederlands record' te claimen is het niet noodzakelijk om het water, waarin de vis gevangen is, bekend te maken.
Betrouwbare schriftelijke getuigen verklaringen en een betrouwbare weger(s) lijken mij afdoende om over zoiets achteraf geen 'gezeur' te krijgen.

[Arjen Lans]

Peter,
Is dit een "just in case" vraag, of wil je wat opbiechten.

Als het laatste het geval is dan maak je me wel nieuwsgierig

Arjen

[marcel vahlkamp]

[Clifford Knook]

Marcel,

je bent er stil van geloof ik...hihihi. Ik moet bekennen dat ik heel nieuwsgierig ben.

[Martin Nederlof]

nou zoiezo zijn er al vele records geweest die niet bekend zijn gemaakt ! ik denk dat sommige wateren in nederland ! (hollands diep bijv) leuke verassende vissen kunnen bevatten

[Martin Nederlof]

Op 2002-08-06 07:39, schreef Hans-Peter van Ee:
Peter

Natuurlijk kan men een record voor zichzelf houden.
Probleem zal zijn dat zonder proces-verbaal of notariële akte niemand jouw zal geloven.
Ook al zou het waar zijn.

met status-vissende groet

HPE

ik vind het belangrijker dat ik hetzelf dan wel geloof! het intereseert mij niet zoveel wat mensen wel of niet geloven ! als ik het record zou vangen ( misschien ooit in een ander leven) dan zou ik het geheim houden! tenzij het de record vis is van nieuwkoop ! die vis is nu toch al lang bekend!

[Arjan van den Berg]

Damian, ja op het Hollands diep zwemmen mooie verassingen, maar zelfs die worden bekend. Kijk naar de Hanekam en de Thorpe vis.
Natuurlijk worden er best wel recordvangsten geheim gehouden, maar toch zal het best vaak op één of ander moment uitlekken.
Al die sprookjes dat er op de grote open wateren nog bergen ongevangen dikke recordvissen zitten geloof ik dus echt niet.

MvG

Arjan

[Patrick van Leur]

Dat geloof ik nouw dus juist wel ,
Niet alle karper is gevangen bv op ijsselmeer wat voor potentie kan dat water nouw niet hebben tot dikke vissen!!!!!

Met afvragende groet patrick

[Hans-Peter van Ee]

Arjan

Ik hoorde onlangs nog over een onbekende vis van het grote watersysteem.
Degene die hem ving verdiende hem ook zeker en is een zeer betrouwbaar persoon.
Weet jij hoe weinig de grote rivieren zijn bevist??
Volgens mij nier....

met verrassende groet

HPE

[Clifford Knook]

Wat maken al die 'sprookjes' verhalen en speculaties het karpervissen toch tot een fantastische hobby. Zeker de speculaties over stekken/water , voer en record vissen etc.
Het mooiste is dat er voor iedereen zijn/haar recordvis ergens zwemt. Je doet het nog altijd voor jezelf, anders moet je ermee stoppen.
Mooie en/of grote vissen vangen is het doel. Praat men over een record dan is in mijn beleving je PB het ultieme doel en niet NL record. Daarmee wil ik niet ontkennen dat het een mooie PB zal zijn.

Gr. Cliff

[Martin Nederlof]

juist !