Mk2 swinger vs Euro swinger

[Remco Caris]

Welke swingers vinden jullie en het beste en waarom? Wat zijn voordelen en nadelen en wat vind je er fijn aan? Ik wil gewoon eens weten wat iedereen zo van deze swingers vind. Ik wil me misschien nieuwe swingers halen dus kan ik wel wat info gebruiken.

ps Bij de euro bedoel ik niet die met de verlichtting maar de gewone

[ferenc van de vorstenbosc]

Bij mij wind de euro swinger met gemak

Hij kan precies hetzelfde als de mk2 maar dan kan hij nog een stuk zwaarder als het moet.

Met de euro swinger kan je altijd en overal uit de voeten.

[Martijn Nederpel]

geef mij maar de mk2 ook al aardig aan de prijs en ik vind het scharniet punt betrouwbaarder dan dat kunstof spul van de euro...zal wel persoonlijk zijn

[Xavier Hacking]

pak de euro of de micro, hoor van vele dat het clipje van de mk2 soms nog wel eens problemen geeft
gr xavier

[jordyopthof]

heb de euro al 4 jaar,

zou ik hem in een verpakking doen kun je hem verkopen als nieuw. Heb heel veel runs gehad, de lijn hard uit de swinger getikt, en de swinger hard op de pod terug laten klappen.... en voila nog steeds als nieuw. Misschien door de veer die een hoop van de druk opvangt ofzo?? Dit is mijn ervaring, weet niet of de mk2 ook zo goed is, heb deze niet gebruikt dus zal hierover geen objectieve mening kunnen geven

weet wel dat de euro (alluminated) nog steeds intact is, en nog geen gebruikerssporen heeft achtergelaten

[lars kern]

de gene met de lichtjes.

vindt het net een disco.

[Martijn Nederpel]

de clip van de mk2 geeft bij mijn weten geen problemen behalve dan bij die goedkope imitatie troep!

[Lexus Cuyten]

ik heb ze allebij gehad en vind de euro een stuk beter, hij kan zwaarder versteld worden en het "deurtje" van de MK II gaat steeds stroever open, als je hem dan weer schoonmaakt gaatie weer te soepel open. Dat was mijn ervaring..

[Bob Smit]

De Euro swinger kan alles wat de Mk2 ook kan, en méér.

[jurgen munten]

Ik heb eerst de mk1 gehad, toen de mk2 (heb ik overigens nog steeds) en tenslotte de euroswinger. De euro is voor mij iets te grof voor "doorsneeformaat"-wateren, ik hou het het liefst zo licht mogelijk. Op grote afstand zijn ze echter ideaal.

Ik vis overigens nu weer met de hangers van fox, afgezien van de brekende ketting ideaal voor normale afstanden.

groeten,
karperlimbo

[Ronald de Vries]

...

[jordyopthof]

??? de euro swinger kan ook licht, veeeeel lichter zelfs als de mk2!!!

Als je het gewicht namelijk helemaal naar achteren schijft en de veer op 0 zet hangt de swinger neutraal, met andere woorden. Hij is bijna gewichtloos en hangt niet naar beneden zoals andere swingers maar in meteen al onder de hengel. ZOOO licht kan hij dus.

maar stel je het loodje 3mm naar boven dan zal hij dus als een uitgelode pop up naar beneden zakken. Hoe bedoel je gewichtloos???

Vind ze perfect, en mooi ookal hebben ze zo'n lampje erin. Vind het zelf niet storend, maar praktisch zeker bij terugzakkers en piepjes

[der hodi]

ik heb zelf de mkII waar mijn vismaat de euro's heeft.
Het grote voordeel dat de euros hebben is de zwaardere afstelling dat ze hierdoor beter makt op de grotere wateren of stroming.

Het voordeel dat de mkII heeft naar mijn mening is het mooie lijndoorvoersysteem dat ook bij storm goed vasthoud dit in tegenstelling tot de immitaties en andere swingers ook een voordeel is dat het lijndoorvoersysteem kantelbaar is, dat ook het lijndoorvoersysteem dan ook goed loslaat wanneeer men de hengel niet exakt recht uit de pod opneemt en werkt dus ook voortreffelijk onder een hoek.
Het is me echter nog nooit gebeurt dat de mkII te licht waren en heb er ook nooit problemen gehad ook op wateren waar je met de euro's ook goed kunt vissen.
het voordeel dat de mkII hebben tegenover de euros is toch wel de prijs .

[Rob Borjans]

hoy,

geef mij maar de ouwe trouwe mk2.

de clipjes zijn super!!! ze laten altijd los.


groeten rob

[jan van kranenburg]

Heb die mk2's net besteld.
Leuk te lezen dat jij, Rob, goede ervaringen hebt.

mvg

Jan

[Remco Caris]

als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik voor de mk2 gaan (gunstiger in prijs enz)
bedankt alvast voor de reacties

[Lars Akkermans]

jong remco ik zou voor de euro's gaan zijn wel wat duurder maar dan heb je wel wat als ik van die verhalen hoor met dat klipje van de mk2 zou ik toch maar de euro's pakken maar remco wat is er mis met de fox micro swingers die je hebt??????????????????????????????????

[Benny van de Werfhorst]

Lars,

Die Euro's zijn best goed in bepaalde omstan-
digheden, zoals voor het afstand vissen, maar
voor normale omstandigheden doe mij maar de
mk2 swingers! En wat dat clipje betreft, ik
heb er geen problemen mee. Maar als het goed
is zit er sinds een jaar of zo een vernieuwde
clip op, teminste ik heb ze wel met een ver-
nieuwde clip.

groetjes Benny

[Remco Caris]

eigenlijk is er niks mis mee met de micro op de wateren waar ik tot nu toe heb gevist, maar als ik op andere wateren wil gaan zou ik toch swingers nodig hebben die je iets zwaarder kunt afstellen.

misschien een setje mk2s tweedehands

[Benny van de Werfhorst]

Remco,

Met mk2 kom je een heel eind, voor het rivier
vissen voldoen ze ook goed! Ik zou alleen
voor de Euro's gaan als je heel ver uit de
kant vist 200+.

groetjes Benny

[Frank bosman]

het ding hoeft alleen maar omhoog of naar beneden te gaan, wat een drukte om zo'n swinger! ik heb zelf solar swingers ze bevallen me goed heb geen fox nodig om een beet te zien.

[jan witter]

Heren ik gebruik alleen swingers als ik op verre afstanden vis en dan de euroswinger omdat die zwaarder ingesteld kan worden als de mk2.

Maar waarom gebruiken jullie geen hangers die zijn veel fijn gevoeliger met hun kettinkje dan de swigers met die stijve arm ik ben dan ook van mening dat een beet waar men vist met een hanger veel sneller een reactie op je pieper heeft dan wanneer je met een swinger vist, waardoor je sneller kan reageren op een aanbeet

[Jeffrey Pen]

Ieder zijn eigen smaak Frank! Het gaat toch niet altijd alleen maar om de effectiviteit? Ik hou er van om mooe spullen te hebben, dat speelt voor mij ook een rol.

Jeffrey

[Benny van de Werfhorst]

Jan,

Natuurlijk is een hanger gevoeliger, maar
onder bepaalde omstandigheden kun je beter
een swinger gebruiken (rivieren).
s'Winters gebruik ik hier op een kolk dan ook
hangers, vanwege de goede registratie eigen-
schappen.
En wat dacht je van een stukje aluminiumfo-
lie..............!

Jeffrey,

Iedereen beslist natuurlijk zelf wat voor wa-
ker ie gebruikt, maar ik zou absoluut niet
kijken hoe een waker eruit ziet, maar ik zou
eerder kijken naar de functionaliteit ervan.
En voor mij zijn dat de wakers van Fox!

groetjes Benny

[jurgen munten]

Benny,

met je eerste uitspraak ben ik het absoluut eens, ik gebruik ook in veel situaties gewoon mijn gevoelige hangers, maar er zijn ook situaties waarin je beter een swinger kunt gebruiken (stroming, wind).

Maar je tweede uitspraak... Natuurlijk mag hoe een waker eruit ziet niet ten koste gaan van functionaliteit, maar de hangers lijken toch allemaal sterk op elkaar en werken veelal ook even goed. En dan had je net zo goed hangers van ultimate ofzo kunnen kopen. Dan speelt het merk en hoe de hanger eruit ziet toch wel een beetje een rol... of niet dan?

Ik heb trouwens ook de fox carphangers, gewoon omdat ze werken én omdat ze er mooi uitzien.

groeten,
karperlimbo