Welke Optonic kies jij voor je visserij :)

[Yuri Sijben]

Aan welke optonic geef jij de voorkeur?

mvg Yuri

[Kazim Arslan]

hey yuri ik heb net een week delkims aangeschaft en die bevallen me wel ik doe ze niet meer weg denk ik hahaha maar egt super dingen zijn het groeten kazim

[ferenc van de vorstenbosc]

Fox str

Niet te duur en met ingebouwd draadloze ontvanger voor een sounderbox.Tevens volume en toon knopje en gevoeligheids op 2 standen.

Wil je heel goedkoop maar wel wat goeds,neem dan knuckle head:D

[Benny van de Werfhorst]

Zelf vis ik met de Fox SX, een prima en de-
gelijke beetverklikker! Er zit toon, volume
en gevoeligheid op, tevens kun je er een ver-
lichte swinger van Fox op aansluiten en een
(kabel) sounderbox!
Delkim heb ik bewust niet voor gekozen, aan-
gezien vismaten van me hier slechte ervaring
mee hadden, in het verband met teruglopers
en niet goed water dicht!
Knucklehead en The Beast zijn trouwens ook
prima beetverklikkers!

groetjes Benny

[Yuri Sijben]

Duh iets heel goedkoops grapjas ik heb een eigen bedrijf ik kan wel goed materiaal aanschaffen.Op die 100 euro kijk ik niet.
Ik deed dit om een inzicht te krijgen in jullie optonics gebruik ik hoef geen koop advies wel aardig maar hoeft niet.

mvg Yuri

[ferenc van de vorstenbosc]

Sorry hoor

Wil je duur? fox heeft ook nog wel wat duurdere in de aanbieding voor je.

[Benny van de Werfhorst]

Ja duurder kun je altijd. Maar wat ik me af
vraag, is het nodig?

[Xavier Hacking]

ik heb 2 fox ultron x3 egt perfekt!, toon/volume, n8licht aansluiting sounderbox enz, voor 60 euro per stuk
groet xavier

[Yuri Sijben]

was niet kwaad bedoelt hoor ferenc van de vorstenbosch
mvg Yuri

[Rik Lemmens]

Hoi Yuri,

Wat mij betreft is er maar een de beste: Delkim! Al jarenlang onovertroffen. Het wil wat zeggen dat ze nu na al die jaren pas een nieuwe serie uitbrengen. De Fox RX zal vast en zeker ook goed zijn, maar de prijs.... Ook het geluid is niet te evenaren.

Groet,

rIK

[jurgen munten]

Ik heb mijn delkims txi al 6 jaar en nog nooit ook maar één probleem mee gehad. Ik weet dan ook niet hoe het met de service van Delkim is gesteld. De nieuwe versie is ook wel mooi, maar ik ga ze nou echt niet kopen zolang die van mij nog goed zijn.

groeten,
karperlimbo

[ferenc van de vorstenbosc]

En wie zal de strijd winnen DELKIM of FOX

Delkim: heel mooi apperaat,kan heel veel,maar is hij ook storm bestendigt?Er zijn veel mensen die de verdronken delkims hebben.

Fox: ook een mooi apperaat,die kan ook heel veel,nog wel meer als delkim en ze zijn ook nog storm bestendigt.

[Xavier Hacking]

gedeelde plaats mayb:P

[Stephan van den Boom]

Ik vis al 2 jaar met Indicator beetverklikkers (ja, die goedkope), nooit problemen mee gehad! Ik had ze eigenlijk gekocht alleen om te gebruiken tot ik voldoende geld had om duurdere te kopen, ik heb er inmiddels allang voldoende geld voor, maar ik heb besloten om er mee te blijven vissen tot ze sterven.
Als ik zie hoe vaak mensen in mijn naaste omgeving problemen hebben met hun dure Delkims en Fox'jes, dan heb ik toch het gevoel gezegend te zijn met mijn Indicators .
En wat is eigenlijk jullie motivatie om een duur merk aan te schaffen? Een beetverklikker heeft maar één functie, en dat is zijn baas er op attenderen dat zijn lood verschoven wordt. Al denken velen ook hier weer anders over, zolang er maar een duur merkje/logo'tje opstaat zal het wel 'n goede zijn, toch ?
Ik vang m'n visjes er in ieder geval ook wel mee!

Mvrgr,

[ferenc van de vorstenbosc]

Omdat 9 van de 10x die "goedkopen"binnen een no-time kapot zijn.Plus men (ik ook) willen er verschillende funtcie's op zoals draadloze sounderbox.

[Stephan van den Boom]

Hahaha, draadloze sounderbox, hoe verwend kan je als visser tegenwoordig zijn? Piepers alleen zijn niet goed genoeg meer, stel je voor dat je de mogelijkheid niet meer hebt om net zo vast te slapen ala thuis in je eigen bedje .

En 9 van de 10 goedkope piepers binnen no-time kapot? Laat me niet lachen!

Mvrgr,

[ferenc van de vorstenbosc]

Hoe doe jij het als je bv 30meter van je hengels af moet zitten?

[John Stoetzer]

Of als je je derde hengel moet verstoppen achter riet of bomen............ach allemaal pure afgunst!!!!

[ferenc van de vorstenbosc]

Dat kan er ook heel makkelijk mee

[Stephan van den Boom]

Je moét 30 meter van je hengels af zitten?
Dan zou ik fijn ergens anders gaan vissen, ik moét niets, ik doe wat ik zelf wil, zodat ik het meeste plezier in mijn visserij beleef!
Maar leg even uit dan svp, waarom moet je 30 meter van je hengels af zitten?

Met vriendelijke groet,

[jurgen munten]

Stephan,

Ik gebruik mijn sounderbox ook als ik vlak bij mijn hengels lig. Namelijk omdat ik niet (zoals velen) de drang heb om iedereen aan de vijver erop te attenderen dat ik beet heb. Dus leg ik 's nachts de sounderbox op een beschaafd volume naast mijn oor en worden me niet 's ochtends de oren van de kop gevraagd over de (eventuele) vangst van de afgelopen nacht. Overigens draadloos is tegenwoordig net zo duur als met kabels, want daar heb je ook nog accesoires voor nodig (kabel, sounderbox).

overigens is het niet zo dat alle goedkope piepers snel kapotgaan. Ik heb de eerste knucklehead gehad, zonder ook maar een knopje erop. Prima dingen, volledig waterdicht etc. maar op een gegeven moment wil je in ieder gevoel volume en toon kunnen instellen. Ik heb toen een shakespeare pieper gekocht. Nou die lag dus binnen 3 maanden in de container. Bij de eerste regenbui kreeg ie al kuren en ik heb tig keren de draadjes opnieuw moeten solderen. Toen heb ik hem weggeflikkerd en fatsoenlijke gekocht, de delkims. en ik heb nog nooit een verzopen delkim gehad, hoewel ik toch regelmatig een plens regen over me heen krijg. maar goed, ik heb nooit foxpiepers gehad (slechte jeugd gehad.. snik ), maar een maat van mij is wel zeer positief over fox. De discussie of fox of delkim beter is is een eindeloze discussie, net als de betaalwaterdiscussies.


groeten,
karperlimbo

[ferenc van de vorstenbosc]

Stijgend en dalend water op bepaalde wateren.Er zijn zat wateren(in fankrijk) waar het water in zéér korte tijd kan stijgen.En het lijkt mij niks m wakker te worden in een plas water

rietvelden,bomen of iets dergelijks.

Geen kabels,is mischien een overbodige luxe maar ik heb vaak zat gezien hoe men onderuit door een kabeltje en meteen zijn rodpod omtrekt.

een complete sounderbox is een luxe voor 1 nacht ga je bv een week en je vang regelmatig s' nacht wat vis dan slaap je met gemakt door een run heen.

[Stephan van den Boom]

Jurgen, bij mij zijn de volume en toon weldegelijk in te stellen, en er is al heel wat regen, bloed, zweet en tranen over m'n trouwe piepers gevloeid, en ze functioneren no steeds perfect!
Ik vis trouwens over het algemeen überhaupt niet op wateren met (veel) andere vissers, en als dit al het geval is gaat het volume van m'n piepers onmiddelijk 'n toontje lager!

Ferenc, we hebben het hier over het algemeen over de condities in Nederland (toch?). En als je dan al een sounderbox nodig hebt kan je bij een run toch wel over een kabeltje heen stappen, kalmte is een schone zaak .
Maar je hebt gelijk, als je frequent naar bv Frankrijk gaat is het misschien geen overbodige luxe.

Mvrgr,

[Lexus Cuyten]

Als ze maar waterdicht zijn en draadloos per pieper, vind ik erg makkelijk, zeker ook omdat ik meestal met losse steunen vis, al die kabels :s

Ik vis met Delkim TXI's, heb er geen klachten over

[ferenc van de vorstenbosc]

Ik kan wel over een kabeltje heen stappen,maar kunnen andere dat ook?Ik heb weleens gehad dat een maat van mij langs kwam en ja hoor... boem op zijn smoel door mijn kabel

Draadloos is gewoon veel makkelijker.Je zet je sounderbox aan en klaar,geen gekut meer met kabels die in de weg hangen of te kort zijn.