Nash Scope vs. Dwarf


Patrick Eckhart
Berichten: 83
Lid geworden op: 11-08-2006 13:22
Locatie: Almere

16-01-2015 15:51

Gebroken toppen betreft de eerste serie.
Deze kun je herkennen aan de pensluiting.
De MK2 serie heeft een oversteeksluiting.
Ik vis nu ruim een half jaar met de Dwarf MK2 en moet zeggen dat ze me zeer goed bevallen.
70-80 meter werpen lukt prima en ze drillen goed, ik vind ze persoonlijk fijner drillen dan 12 voeters.
Jordy vd Schaar
Berichten: 11
Lid geworden op: 13-05-2011 13:06

11-05-2015 20:56

Ik heb met veel interesse dergelijke stalker topic gelezen, hierdoor ik ben ik geïnteresseerd in de prologic stokken.
enige wat ik niet kan vinden is de werp eigenschappen van de hengels, kan iemand mij hier meer over vertellen?

Het zou dan gaan om de 2.75lbs

Ik hoor het graag
Frenk de Gruiter
Berichten: 2837
Lid geworden op: 12-03-2011 22:32
Locatie: Duiven

12-05-2015 01:41

Tom Roozeboom schreef:
Ik heb met interesse de berichtgeving gevolgd. We zijn nu een jaar verder en wat zijn de gebruikerservaringen? Ik denk er overna om een complete dwarf set-up te kopen.

Ik ben nu heel voorzichtig geworden mbt de Dwarf spullen. Heb intussen geen hengels gekocht, zoals hier beschreven, kom nog steeds goed uit met oude hoepelrond gaande carbonstokken 11 en 12 voeters bij 2,25 lbs en 2 B&W 11 ft 1 3/8 glashengels voor afstanden tot 40 meter (meestal juist tot 10 meter!).

Ik had -onbewust- het dwarf net gekocht en die is dus vorige week afgebroken : het spreidblok brak in tweëen. Word je niet vrolijk van. Ik tilde de vis op aan de netarmen, en krak. Niet leuk. En ja, ik vis al dik 30 jaar op karper.

Als dit tekenend is voor de kwaliteit van de Dwarf serie, dan word ik huiverig.
Qua prijs/prestatie (?) lijkt mij de Prologic com 2,5 lbs het meest in de buurt komen. Heb nu even de prioriteiten ergens anders liggen. Misschien na de zomervakantie.
Jordy vd Schaar
Berichten: 11
Lid geworden op: 13-05-2011 13:06

14-05-2015 22:22

Beste frank,

Bedankt voor je reactie.

Zoals hierboven vermeld zijn qua hengels de dwarf mk2 serie wel verbeterd.
daarnaast zijn van de oude varianten buiten de brekende toppen(en uiterlijk) eigenlijk alleen maar goede reacties te vinden.

Dus kan de mkII serie alleen maar goed zijn..

Van de netten wist ik overigens ergens niets..

Toch ben ik nu weer twijfelen.
ook de shimano tribal stalker lijkt mij interessant, ook omdat shimano hengels naar mijn ervaring altijd goed zijn...


Zo blijven we zoeken

Jordy
lorenzo plancke
Berichten: 140
Lid geworden op: 20-05-2013 16:12

15-05-2015 10:19

Hallo
Ik ben ongeveer 2 jaar in het bezit van de 10ft dwarf over de kwaliteit heb ik totaal geen klachten en ik ga er nu niet echt zachthandig mee om. Het dwarf schepnet heb ik ook in de winkel in men handen gehad maar niet gekocht ;ik vond het nogal stroef optuigen daarom heb ik gewoon een 2delige schepnet steel gekocht en één van mij oude netten gebruikt paste perfect.
Met de dwafs moet je hier wel rekening mee houden.
Voor de bezitters van de nash dwarf zoals mezelf vorige week kocht ik de scope dubbelskin (big pit versie) in vervanging van de carry all scope .
De dwarf met big pit molens zullen er gewoon niet in de dubbel skin van scope passen , reden de molenhouder van de dwarf staat ongeveer 7 cm meer naar de achterkant van de hengel ten opzichte van de scope reden daarvoor ik zou het niet weten.
Nu bij mij hengels lukt het nog net om ze erin te krijgen omdat ik de shimano 4500 usa heb eronder hangen maar er is geen overschot, met de carryall heb je ook dat probleem maar bij mij lukte het ook maar net. Zodus adviseer ik als iemand ze wil kopen hengel en molen meedoen naar de hengelsportzaak.
MVG Lorenzo
Patrick Eckhart
Berichten: 83
Lid geworden op: 11-08-2006 13:22
Locatie: Almere

15-05-2015 18:17

Nog steeds tevreden met de Dwarfs.
Ik gebruik ze voor kanaalvisserij.
Diverse 20+ ponders ermee gedrild en dat gaat echt goed.
Het net vond ik inderdaad niet echt robuust eruit zien.
Ik ben toen voor een JRC Specialist net gegaan met tweedelige steel.

Voor de kleinere watertjes en kantvisserij heb ik een setje Prologic C.O.M. 9 voeters in 2,5 lb.
Ik vind deze stokjes zeer fraai afgewerkt en hebben een zeer mooie actie.
De demping is echt super van deze hengeltjes.
Ik heb ook wel eens op afstand gevist met deze hengels: een loodje van rond de 80 gram kun je tot een meter of 60 nauwkeurig wegzetten.
Ik zou voor zwaarder lood toch voor de dwarfs gaan, die hebben wat meer reserve in het onderdeel.
Jordy vd Schaar
Berichten: 11
Lid geworden op: 13-05-2011 13:06

17-05-2015 20:56

Beste patrick & lorenzo,

Bedankt voor de reacties.

Die prologic stokken lijken mij ook erg interessant, maar is het met 2.5 lbs niet elke keer met de billen knijpen als je in gooit? En is er wel genoeg body aanwezig om onze vriend bij de obstakels weg te houden ? ik vis zelf graag voor al mijn visserij 60 tot 70 gram en een klein pVAtje..

Door het speuren en lezen ben ik tussen de volgende hengels gaan twijfelen:

Scope dwarf 3lbs 9FT
Prologic Com 2.5lbs 9ft ( 9ft helaas niet in 3lbs )
shimano tri bal 3lbs 9ft

Helaas heeft de dichtstbijzijnde hengel sportzaak ze allemaal niet liggen dus wordt vasthouden en testen lastig.

Heeft er iemand ervaring met de shimano stokken ?
Patrick Eckhart
Berichten: 83
Lid geworden op: 11-08-2006 13:22
Locatie: Almere

18-05-2015 20:44

De Shimano's ken ik niet.
Voor het werpen hebben de Dwarfs meer reserve dan de 2,5 Prologics.
Prologic zijn toch wat beter geschikt voor de kortere afstand.
Drillen gaat met beide hengels goed, de Prologics gaan wat meer rond en hebben iets meer demping.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
Jordy vd Schaar
Berichten: 11
Lid geworden op: 13-05-2011 13:06

22-05-2015 19:34

Dar heb ik zekeR wat aan.

Dank je wel.
Gebruikersavatar
Pascal Peeters
Berichten: 83
Lid geworden op: 29-01-2012 14:02

21-06-2016 07:40

Hallo,

Ik ben nu ook aan het kijken voor een korte karperhengel voor het stalken.
Nu twijfel ik nog tussen de nash scope en dwarf.

Zoals ik het hier lees zijn t beide goede hengels en is het verschil in de kostprijs er enkel door wen iets dikkere blank en de uitstraling.

Ik vroeg me ook af hoe het met de lbs zit van deze korte hengels. Wat heb je nodig bij obstakelvisserij en het vissen in wierrijke gebieden?
Gebruikersavatar
Remco Kulk
Berichten: 698
Lid geworden op: 04-07-2012 07:33
Locatie: Amsterdam

21-06-2016 09:23

Goed of niet goed obstakelvissen heeft niets met testcurve te maken
Frenk de Gruiter
Berichten: 2837
Lid geworden op: 12-03-2011 22:32
Locatie: Duiven

22-06-2016 12:23

het is nog steeds niet zover, heb nog geen korte stokjes gehaald. Dit weekend verder kennis gemaakt met de Prologic Com 10 ft 2,75 lbs. Dit beviel mij beter dan de eerste keer (een 9 ft Prologic COM 2,5 lbs uitgeprobeerd).
Heb thuis als ik effe tijd had eens rond gekeken wat er allemaal te koop is. Iedere hengelbouwer heeft nu een complete range aan korte hengels.
Mijn prioriteiten liggen nog steeds bij :
* vervoer (vakantie/tussendoor) (functionaliteit)
* soort visserij: tot 70 meter (echt maximaal)
* moet reserve hebben (must)
* 9 of 10 ft

heb hierdoor een excel sheet gemaakt die ik aangevuld heb met info uit websites van het merk, en beoordelingen van gebruikers en eigen ervaring (testen van andermans materiaal).
Dit lijstje is nog lang niet af, en lijkt oneindig te worden.
Ik zit inmiddels voorbij de 45 regels aan merken/types/testcurves/hengellengtes.
Wil je kwaliteit, dan kom je in de hogere klassen terecht. Moet ik ook nog onderverdelen.
Wat is dan weer een hogere klasse? ik vind een goede blank wel belangrijk, kwaliteit ogen en reelhouder en wijze van afbouw.

Als ik dit verder uitgezocht heb, zal ik hier eens wat plaatsen.
Is dan uiteraard wel gekleurde info, want zo zie ik het.
Martijn Nederpel
Berichten: 4864
Lid geworden op: 28-02-2002 01:00
Locatie: leeuwarden

22-06-2016 13:16

frenk

veel 10ft stokjes hebben een dunne blank en daardoor ook een dun deel achter de reelhouder. Juist dit deel steunt tijdens de dril tegen je onderarm waardoor dit dunne een nadeel is. Zelf zou ik er dus op letten dat het achterdeel van de blank dus niet dun is uitgevoerd

mvg martijn
Gebruikersavatar
Andre Jacobs
Berichten: 1974
Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
Locatie: Finsterwolde

22-06-2016 14:56

Het zal wel aan mij liggen, maar dat testcurve verhaal icm obstakels en/of samengeknepen billen werpen snap ik nooit zo. Zolang de hengel maar krom gaat doet de slip zijn werk wel toch? ik heb laatst en 25 ponds schub gevangen op een krap stekkie met een 2,4m 40 grams wincklepicker. Ik had wat minder 'stuur' maar blokken lukt opzich wel.

Voor mijn normale visserij gebruik ik 2,25/ 2,5 lbs hengels met een parabolische actie (de 2,75lbs'ers komen de kast vrijwel niet meer uit). Daar werp ik met een gerust hart 70/80 gram met een pva zakje weg. Enige nadeel is dat ik niet zover kom :').
Gebruikersavatar
Richard Pont
Berichten: 794
Lid geworden op: 26-01-2005 10:53
Locatie: Leidschendam
Contacteer:

22-06-2016 18:54

Ik heb sinds een maand of twee Free Spirit CTX 10ft hengels. Ik ben er erg tevreden over, het zijn hele mooie hengeltjes voor relatief weinig geld. Volgens mij zijn het 3 1/4 lb stokkies, al staat het nergens op de blank en geef je ze dat echt niet. De hengels hebben een hele mooie actie, meer vergelijkbaar met 2.5 lb hengels, maar gek genoeg zet je er makkelijk +- 120 gram lood mee weg over een flinke afstand.

Ik vind deze hengels echt een aanrader en vis er vaker mee dan met mijn veel duurdere BB hengels (maar daar ben ik dan ook wel extreem zuinig op, die zijn bijna te mooi om mee te vissen :wink: )
Ruim je rotzooi nou eens op !!!
Gebruikersavatar
Joeri De Decker
Berichten: 219
Lid geworden op: 13-01-2013 18:21
Locatie: Sint-Amands

23-06-2016 16:33

Ben al even aan het denken om mijn 12-voeters met ultegra 14000 molens definitief te vervangen door kortere hengels met dan diawa whiskers of iets dergelijk onder. Ik vis bijna altijd op kanalen en de maas en als ik al op putten vis vis ik op maximum 50 meter afstand. indien ik verder moet vaar ik ze meestal uit. Maar ik durf toch de stap niet te zetten.

Qua transport en opbergen zou het voor mij zeker en vast veel makkelijker zijn. Qua drillen in de boot heeft ook z'n voordelen natuurlijk...

Iemand ervaring met 12-voets hengels te vervangen door kortere, en zoja, hoe kort kan je dan gaan zodat je overal nog een beetje uit de voeten kunt?
Frenk de Gruiter
Berichten: 2837
Lid geworden op: 12-03-2011 22:32
Locatie: Duiven

23-06-2016 20:22

veel 10ft stokjes hebben een dunne blank en daardoor ook een dun deel achter de reelhouder. Juist dit deel steunt tijdens de dril tegen je onderarm waardoor dit dunne een nadeel is. Zelf zou ik er dus op letten dat het achterdeel van de blank dus niet dun is uitgevoerd


Dankje. Ik kijk sowieso of de blank van een goede kwaliteit is en de wanddikte (dikker heeft de voorkeur) geeft mij meer vertrouwen. Ik dril trouwens als een hefboom: de cone in mijn zij/buik en dan drillen.

Dit in gedachte kom ik terecht bij Sportex blanks (redelijk betaalbaar) en Harrison blanks (ballista? alleen als blank al prijzig)) als die Harrisons tenminste nog te verkrijgen zijn in 10 ft. Anders wordt het een flinke investering: laten afbouwen. Of ik dat wil... Daar heb je dan ook wel weer wat voor.

Ik kan me nog herinneren dat ik ooit (30 jaar terug) 10 ft 2,25 lbs B&W carbon hengels had -het leken wel poken-, maar bij een dril had ik geweldige controle over de vis. Iedereen viste toen met hengels tot max 2 lbs.
Waarom ik ze ooit weggedaan heb.......

Ik heb nu ook Soniks 10 ft hengels gezien, diverse nieuwe types van Prologic (10 ft) alleen op internet, maar die heb ik dus weer niet gezien en gevoeld. Heel goede verhalen gehoord over die Free Spirits CTX-en. Pff er is keuze genoeg en te over, zeker het laatste jaar.

Misschien moet ik hier een andere topic over openen. Ik vervuil dit topic. Excuses. Als ik effe tijd heb start ik een nieuw topic en zal de hengels benoemen. Dat ontbreekt er bij mij nu: tijd.
Berry Kuiper
Berichten: 414
Lid geworden op: 26-05-2010 12:10
Locatie: Apeldoorn

24-06-2016 10:40

Misschien nu goede tijd om de blanks of complete rod in de UK te kopen met deze koers van de Pond ;)!

grt
Camiel Driehuis
Berichten: 1242
Lid geworden op: 05-05-2004 15:37
Locatie: lelystad

25-06-2016 10:38

Ok dan ook maar even mijn kijk/verhaal over korte stokkies.

Ik viste jaren met de 12ft stokken en eigenlijk nooit problemen mee ondervonden.
In 2014 met het wcc in het vooruitzicht ging ik kijken naar hengels die beter geschikt zouden zijn voor het drillen vanuit de boot.

Na veel zoeken, vragen en voelen werden het de jrc razor boat in de 2,75 lb uitvoering

Je moet even wennen aan de lengte als je ze vast hebt, ze zijn ineens toch wel kort haha.
Eigenlijk sindsdien geen 12 ft hengel meer aangeraakt.

Drillen met de korte hengeltjes is een klein beetje anders door het kortere deel achter de molen, even de hengel op je bovenbeen laten rusten is er niet bij en je arm krijgt zeker bij een lange dril goed op zijn donder........machtig mooi.
Het scheppen van een vis wordt ineens ook veel makkelijker, de vis is dichterbij en je loodst ze zo je netje binnen.

Werpen......gaat toch wel beter dan verwacht.
Ik heb er ultegra 14000 onder hangen en een paar maanden geleden even simpel gemeten hoe ver ik nou werkelijk kwam.
90 gram lood en een pva zakje aan de rig en smijten maar........een meter of 80 op de clip is goed haalbaar, maar over het algemeen gebruik ik op die afstanden de voerboot.
Maar wil je het werpen is het dus goed te doen.

Ga even ''voelen'' met de korte stokkies.
Ik vond de fox erg zacht, en de Shimano toch wel erg stijf.
jrc zat er een beetje tussen in en heeft ondanks de mooie buiging door de hele hengel body genoeg.
Het is wel even schrikken hoe krom de hengels bij een flinke vis, maar de glimlach die je daarvan krijgt is nog meer schrikken.

Voor mij enkel de 12 ft nog als ik echt ver moet gooien en geen voerboten zijn toegestaan.......10ft voldoet aan alles wat ik verwacht aan een hengel
Gebruikersavatar
Joeri De Decker
Berichten: 219
Lid geworden op: 13-01-2013 18:21
Locatie: Sint-Amands

25-06-2016 10:51

Camiel,

Bedankt Camiel voor de informatie.

Zijn de hengels goed in balans met de ultegra 14000's? Ik heb deze molens momenteel op mijn 12ft stokken, het zou toch wat goedkoper uitkomen als ik deze gewoon op 9ft of 10ft stokken gebruik.

Al blijven die Daiwa whiskers mij de ogen uitsteken. :lol: Maar met de recente aankoop van een woning zou het wat beter uitkomen dat ik gewoon mijn ultegra's eronder knal, hengels + foudraal zullen al genoeg kosten :)

Straks ga ik eens wat hengels bekijken in de hengelsportzaak.
Frenk de Gruiter
Berichten: 2837
Lid geworden op: 12-03-2011 22:32
Locatie: Duiven

25-06-2016 17:56

Al blijven die Daiwa whiskers mij de ogen uitsteken.


Daar ben ik ook wel benieuwd naar. :D
Camiel Driehuis
Berichten: 1242
Lid geworden op: 05-05-2004 15:37
Locatie: lelystad

27-06-2016 13:58

Gaat prima met de ultegra's.........andere kopen kan altijd nog. haha.

Ik vindt de combi super en werkt zoals het zou moeten.

Tipje voor een foudraaltje......
fox royal sleeve 10 ft. en dan in mijn geval de 2 rod versie.
super compact en ruimte genoeg voor de ultegra's en je net past er nog in.

succes
Camiel Driehuis
Berichten: 1242
Lid geworden op: 05-05-2004 15:37
Locatie: lelystad

28-06-2016 09:04

http://karperwereld.nl/willem-kwinten-o ... lker-10ft/

stalkertjes met de ultegra xtd er onder....mooi voorbeeldje
Gebruikersavatar
Joeri De Decker
Berichten: 219
Lid geworden op: 13-01-2013 18:21
Locatie: Sint-Amands

28-06-2016 11:31

Bedankt voor de info Camiel!
Bojan van der Linde
Berichten: 1060
Lid geworden op: 26-02-2003 01:00
Locatie: zuid-holland

29-06-2016 21:21

Ik heb 2 jaar terug voor het eerst 10 voeters gebruikt en voor mij nooit geen lompe 12ft meer.
Heb nu de free spirit e class creepers. Super stokjes voor weinig. Handig op het kanaal en makkelijk scheppen, en op het grote water ook handig ivm met drillen uit de boot.
Ook in het vervoer zeer praktisch en icm met de daiwa tournament 5000T ligt het zeer prettig in de hand zo'n licht stokkie. :roll: