rodpod keuze

[Glenn Bogaerts]

Hey mede karpliefhebbers.

Ik weet dit word alweer het zoveelste rodpod postje op het forum maar ik geraak er even niet uit.
Mijn huidige rodpod een ron thompson heeft het na een jaartje wel gehad.
Persoonlijk zou ik nu graag een driepoot in rvs in huis halen en was de jrc tripod en de soul hardware constructor pod daarom aan het bekijken.
Anderzijds vrees ik dat het lokale visvijver niet al te goed ligt voor zo'n driepoot.
Er is namelijk zo'n 1m-1.5m ruimte van de kant tot het water en de grond in steenhard.
Daarom twijfel ik aan de stabiliteit van zo'n tripid als ik hem niet in de grond kan zetten.
Met men huidige rodpod vind ik het dan weer vervelend dat ie continu schuin moet staan en dit een hels karwij is om steeds erover te hoeven kruipen vanwege de gebrekkige plaats aan de vijver.
Wat zijn jullie gedachten hierover zou de tripod toch stevig genoeg kunnen zijn ondanks het niet in de grond kunnen zetten of zou ik toch voor zekerheid spelen en me toch richten op een gewone pod.

Alvast bedankt.

[stefan laurijssens]

Miss is de Fox Quattro pod of de Horizon wat?

[Patric Schipper]

Amiaud pech misschien wat voor je (wel heel prijzig). Heb hem nu en bevalt wel goed.

En anders zou ik gaan kijken naar de compact pod van proline rvs.
-Lekker zwaar, staat dus als een huis.
-Niet te groot.
-heeft 2 middenstangen, dus als je 3 hengels hebt valt je middelste swinger niet stil en kan hij doorzakken.
(dat heb ik bij de horizon gehad, heel vervelend vond ik)

Zelf twijfel ik tussen de compact pod / solar ww / en de taska etna pod (misschien ook wat voor jou)
Wat is je budget

[Rutger Geurts]

Een tripod moet prima kunnen, zolang je het zwaartepunt maar in het midden houd.
Dus je molens boven het midden hangen. Als ik jou was zou ik voor de Fox Eclipse gaan. (3rod)
Heb hem zelf ook. Fijnste en mooiste die IK heb gehad.

[Glenn Bogaerts]

Alvast bedankt voor de reacties.

De Horizon en de Quattro sluit ik wel al uit voor mezelf.
De horizon vanwege het gedoe met de middenstang idd en de Quattro vanwege het uiterlijk eigelijk en ik ben er ook niet zo zeker van in hoeverre deze stabiel te krijgen is aangezien het over een hobbelige waterkant gaat.
Is absoluut niets recht ook al heb je dan nog zo weinig plaats om een rodpod te zetten.
De compact van proline heb ik ook al zitten bekijken en ziet er net als de vernoemde Eclipse allebei zeer mooie pods uit.
Komt de Eclipse trouwens ook met een bevestigingsmogelijk onderaan, zo'n haakje?
Heb dit nu al enkele malen gezien dat mensen hier gewicht aanhingen of met een touwtje en tentharing in de grond zetten.

En wat betreft mijn budget ik dacht zo rond de 150-200 maar voor een pod die me zodanig zou aanspreken zou ik er tot 300 ook wel voor gaan.

Groeten Glenn

[Rutger Geurts]

Er zit geen speciaal haakje hiervoor op de onderkant dacht ik. Wel een kleine waterpas zodat je weet of je pod mooi recht staat De eclipse is al voor 130 te vinden. Ruim onder je budget, je kunt de poten zodanig lang maken dat de pod ook vaak in het water kan staan. Denk er wel aan dat het aluminium is en natuurlijk niet zo sterk als RVS. Maar als je er zuinig mee omgaat hebje er jaren plezier van.

[Mark Finden]

Mijn maat heeft laatst een 4 poot van piet vogel gekocht.


Zeer stevig materiaal en verbindingen en staat als een huis. Het enigste minpunt wat ik vind (mijn maat niet) is dat hij maar 1 stang heeft in het midden en dus je swinger daarop ligt.

[Frederik vanassche]

De solar worldwide rodpod...is echt een droom!
Heb deze nog maar pas gekocht, beste aankoop ooit...staat als een graf!

[Rik koster]

Mijn maat brengt ze tweede rodpod terug naar solar en wil ze geld terug.
Begint na een paar maanden alweer te roesten.
Rvs is het niet in ieder geval,en voor dat geld zou je toch wat meer mogen verwachten.
Ik weet nog wel een rodpod die in alle standen te stellen is en echt volledig handgemaakt is met kwaliteits rvs,een rodpod die je voor de rest van je leven kunt gebruiken zonder gezeik,maar dan praten we over een ander budget dan jij in gedachten had.

Waarom perse een rodpod ?
Lange steunen voor,kleintjes achter of andersom.
Kun ke toch vrijwel overal kwijt behalve op stenen.
Harde ondergrond bied een rubberen hamer altijd uitkomst

[herman hulsman]

Rik, ik ben heel benieuwd of er meer mensen hier zijn die ooit met roestend rvs van Solar te maken hebben gehad of ervan hebben gehoord, niet om jou verhaal te weerleggen maar puur uit belangstelling.

[Bart beentjes]

Heb laatst de ranger van Fox mogen aanschouwen maar das een heeeeel mooi ding en een echte duizendpoot, is echt voor alles inzetbaar

[Klaas vd Herik]

Pas 18 jaar oud. fl 200 voor betaalt. Zit roest aan, so what

[Rik koster]

Je doet een condoom om je lul,en schuift hem naar binnen,blijkt dat ding toch niet zo safe te zij en heb je ineens ongewild een kleine.

Het gaat om principes

[Patric Schipper]

Nee, het gaat om garantie's. En ik denk dat die van solar beter zijn dan van durex

Maar het blijft zonde!

[bert kamp]

Ik heb altijd al een kleine gehad.

Roestvast staal kan wel degelijk roesten, het hangt van de kwaliteit af in welke mate.
Het zou kunnen dat solar een mindere kwaliteit rvs is gaan gebruiken, misschien loont het om dat eens uit te zoeken.

[Guido Hildebrand]

Ik zou NOOIT meer een tripod nemen.. wat is dat altijd een gezeik!

Heb voor 3 tientjes de Ultimate Culture Pod via marktplaats(of iets in die trant) en vind hem erg fijn!

[Andre Jacobs]

Ik zou die tripods ook laten voor wat het is. Ze zijn weliswaar erg veelzijdig (toppen hoog, toppen laag etc.) maar die dingen staan altijd erg hoog en zijn toch minder stabiel dan veel andere pods.

Je moet even voor jezelf beslissen of je die veelzijdigheid persé nodig hebt. Anders zou ik voor een mooi compact podje gaan, puur voor de momenten dat je niet uitkunt met losse steunen. b.v. fox x-pod of weet ik het solar globetrotter / sod pod ofzo. Zelf heb ik mijn xpod verkocht, om over te stappen op rvs crossbars, icm mijn rvs banksticks en buzzerbars. zelfde principe dus eigenlijk

[Johan van Beers]

Steunen