Karperhengels of Barbeelhengels?

[Arno Zuijdam]

Hallo allemaal,

Ik vis al 25 jaar (ruim) met de pen en heb nog nooit een echte penhengel gehad.

Ik ben nu op zoek naar iets moois en wil er 2 want dan kan ik ze ook gebruiken op de rotpod, omdat ik altijd licht gevist heb (maximaal 2 lbs en parabolisch).
Maar ik ben een beetje bevreesd voor de prijzen van echte 3.90m penhengels. Honderden euro's en dan 2 stuks... beetje veel geld in 1x vind ik. Zeker omdat ik nog nooit echte penhengels heb gehad en dus niet weet of ik er echt wel blij van ga worden, na 10tallen combihengels en spinhengeltjes. Dat kan alleen de praktijk mij leren denk ik.

Nu is mijn oog gevallen op de hedendaagse Barbeelhengels en wel de 'Grauwel Specialist Barbel', een 1.75 lbs hengel met een hele mooie roodachtige volkurk dunne blank, maar ik zet vraagtekens bij de geleideogen. Deze zijn maar aan 1 kant gemonteerd en ik vraag mij nu af of dat niet erg breekbaar is (in bijvoorbeeld een verzamelfoudraal). Het zou erg jammer zijn als na de eerste vissessie de hengels het foudraal ingaan en ik de volgende sessie moet ontdekken dat de uiteinden van de ogen door de wikkelingen of de hengel heen zijn gedrukt... of is deze vrees ongegrond? Heeft iemand ervaring met 1 poots geleideogen? Dit zijn geloof ik wel SIC ogen overigens (keihard materiaal) dus buigen zullen ze waarschijnlijk niet.

Graag jullie reacties!
Ook adviezen naar andere hengels met dunne blank, parabolische actie en maximaal 2 pond testcurve (liever minder) zijn welkom! Maar het moet wel betaalbaar zijn en ik wil geen zwarte blank en een kurken handgreep.

Bedankt allemaal.

Groetjes,
Arno.

[Bas Timmermans]

Arno

Ik heb eerder ook een Barbeel hengel gehad, waarvan ik de top kon omwisselen en tot feeder kon ombouwen. Ik was erg gelukkig mee tot een puber kwam kijken en er op ging staan en brak toen ik een leuke spiegel geland had.

Ik heb toen een echte penhengel gekocht maar blijf toch wel eens mijn oude hengel missen.

Qua ogen was deze erg sterk. En had hem ook al jaren. Ik zeg doen als je een veel zijdige hengel wil hebben.

[roel hermans]

Ik vind de wychwood rogue barbel een mooi ding.
1.5 lb 1.75 lb en 2 lb
Dat hij zwart is maakt me niks uit.
met 80 euro ook nog leuke prijs.

[Arno Zuijdam]

Arno

Ik heb eerder ook een Barbeel hengel gehad, waarvan ik de top kon omwisselen en tot feeder kon ombouwen. Ik was erg gelukkig mee tot een puber kwam kijken en er op ging staan en brak toen ik een leuke spiegel geland had.

Ik heb toen een echte penhengel gekocht maar blijf toch wel eens mijn oude hengel missen.

Qua ogen was deze erg sterk. En had hem ook al jaren. Ik zeg doen als je een veel zijdige hengel wil hebben.

Hoi Bas,

Bedankt voor je toelichting.
Ik moet wel een beetje lachen om je verslagje onderaan: 'Boom: 1' Hahaha!

Omdat ik niet steeds in herhaling wil vallen, onderaan het topic (dd:22/07/2012) even mijn reactie op Barbeelhengels (ik heb er 2 gekocht).

Ik heb er nog 1 voor je die erg populair is (100% nieuw in foedraal) voor een vriendenprijsje: 35 euro.
Mocht je interesse hebben...

Nogmaals dank en vang ze!

En o ja, er zijn ergere personen dan pubers: Moeders van pubers!
Ze ging eerst 2x vol op mijn spinhengeltje staan (hoe groot is die kans bij zo'n kleine hengeltje en ruim een meter gras tussen het wandelpad en het hengeltje...), donderde bijna volledig over het hengeltje heen en stak toen haar neus hoog in de lucht en kraamd op hooghartige toon uit:
'Oh jeetje, ik hoop voor je dat je speelgoed nog heel is! Nou ja, dat zijn die vissen natuurlijk ook niet meer na jou gedoe...'
Gelukkig had ik (bij wijze van uitzondering) een sterke vismaat naast mij die mij nog goed kent ook. Hij nam mij nog voor ze uitgesproken was vol in zijn greep - gelukkig voor haar - want ik stond op exploderen...

[Arno Zuijdam]

Ik vind de wychwood rogue barbel een mooi ding.
1.5 lb 1.75 lb en 2 lb
Dat hij zwart is maakt me niks uit.
met 80 euro ook nog leuke prijs.

Beste Roel,

Dank je wel voor je advies. Wij verschillen niet veel qua smaak lees ik.
Zie onder...

[Arno Zuijdam]

Uitkomst van de vraag in het topic (bedankt voor de reacties!):

Ik heb 2 stuks van de 'Grauwel Specialist Barbel' gekocht en die lijkt in veel details behoorlijk op de door Roel genoemde Engelse hengel en schijnt net als de genoemde hengel een vrij populaire hengel te zijn.

Inmiddels ben ik er helaas wel achter dat het voor mij niet zo'n heel slimme keuze was 'Barbeelhengels' te kopen.
Ik combineer het vissen op kleine Karper vaak, omdat ik pennen leuk en spannend vind, maar (vooral op stadsvijvers) lekker kletsen met iedereen en de hengels op de piepers houden, ook leuk vind. Dat is dus niet ideaal vissen als je met dit type hengel vist (tenzij je een '2 pond+' uitvoering hebt) want aanslaan is een drama! Je moet eerst de hengel volledig in zijn parabolische actie trekken en dan ga je aan elastiek staan trekken i.p.v. een 'gezonde' tik op je aas te kunnen geven in een poging de haak te zetten. Ook bleek bij deze hengel het topoog niet zo sterk als ze in de winkel beweerden, want ik heb er (blijkbaar... ik had 75 meter gerafeld nylon...) bij de aanslag volledig doorheen geslagen of met gebruik van de vastloodmethode heeft onze Karper het topoog volledig aan puin getrokken toen de slip niet snel genoeg in actie kwam. Geen idee welke variant het is, maar er is een stuk uit de voering (binnenring) en de binnenring is gebarsten waardoor het nylon er in vast loopt bij elke geringe spanning op de lijn... Niet meer mee te vissen dus. Dat was de hengel na 1 aanbeet...

Ik ben erachter dat er dus hardere topogen op moeten, maar als dat na 1 sessie al duidelijk is, dan ga ik toch twijfelen aan de kwaliteit van deze hengels. Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat ik een slecht exemplaar getroffen heb, maar zowel de verkoper als ikzelf hebben alle ogen en wikkelingen goed nagelopen bij de koop / verkoop en niets geks aangetroffen op de beide hengels.

Iemand nog suggesties en / of ervaringen hierover?
Het gaat dus om de 'Grauwel Specialist Barbel' hengel.

Dit was dus mijn hernieuwde kennismaking met lichtere hengels...

[herman hulsman]

Arno, hieruit blijkt maar weer eens dat de combinatie van een heel zachte (pen) hengel met het statisch vissen eigenlijk geen optie is, beter is het om voor beide discipline's een aparte hengel in te zetten.
Van mijn penhengels zou, als het niet anders is, alleen mijn penhengel die ik voor obstakelvisserij met de pen gebruik ingezet kunnen worden voor de statische visserij.

[Arno Zuijdam]

Arno, hieruit blijkt maar weer eens dat de combinatie van een heel zachte (pen) hengel met het statisch vissen eigenlijk geen optie is, beter is het om voor beide discipline's een aparte hengel in te zetten.
Van mijn penhengels zou, als het niet anders is, alleen mijn penhengel die ik voor obstakelvisserij met de pen gebruik ingezet kunnen worden voor de statische visserij.

Ja je hebt gelijk Herman.
Ik ben er weer eens achter waarom sommige dingen gewoon niet anders kunnen. Misschien ook wel omdat ik de meeste jaren mijn hobby met combihengels heb gevist. (te zwaar voor fijne sport en te licht voor het gerichte werk). Ik zat op de Pier aan Zee met 3 delige binnenwater hengels te gooien. Ik werd gewaarschuwd, maar niet luisteren. Hengel 1 ging bij een pruikende lijn de top in tweeen, bij hengel 2 vloog te top op de keien (schoot uit zijn bus door de kracht van de worp). Nu heb ik al jaren dure maar geweldige Zeehengels met Kevlar (Shakespeare Fanatic B-actie, zo stijf als een lantaarnpaal, maar een actie als een karperhengel).
Ik heb ook als puber met parabolische Albatros hengeltjes gevist van 2m10 (noem het stuggere spinhengeltjes of zo...) en daarmee legden wij als jongens met 20/00 vrije Platil Strong lijn een bol roggebrood met pindakaas ter grootte van een kippenei op 35 meter onder de takken. Je hoefde niet te twijfelen of je aas er nog aan zat, want dat zat het, anders viel je ultralichte waker op de grond met de lijn er nog in... Viel de waker in 2 stappen op de grond, was er gegarandeerd een Brasem bezig geweest en je bolletje in tweeen gevreten... Je kan er tegenwoordig alleen van dromen... (ik wel!)
De ellende kwam wel als je over de glooiende (natuurlijke) oever de vis moest gaan landen met maximale reikwijdte van 2.10m... Wat hebben wij lopen rotzooien, tot we de oplossing bedacht hadden: Rubberlaarsen en 1 van ons was de assistent met schepnet, dus die te water om dichterbij de vis te komen

Mooi was die tijd... )

[herman hulsman]

Arno, kun jij mij 1 goede reden geven waarom dat met die bal roggebrooddeeg nu niet zou kunnen werken en dus net zoveel of meer plezier dan toen die tijd kan opleveren.
Misschien is dat nog wel mooier, wat nou misschien, dan de wachtkamer bij de tandarts methode die velen er vandaag de dag op na houden.

[Arno Zuijdam]

Arno, kun jij mij 1 goede reden geven waarom dat met die bal roggebrooddeeg nu niet zou kunnen werken en dus net zoveel of meer plezier dan toen die tijd kan opleveren.
Misschien is dat nog wel mooier, wat nou misschien, dan de wachtkamer bij de tandarts methode die velen er vandaag de dag op na houden.

Zooo Herman! Jij weet m te raken...
'De wachtkamer bij de tandarts methode' vind ik echt een super benoeming voor het veelal 'asociaal kamperen met als reden een visvergunning' (zo noem ik het gedrag van de groepjes die tegenwoordig een grote show met veel lawaai, rotzooi maken, een bepaald merk en type auto en 'stoer' gedrag plegen te vertonen). Gelukkig is het ook voor velen een 'andere manier van vissen' en houden die het asociale weg en het vissen zichtbaar...

Ik vind het zo triest dat de meeste hengelsportverenigingen niet meer doen om dat te scheiden en gemeenten en politie overtuigen van het verschil tussen mensen dat niets met de hobby te maken heeft. Tegenwoordig zie je overal nachtvisverbod verschijnen nadat 'de asociaal kampeerders' een visvergunning bleken te hebben.
Ik begrijp uit voorgaande dat het dus tegenwoordig ook zo is dat als een bezitter van een plezierjacht ergens in Nieuwkoop een illegale barbeque gaat houden met een verbrande rietkraag tot gevolg, er een verbod komt op varen in Nieuwkoop? Dat is namelijk wat deze hengelsportverenigingen doen. Ze jagen hun leden weg... alleen hebben ze dat nog niet helemaal door.

Sorry... ik dwaalde even af. De frustratie is groot...

Je vroeg waarom ik mijn pubervisserij niet meer uitoefen?

Omdat de oude slotgracht met de begroeide wildernis en de resten van de kasteelruine bij mij voor de deur van het ouderlijk huis er niet meer zijn. Ze hebben het eerst kapot gemaakt door bijna 20 jaar lang overmatig rioolwater te storten want men vertikte het de hoofdriool te vergroten in de gemeente (pure geldkwestie, ik ben er namens de vereniging bij betrokken geweest), daarna weigerden ze schadevergoeding te geven aan de pachter van het water wegens massale vissterfte jarenlang. Maar wel elk jaar pachtgeld blijven innen...
Tegenwoordig zwemmen er kleine knolletjes van nieuwe uitzettingen en word er nog amper gevist.

Een andere reden waarom ik mijn pubervisserij niet meer beoefen?
Het prachtige Daiwa hengeltje wat ik toen had gekocht voor 30 gulden (maandopbrengst van mijn krantenwijk) is nergens meer te koop. Tegenwoordig koop je matzwarte carbon en andere rommel voor de helft en krijgt nog geen 10e van de kwaliteit. Het moet allemaal licht en goedkoop zijn, want voor echt spul willen ze tegenwoordig 400% van de waarde ontvangen en het wordt steeds minder gemaakt omdat men massaal op die rommel duikt. Iedereen wil steeds het nieuwste dus de kraaien winnen het tegenwoordig van de wijze uil... in en in triest.

Ben ik negatief? Ja dat zal wel. Maar ik ben ook realist! Getuige de hengels waarover dit topic eigenlijk ging. Bij de eerste poging een vis te drillen knalde het topoog in tweeen, terwijl ze bij de winkelier met 2 man sterk volhielden dat de ogen sterk genoeg zijn, wat ik heb (terecht zo blijkt) de vraag gesteld...
Helaas pindakaas. De droom van een mooie hobby is gedeeltelijk voorbij. Het is pure koehandel en show geworden.

Helaas helaas

[Daaf Wolters]

Ik snap best dat dit een vervelende ervaring is, maar een knappend topoog is natuurlijk absoluut niet de norm. Is mij in elk geval de laatste 10 jaar niet overkomen, daarvoor ooit wel eens door mijn eigen onbenulligheid. Gewoon even mee terug gaan naar de winkelier en overleggen wat er aan gedaan kan worden.

[Arno Zuijdam]

Ik snap best dat dit een vervelende ervaring is, maar een knappend topoog is natuurlijk absoluut niet de norm. Is mij in elk geval de laatste 10 jaar niet overkomen, daarvoor ooit wel eens door mijn eigen onbenulligheid. Gewoon even mee terug gaan naar de winkelier en overleggen wat er aan gedaan kan worden.

Dank je voor jou reactie Daaf. Maar heeft bovenstaande nou betrekking op 'een hengel' of heb je het specifiek over de hengel waarover ik het heb? Ik moet zeggen dat ik de oogjes er sowieso niet denderend uit vond zien en daarom hierover nog gesproken heb met de winkelier bij de koop van de hengels. Hij gaf toen aan dat het inderdaad snel kapot is als je per ongeluk een tik tegen een hard voorwerp geeft met de hengel (brug... beschoeiing van de oever...) maar de krachten die de lijn erop uitoefend geen enkele kans maken tegen de draagkracht van de ogen.

Inmiddels heb ik de winkelier inderdaad benaderd en wacht even op de reactie. Maar ik houd er wel rekening mee dat hij het inderdaad erop gaat gooien dat ik het zelf gedaan heb. Ik weet echter zeker dat het niet zo is, want de hengel die het betreft is amper gebruikt cq vervoerd of verplaatst sinds ie de winkel verliet.