Anatec Spektrum vs maverick

[jan van teijen]

ey mede karper vissers,

ik ben al een hele tijd op internet aan het zoeken naar een voerboot. uiteindelijk zijn er
2 over gebleven de Anatec Spektrum en de maverick.
kwa prijs zijn ze het zelfde en kwa matriaal scheeld het ook niet echt veel dus nu is mijn
vraag wat jullie bevindingen zijn en wat jullie mij adviseren.

gr jan

[jeffrey van osch]

Hallo jan ,

Ik ben in het bezit van de maverick icm een rf 15 .
Deze doet perfect wat hij moet doen .
Ik heb voor de boot gekozen omdat mijn vismaat een " bovenlader" heeft , en als er wat wind staat en je vist op 80 meter en er staat wat wind , blaast deze er een flinke bocht in .
Bij een " bovenlader " kun je de lijn niet strak trekken en dus de bocht eruit trekken , dit kan bij de maverick ( onderlader ) wel !
Dat was mijn grootste overtuiging om m te halen .

Ook niet geheel onbelangrijk is de service , deze is heel persoonlijk en als je mailt of belt meestal meteen te woord gestaan door remco .

Verder zitten er degelijke materialen in en staat de boot door velen goed aangeschreven .

Prijs-kwaliteit is gewoon goed !

Mocht je nog wat willen weten hoor ik het graag .

Mvg jeffrey

[jan van teijen]

Bedankt voor je info had daar nog niet over nagedacht.

[Jan Huis]

De anatec is ook een onderlader,alleen de bak zit bovenop.
De service is ook prima met verschillende adressen verspreid door Nederland.
Als ik een Paar nadelen moet noemen van de anatec:
Als je achteruit vaart kan je slecht sturen.
Grote draaicirkel.
Als als je last hebt van drijfvuil blijft dat achter je roerhangen.

Voordeel:
Traploos verstelbare bak.
Lange vaartijd op de accu.
Redelijk compact

Mvg niels

[benjamin Mazereeuw]

Ben nu 2 jaar in bezit van de maverick.
Zou nooit wat anders willen.
Icm rf 15 perfect.
Accu gaat lang mee.
wendbaar.
Waterdicht dus onzinkbaar.
snel
kan veel voer in (4 kg)
stabiel
geen last van golven

En super service door Remco.

[Sven van Anrooy]

Anatec is ook gewoon een hoog ding. Zeker als je wel eens onder bossages vist (op een verantwoordde manier, voordat men hier weer over valt) heb je een zo laag mogelijk bootje nodig. De Anatec is bovendien een windvanger en durf te wedden dat als je hem onder water duwt, dat het accuklepje eraf plopt en dat je boot vol water ligt.

De Navigator ben ik heilig van overtuigd dat ALS er bij mij eentje komt dat het zeker die wordt. Lekker makkelijk schoonmaken, dat onder water duwen..

[Jos Schenk]

Lekker makkelijk schoonmaken, dat onder water duwen..

daar heb je helemaal gelijk in!! als ie terug is douw ik em 1 keer onder water en alles loopt er zo af. ideaal!!

[Raymon Reterink]

Ik ben al een aantal jaar een Navigator gebruiker. Dit is de duurdere variant van de Maverick.
Model is het zelfde alleen zender en opties zijn even anders. zender van Maverick is ook digitaal alleen minder bereik en het licht moet je op de boot aanzetten.

Voordeel van deze boot;
> Bij veel wind en golven heeft deze boot geen nadelige gevolgen
> Laag model daardoor ook minder wind gevoelig
> Onderlader met 2 bakken allebij goed voor 1,5kilo
> Electronica is goed (graubner en robbe)
> ca 3-4 uur vaartijd op 1 accu
> geen antennes op de boot (alleen wel icm een hummingbird dieptemeter)
> Boot reageerd goed in het water
> Schroef goed afgeschermt tegen planten
> 100% waterdicht (makkelijk met schioonmaken 1x onderwater douwen en klaar )
> Goede en snelle service
> Deze boot heeft zich al jaren bewezen in het walhalla van voerboten en behoord tot de beste

En de boot heeft mij nog nooit in de steek gelaten langs de waterkant. Want dat vind ik het belangrijkste aan een boot
Mocht je nog vragen hebben dan hoor ik het graag.

Met de Anatec heb ik geen ervaring. Ik weet dat er meerdere modellen zijn en één van deze modellen een chineese electronica inhoud heeft. Weet niet of dat nog zo is overigens.

Succes met je keuze