Ik vis vaker op grote afstanden + 175 meter en de beetregistratie laat te wensen over. Het water dat ik bevis is moeilijk en er wordt veel gevist zodat je eigenlijk alleen met slappe lijnen en ver uit de kant een beet krijgt. Nu heb ik een paar keer gehad dat ik één piepje kreeg en verder niks meer. Als je dan je lijn binnen draait heb je er een brasem aan. Ik neem aan dat dit door de rek in het nylon in combinatie met de slappe lijn komt. Ik gebruik nu 40/00 Korda Subline omdat deze lijn echt mooi zinkt en goed schuurbestendig is. Helaas heeft de lijn ook veel rek. Ik overweeg nu een gevlochten hoofdlijn met een nylon voorslag van 15 meter zodat een beetje rek in de montage zit en de haak niet uitscheurt. maar welke gevlochten lijn is nu goed? Hij moet zinkend zijn, lage diameter hebben om verder te werpen en schuurbestendig zijn. Gator Braid een goede optie? Zijn er ook soepele nylon lijnen die weinig rek hebben?
Nog een vraag, hoe bereken ik hoeveel lijn in op mijn molenspoel krijg? Op mijn molens staat bijvoorbeeld: 40/00, 350 meter hoeveel meter 26/00 gaat er dan bijvoorbeeld op en hoe bereken ik dat?
Alvast bedankt voor de reacties.
Welke lijn om op grote afstand te vissen?
-
Danny Slaats
- Berichten: 542
- Lid geworden op: 07-08-2008 11:55
een goede zinkende braid ken ik geen ik vis zelf met een drijvende.
het berkekenen van het aantal meters lijn dat er op je molens gaat is ongeveer zo : voor elke 0.05 mm extra word je lijn 1.3 maal meer
zo zou onngeveer 220 meter 0.45 mm ×1.3 = 286 meter 0.40 mm zijn , × 1.3 = 371.8 meter 0.35 mm ( die berekening klopt ook want zo word het ook afgerond op mijn daiwa entoh spoelen .
om het omgekeerde te krijgen ga je van 371.8 meter 0.35mm × 0.77 = 286.286 meter 0.40mm × 0.77 = 220.44022
volgens de daiwa entoh 5000 spoelen gaat er op : 220 meter 0.45 , 280 meter 0.40 en 370 meter 0.35 deze berekening is dus redelijk accuraat .
hopelijk heb je aan dit antwoord ook iets gr
het berkekenen van het aantal meters lijn dat er op je molens gaat is ongeveer zo : voor elke 0.05 mm extra word je lijn 1.3 maal meer
zo zou onngeveer 220 meter 0.45 mm ×1.3 = 286 meter 0.40 mm zijn , × 1.3 = 371.8 meter 0.35 mm ( die berekening klopt ook want zo word het ook afgerond op mijn daiwa entoh spoelen .
om het omgekeerde te krijgen ga je van 371.8 meter 0.35mm × 0.77 = 286.286 meter 0.40mm × 0.77 = 220.44022
volgens de daiwa entoh 5000 spoelen gaat er op : 220 meter 0.45 , 280 meter 0.40 en 370 meter 0.35 deze berekening is dus redelijk accuraat .
hopelijk heb je aan dit antwoord ook iets gr
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
-
joachim stelma
- Berichten: 434
- Lid geworden op: 09-02-2003 01:00
- Locatie: Leiden
- Contacteer:
Op zulke afstanden kun je inderdaad beter gevlochten lijn nemen. Zelf gebruik ik op het moment Power Pro 28/00 en die bevalt me prima. Is in vergelijking met andere gevlochte lijnen van die diameter ook vrij slijtvast. Hij drijft wel maar als je je spoelen even in een emmer water legt gaat ie wel iets zinken. In jouw situatie zou ik 'm juist slap over de oppervlakte laten lopen, ipv wat de meesten doen, slap over de bodem.
Metertje of 10-15 PB Shield eraan voor de rek en rossen maar
Metertje of 10-15 PB Shield eraan voor de rek en rossen maar
-
herman hulsman
- Berichten: 1274
- Lid geworden op: 25-10-2007 21:27
- Locatie: Eemnes
175 meter gevlochten slap over de oppervlakte? dat werkt bij een beetje wind als een zeil op een zeilboot, kun je in ieder geval je stretcher en je slaapzak thuis laten.
-
Danny Slaats
- Berichten: 542
- Lid geworden op: 07-08-2008 11:55
rekening houdend met de hoek van de lijn op een afstand van zon 175 meter is het dan uberhaubt nog wel nodig om met een slappe lijn te vissen ?
als een lijn zinkt dan zou hij de laatste meters naar mijn mening toch al bijna of zelfs helemaal tegen de bodem moeten liggen en zou eventueel met een zinkende voorslag en kan je denk ik ook gewoon met een strakke lijn kunnen vissen of zie ik dat zo verkeerd ?
als een lijn zinkt dan zou hij de laatste meters naar mijn mening toch al bijna of zelfs helemaal tegen de bodem moeten liggen en zou eventueel met een zinkende voorslag en kan je denk ik ook gewoon met een strakke lijn kunnen vissen of zie ik dat zo verkeerd ?
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
-
dennis gerits
- Berichten: 549
- Lid geworden op: 07-12-2009 13:07
- Locatie: Weert
Danny Slaats schreef:als een lijn zinkt dan zou hij de laatste meters naar mijn mening toch al bijna of zelfs helemaal tegen de bodem moeten liggen en zou eventueel met een zinkende voorslag en kan je denk ik ook gewoon met een strakke lijn kunnen vissen of zie ik dat zo verkeerd ?
dat denk ik ook...en anders eventueel een toplood erbij...en/of de hengels met de toppen omlaag...
of word er ook met schuiflood montage gevist ism slappe lijn ??....
afstand vissen + slappe lijn gaan eigenlijk niet goed samen
zinkende lijn ligt volgens mij al na 75-100mtr op de bodem (als het niet te diep is natuurlijk.....ongeacht hoever je vist )...
vis in frankrijk wel eens op 400-500mtr...en daar gebruik ik deze lijn voor: http://www.henkkoster.nl/epages/61932441.sf/nl_BE/?ObjectPath=/Shops/61932441/Products/1215977/SubProducts/1215977
en dan 17/100 rond de 20 kilo trekkracht....voordeel hiervan is dat je met ''normale'' ipv bigpit molens behoorlijke afstanden kan halen... maar er moeten geen obstakels in de buurt zijn...
en dat hou ik dan met 1 of 2 toploden omlaag....is dat geen optie ??
btw...175 mtr is nog niet echt afstandvissen te noemen )
