heeft iemand een ervaring met de mad d-fender hengel ?

[anton klaasens]

ik ben op zoek naar een goeie hengel voor minimaal 100m mee te gooien en niet al te veel geld aan te besteden
ik d8 aan de:

mad d-fender 2.75lb ..
soul the dutch ..
Spro Dutch Royalty Carp..

ik hoor het graag

[Hein van de Wal]

Hoi Anton,
Ik heb zelf de mad d-fender ik moet zeggen het is een erg fijne hengel. Je kan er goed mee gooien en je haalt makkelijk 100 meter.

[Sven van Anrooy]

Let er wel op dat je niet een D-Fender Classic II haalt, want daar gaat dat dus niet snel mee lukken. Dat zijn weer echte drilstokken

[Martijn Voogt]

Ik heb laatst 2 mad 2-defender hengels gehaalt zeker nie stug je kunt makkelijk sturen en natuurlijk ook fijn en ver werlem

[tycho plas]

Ik heb zelf 2 mad d fender II hengels erg fijne hengels mooie dril actie en goeie werp actie, echt een aanrader

[Michel Hulshof]

3 van deze stokjes gehaald op de beurs voor volgens mij 120 eurootjes, waren de laatsten. Na het spodden voelen de hengels vrij slap aan ( wat wil je ook 2,75 lbs tegen een 4,50 lbs stok ) maar ik ben zeer tevreden over de werpeigenschappen. De stok had misschien ietsjes stijver gemogen voor precisie worpen op afstand, echter klaag ik niet mijn onderlijn ploft zalig neer binnen 1 meter van mijn spod dit op afstanden van 80 meter als op 120 meter. Zelf vis ik met een 3,5 oz loodje wellicht dat een 3 oz net dat beetje meer geeft ( zelf niet uitgeprobeerd ) en een bigpit molen zal ook de nodige meters extra halen tegenover mijn 4500's. Qua drillen vindt ik ze prima drillen niet te slap en zeker niet te stug. Enig nadeel is dat ik hengels met een matte afwerking eigenlijk niks vind. Rommel hecht zich sneller aan een matte ondergrond en beschadigingen zijn sneller zichtbaar. Dus fabrikanten de stokken die strak in de lak staan geniet mijn voorkeur, maar dat terzijde.

[Andre Jacobs]

Ik ben dan niet zo'n werpkampioen, maar zou je voor 100m niet liever een iets zwaardere testcurve pakken? Met mijn 2,75lbs fox warriors (oude type) moet ik behoorlijk mijn best doen voor dat soort afstanden. Met mijn 2,5 ponds hengels haal ik het zeker niet, een kwart pond aan testcurve maakt dus behoorlijk uit.

[Sven van Anrooy]

Techniek en balans, in combinatie met het juiste materiaal.. Heb 2-1/4 hengels waarmee ik vroeger de 100 meter ook ruim haalde. Met een 4500A

Ideaal is het misschien niet helemaal en dan met name vanwege de inhaalsnelheid icm lange afstanden. Maar onmogelijk is het zeker niet..

[Andre Jacobs]

Tussen 'met gemak halen' en 'het is mogelijk' zit uiteraard wel het nodige verschil. Als je regelmatig op dat soort afstanden moet gooien lijkt het mij wel prettig als je dat een beetje consistent lukt, maar dat ben ik

[Sven van Anrooy]

Dat was het nou net niet, het gebeurde zelden. Normaliter bootje mee maar voor korte doordeweekjes had ik dunne gevlochten, een 78 grams Zipp lood en een gelicoptertje met kort stijf onderlijntje. Dat wilde wel, voor die incidenten..

[Daaf Wolters]

Ik ben dan niet zo'n werpkampioen, maar zou je voor 100m niet liever een iets zwaardere testcurve pakken? Met mijn 2,75lbs fox warriors (oude type) moet ik behoorlijk mijn best doen voor dat soort afstanden. Met mijn 2,5 ponds hengels haal ik het zeker niet, een kwart pond aan testcurve maakt dus behoorlijk uit.

Dat is meer afhankelijk van wat voor werpgewichten je wil wegmeppen dan hoeveel afstand je precies wil gooien. Heb je aan 3-3,5oz genoeg dan trekt een goeie 2,75lb stok dat prima. Zit je zwaarder (of met pva zakken) dan wil je wel zwaarder.
De ellende met meer testcurve is dat je naar mijn mening bij dit type hengel heel snel gaat inleveren op dril eigenschappen.